Si quieres te puedo pasar libros sobre fotografía en formato *.pdf
No son de la son y … pero aprendes un montón
Y tienes razón … poco a poco … (poc a poc ) …
Si quieres te puedo pasar libros sobre fotografía en formato *.pdf
No son de la son y … pero aprendes un montón
Y tienes razón … poco a poco … (poc a poc ) …
Te mando MP. Gracias!
Yo tengo la 7100 … que tampoco es FF … y muy contento … aprendiendo todo el día …
Sobre el FF … decirte que salvo usos muy concretos no merece siempre la pena …
… creo que es más interesante invertir en buenas lentes …
Ni decir tiene Andrés que si necesitas libros o lo que sea … dímelo …
No conozco esa 7100.
Cuando compré la mía estaba entre la 3100 y la 5100, pero opté por la primera porque salía bien parada en varias comparativas y era algo más económica que la 5100.
Estoy totalmente de acuerdo en invertir en lentes, pero también depende del uso que le vayas a dar.
Hay gente que gasta barbaridades en Teleobjetivos y salvo que sea para uso profesional, no lo entiendo, aunque como siempre, cada uno hace con su dinero lo que quiere.
Con los 3 objetivos que tengo, me sobra para el uso que le doy.
El reportaje de la Comunión de mi Hija y el viaje posterior lo hice yo y lo monté en Hoffman y más feliz que una perdiz.
Mucha gracias Vicente.
http://www.blogdelfotografo.com/nikon-d7100/
Y cinco lentes diferentes para ir cubriendo varias distancias … teles no tengo … bueno un nikkor 135 mm f2.8 manual . …
Buen “cimbel” posee Vd … amigo …
Me pone Vd en un “brete” Don José … sabiendo que soy nikonista …
Aún así reconozco sus “virtudes” … que son muchas …
Yo con las tres que tengo me planto.
El 18-55 venía con la cámara. El 55-200 lo compré después a buen precio, rondando los 100 Euros y para el precio que tiene me sobra.
Y el 35 por aquello de tener una focal fija y algo luminosa, sin tener que pagar un pastizal por él.
El 35 mm que tienes es el DX AFS f/1.8 ???
Sin duda la mejor lente de las tres … no obstante las otras 2 cubren prácticamente todos los rangos … personalmente creo que van demasiado justitos en cuanto a la apertura máxima … pero bueno … son muy bien punto de partida y la 3100 es un “juguete” pero que muy interesante …
Tener una lente con f/1.2 … es como tener un Ferrari o deportivo de altas prestaciones … hay que tener una técnica muy depurada para obtener de él todo su potencial … además de tener un espectro limitado de uso … personalmente me gusta más una lente a f/1.8 o incluso a f/2.8 … suelen ser más versátiles además de más baratas …
Estuve dudando entre el 35 y el 55, pero al final opté por el 35 porque tenía mejores críticas.
El F/1.4 y 1.2 se disparaban de precio.
Como dices, de los 3 que tengo, es el que más uso ahora. Te hace moverte más y ser más dinámico con la cámara, pero la luminosidad que tiene se nota, y mucho, en comparación con el resto de los que tengo.
En mi opinión … uno de los mejores objetivos fabricado por Nikon … por prestaciones y por precio … no en vano es la lente más vendida en su historia
Pues no lo sabía. Algo tendrá el agua cuando la bendicen…
Primera prueba de la Sony, con el objetivo 16-50 del Kit. Una salida rápida (hacía mucha calor) a un campo de lavanda.
Debo decir que es la primera vez en mi vida que hago fotografías con una cámara de verdad, en modo manual, he ido probando ajustes según me parecía, sin tener muy claro del todo sobre todo que tiempo de exposición usar. También es la primera vez que revelo en Lightroom.
Os dejo las fotos. No están lógicamente a su calidad, pues no me dejaría subirlas. Están descargadas desde Facebook por lo cual bastante comprimidas.
Cierto amigo … unas vistas impresionantes …