Mirando otro foro he visto un artículo que me ha interesado, es un enlace en el que la marca Gillete ataca abiertamente a las navajas de afeitar, este es el enlace:
Leyendo el artículo, comparan las maquinilla de afeitar Gilette con las navajas de afeitar Gilette.
Si Gilette fabrica unas navajas de mierda es su problema. Las mías son de las guenas guenas.
Básicamente ensalza el aspecto práctico. Hay muchas personas que no tienen tiempo para nada. Y esto aplica no solo al afeitado sino a la gastronomía (cada vezmás pasillos con comida precocinada de escasa calidad y equilibrio), la fotografía (jpegs rápidos en smartfons, de poca calidad), audio, etc etc etc.
A veces hay cosas mas imperfectas o arcaicas pero muchísimo más placenteras y gratificantes. Y esto no lo entiende mucha gente
Simplemente marketing. Allá cada uno con su nivel de credulidad ante éstas cosas.
Algunas cuestiones no son del todo mentira, de todas formas, como que hay que darle mantenimiento y tener tiempo.
Otra cuestión es que para muchos es gratificante todo ese esfuerzo extra y simplemente pretenden entorpecer un cambio de costumbres. Además no creo que muchos salten de la multihojas a la navaja sin pasar por la maquinilla clásica, así que la batalla la tienen perdida.
Parece claro que es marketing, pero yerran el tiro. Su competencia no se encuentra en el afeitado clásico o con navaja, sino con multitud de multihojas que hay en el mercado de la misma calidad y mucho más baratas. Que sigan por ahí, a ver cómo terminan…
No se lo han currado mucho, tres párrafos y dos son repetidos.
Después lanza la pregunta y te “ayudan” a escoger la mejor opción.
Lo más gracioso es lo que comenta @turner40, que la comparación es con navajas Gillette.
Vamos un despropósito de artículo.
Lo cierto es que en ese “articulo” lo único que se dice es que para afeitarse bien a navaja necesitas que la navaja sea buena, más práctica y mejor mano que con las maquinillas modernas, y más material y mantenimiento. Todo ello es cierto.
Lo que está fuera de lugar es lo de “No vivas en el pasado”, refiriéndose, claro, a los que prefieren la navaja. El título del “artículo” es ¿las navajas de afeitar son adecuadas par ti? Si hubiesen sido más objetivos, y hubiesen destacado también los aspectos positivos del afeitado a navaja, de verdad podría considerarse un artículo. Como no lo han hecho, es lo que es: publicidad encargada, pagada y hecha a medida para Gillette. No en vano es una publicación de la página web oficial de Gillette. Lo raro sería que hubiesen cantado las alabanzas de una filarmónica o hubiesen hecho una comparativa seria entre la espuma de bote Gillette y un Martin de Candre.
Se les ha visto demasiado el plumero, sobre todo cuando dicen que para afeitarte a navaja necesitas brocha, pero para las multihojas no. O cuando dicen que una desechable te puede durar hasta un mes (no se lo creen ni ellos), pero no dicen que una navaja es para toda la vida.
