Cómo va la cosa, amigos?
Hay alguna noticia?
1 me gusta
Ya en mi poder, @DonChapu !!! 
No me pienso saltar ni una.
Iré en gradación; mañana o pasado probaré primero la 0,8, y así sucesivamente, afeitándome como siempre, cada 48 horas.
No sé si hacerme un lado de la cara con el cerrado y otro con el abierto, o primera pasada con abierto y luego con el cerrado, iremos viendo sobre la marcha y ya comentaré.
Saludis 
7 Me gusta
Pues recién afeitado con el cabezal 0.8 y utilizando tanto la parte abierta como la cerrada. Durante todas las pruebas utilizaré Gillette Rubie.
Durante todo este pass around no he leído las reviews de los compis que la han probado; al principio porque no quería influenciarme y luego porque al final pensé que no podría probarla y entonces para qué.
La única en la que leí algo por encima, fue la de Hosay al principio de esta inciativa.
Bien; dos días y medio de barba, primer pase a favor con el peine abierto y segundo con el cerrado a la contra y retoques (en lateral).
El cabezal abierto me ha gustado mucho, muyyyyyy suave, no expone tanto la cuchilla como otros que he probado y es muy respetuoso.
De hecho, diría con total seguridad que es el peine abierto más agradable con diferencia que he probado hasta la fecha, aunque tengo que reconocer que tampoco he probado demasiados cabezales abiertos así que no me atrevo a establecer una comparativa.
Afeitándome como lo hago, cada 48 horas, este sería un cabezal que yo podría usar siempre, no veo que sea algo que en dos pasadas y retoques te deje fastidiado ni mucho menos.
En cuestiones de apurado quizá no sea tan efectivo como otros abiertos o cerrados agresivos que en la primera pasada ya te llevas prácticamente todo; sólo me he dado el pase a favor, pero me lo imagino y también creo que tendría que echar mano de los retoques, pero a cambio es suave y quedaría bien afeitado, el compromiso es bueno.
Segundo pase con el cerrado…mmm…aquí la cosa ya es muy diferente; es especialmente suave, de hecho durante la mayor parte del afeitado pensaba que ni me estaba afeitando, no notas la cuchilla, suavísimo.
Tanto, que el problema viene cuando veo que no me apura bien, aún despacio y con técnica (porque ya veo que voy a necesitar mucho repaso) para no irritarme, tengo que incidir bastante en según qué zonas para poder quedar satisfecho con el aspecto visual final de mi afeitado.
Al final termino a base de repasar bastante, calculo que habré pegado pasadas equivalente a tres pases y retoques al cuadrado, seis o siete puntos sangrantes y sin acabar irritado mi cara sí nota sin embargo que he repasado algo más de la cuenta,
Para gente que tenga poca barba o fina, este cabezal cerrado podría ser una gran opción, porque ya digo que es super suave, es como si por su configuración escondiera un poco la cuchilla pero sin tener que inclinar tanto con en la rusa start, en esta el manejo es mucho más natural igual que en otras maquinillas (yo apostaría a que se podrían afeitar por la mañana y por la noche todos los días y tan contentos).
A cambio no es especialmente apurador, para gente que tenga más pelo o más duro no creo que fuese adecuado.
Y eso es todo de momento.
El próximo día con la 1.0
10 Me gusta
yo creo que te va a gustar el 1.0 y mas el 1.2
2 Me gusta
Es de esas veces en que desearías que la barba creciera cada 6 horas 
2 Me gusta
Recién afeitado con el cabezal 1.0 y utilizando tanto la parte abierta como la cerrada con Gillette Rubie.
Barba de 48H, primer pase a favor con el peine abierto y segundo con el cerrado a la contra y algún retoque (en lateral).
El peine abierto es eficaz, pero dentro de la suavidad que tiene noto ya las típicas sensaciones de peine abierto, noto bastante más la cuchilla, si repasase con el me terminaría irritando, etc.
He decidido prescindir de los peines abiertos en la Le Maurice, directamente el 1.2 no lo probaré, porque está haciendo que no me centre en lo que realmente creo que me va a interesar; los peines cerrados.
Además he tenido algún punto sangrante en la primera pasada en la zona del cuello y barbilla como siempre me ocurre con los abiertos.
Es más, cuando pruebe el peine cerrado de la 1.2, probablemente vuelva a afeitarme otra ronda con todos los cerrados, en esta maquinilla es lo que tiene prioridad para mí, visto lo visto, y digo esto porque después del afeitado noto que en la cara me he dado una pasada con un peine abierto, con lo que no puedo saborear ni bien ni objetivamente la maquinilla como si me hubiera dado dos pases con el cerrado y algún retoque como suelen ser mis afeitados habitualmente con otras maquinillas.
El peine cerrado es otra historia; mucho más eficaz que el 0.8 y sin embargo sigue manteniendo una muy buena suavidad, es cuidadoso con la piel, me gusta, tengo ganas de compararlo con el cerrado 1.2 porque ya con este he quedado muy bien terminado.
De momento no lo voy a comparar con ninguna maquinilla en particular porque no tengo todas las sensaciones completas y todavía quedan más pruebas, pero creo que me gusta.
Y poco más o menos, esto es todo de momento
8 Me gusta
A mi también me gustaron más los cerrados, tanto el 1.0 como el 1.2, no sabría muy bien con cuál quedarme, el 0,8 sí se nota un poco menos eficaz.
Los abiertos no me dio la sensación de que fueran mucho más efectivos que el correspondiente cerrado (yo me afeito a diario, así que nada de barbilla larga) pero sé me resultaban más desagradables en el efeitado notando más la cuchilla y más rasposo el peine.
Pra mi sin duda serían los cerrados también.
2 Me gusta
mmm…yo no he tenido/probado muchos peines abiertos, sólo algunos, los más clásicos que pueden verse, y o los he regalado o los he vendido, no son para mí.
Pero el abierto del 0.8 es muy bueno, eh?
De hecho, una combinación en la misma base de esta maquinilla del peine abierto 0.8 y el cerrado del 1.0 sería para pensárselo muy seriamente emmo… 
3 Me gusta
Yo los pocos abiertos que he probado (un clon chino de la R41 y el de la goodfellas que me vino con dos cabezales) no me convencieron.
Noto más la cuchilla, me resultan más irritantes y tampoco veo que al final me quede mucho mejor o ahorre pasadas.
El de la 0.8 sí que es verdad que no daba esa sensación rasposa, pero es que yo como digo me afeito a diario, con lo que la barba es incipiente, en mi caso el peine abierto lo vería más para afeitarme con la barba ya un poco más larga, donde los cerrados igual ya se pueden empapizar un poquito.
Y como últimamente no me dejo barba de varios días…
La verdad es que yo no me pienso ni el abierto, ni el cerrado, ni el 1.0 … a ese precio están completamente fuera de mi órbita, como para comprar dos cabezales encima…
Haré el esfuerzo con la athena y de ahí no pasaré, si me encanta me quedaré con eso de por vida…
2 Me gusta
Yo quiero probar bien estos cerrados de la francesa, necesito tenerlos frescos en la memoria y bien probados para cuando llegue la Athena.
Teniendo en cuenta que la griega no es exactamente cerrado, si no semi-abierto, veremos qué tal y si me convence.
Dependiendo de con qué me siento más a gusto, lo mismo puede ir la griega al zoco y pico con la francesa o directamente me quedo con la griega, ya se verá 
2 Me gusta
A mi el precio de la lambda ya me parece suficientemente elevado, por encima de eso no pago ni un duro más por una maquinilla.
Espero que realmente marque una diferencia con respecto a la goodfellas (desde luego en materiales y diseño lo hace) … si realmente veo que no me entusiasma también me desharé de ella, porque una maquinilla de ese precio y calidad no es para tenerla aparcada.
2 Me gusta
Son dos conceptos de maquinilla diferentes.
La Durdan es utilitaria, trabajadora y lo que hace lo hace bien. La gran cantidad de placas añade versatilidad al ecosistema pero se puede hacer difícil la elección “perfecta”. Es mejor la 1.0 cerrada o la 0.8 abierta?
La Athena es una joya. Una joya que afeita tan suavemente y bien como lo hace la Durdan pero en vestido de gala y con su carroza. El peine de la Athena no es agresivo ni enseña cuchilla. El gap es mínimo, como en la R41 pero sin la exposición.
2 Me gusta
Con todo respeto a la GoodFellas…no le llega ni a la suela del zapato. No se pueden comparar. Es como comparar una Hayabusa con un monopatín. Las dos te transportan sí pero hay muchas diferencias.
Eso no garantiza que te vaya a gustar la Athena. Hay mucha gente que prefiere una motocicleta a una moto. Pero lo que ofrece la Athena es especial.
3 Me gusta
El 1.2 cerrado para mi es canela en rama, no te molestes con el abierto si no te van 
1 me gusta
La verdad es que así lo espero, también la diferencia en precio es muy notable. Pero pagar más no siempre garantiza calidad ni satisfacción.
En este caso estoy convencido de que si.
Tampoco soy súper exigente o entendido, las que he tenido también están bien.
Pero ésta será otro nivel y otro acabado, salvo que me resultara muy agresiva o algo similar, me será satisfactoria y viendo revisiones y opiniones, no lo creo.
Deseando que el amigo griego se ponga a ello.
Recién afeitado con el cabezal 1.2 y utilizando únicamente la parte cerrada con Gillette Rubie.
Barba de 48H, primer pase a favor, segundo a la contra y apenas algún retoque (en lateral).
Podría extenderme pero lo voy a resumir tal y como lo siento: apura como la Blackbird pero notas mucho menos la cuchilla y es bastante más suave.
Termino muy bien apurado y sin irritación ni molestia ninguna, no creo que tuviera ningún problema en usarla continuamente cada 48 H, que es mi dinámica de afeitado.
Es más, me ha irritado más el perfilado del bigote con la shavette, que los pases con la maquinilla.
Ya está; ahora el tema está en hilar fino y ver cuál de los dos cabezales me gusta más, si el 1.0 o el 1.2.
En los próximos afeitados probaré otra vez toda la gradación de cabezales nuevamente, empezando en el 0.8, pero esta vez sólo los cerrados, para empaparme bien de sensaciones.
Iremos contando
9 Me gusta
Publicado aquí por error. Disculpen vuecedes.
Recién afeitado con el cabezal 0.8 utilizando sólo la parte cerrada y gillette rubie; pase a favor, contra y retoques en lateral.
(posteo la misma foto que el primer día que utilicé también la parte abierta, pero sólo por vagancia )
Caramba, pues mejores sensaciones que el día que utilice ambas partes abierta/cerrada.
He tenido que dar retoques, pero aún siendo algo justa en apurado para mi tipo de barba, no he tenido que incidir tanto como el otro día y no hay irritación.
No marca la diferencia como la 1.0 o la 1.2, pero es buena maquinilla.
Probablemente seguiría sin ser mi opción elegida, me falta punch, y para el día a día ya tengo unas cuantas maquinillas, pero por resultados, y para ese fin, no apura mal del todo y sobre todo es muy muy gently 
La próxima con 1.0 cerrado.
Para mí la vaina está ahí, entre el 1.0 y el 1.2.
Saludis
6 Me gusta
Recién afeitado con el cabezal 1.0 utilizando sólo la parte cerrada y gillette rubie; pase a favor, contra y algún retoque en lateral.
(posteo la misma foto que el primer día que utilicé también la parte abierta, pero sólo por vagancia )
Mola. Muy buen apurado en dos pasadas, algún retoque en lateral y cero irritación; creo que tanto podría usarla habitualmente, como si me dejo más días de barba.
Quizá en este sentido marca la pauta; para diario (teniendo en cuenta que me afeito cada 48H) no he probado tantas maquinillas con este apurado y este nivel de suavidad, y para un afeitado de 3 o 4 días me valdría igualmente porque tiene punch.
La 1,2 sé que tiene ese puntito extra…pero creo recordar que tan suave tan suave como esta, no la encontré.
En todo caso es la siguiente en la rutina, así que veremos.
Yo creo que de elegir entre una de las dos, la 1.0 quizá me convenza más…mmm…está por ver.
Saludis
8 Me gusta
Recién afeitado con el cabezal 1.2 utilizando sólo la parte cerrada y gillette rubie; pase a favor, contra y apenas retoques en lateral.
(posteo la misma foto que el primer día que utilicé también la parte abierta, pero sólo por vagancia )
Pues también mola; como creo que dije, es como una blackbird en apurado pero siendo más suave.
También creo que tal y como es mi rutina de afeitado (cada 48H) podría usarla continuamente, e igual que la 1.0, cada 3 o 4 días con más barba, tiene ese puntito de punch extra respecto a la base del anterior afeitado.
En el otro lado, no me parece tan suave, aún siendo suave; no es que se note más la hoja o el afeitado sea más incómodo, ni mucho menos, pero al final del proceso de afeitado sí noto que es un poquito más agresiva.
Con la 1.0 termino igual de apurado y no tengo esa sensación, cero irritación, cero puntos rojos, es que es muy suave para ese apurado.
En definitiva para mí, de las dos, me quedaría sin duda con la 1.0 porque para mis necesidades está muy bien.
Otra persona con otras necesidades diferentes, quizá preferiría la 1.2
Y eso ha sido todo por mi parte
10 Me gusta