Revisión: Carbon Shaving Cx Cu +

Esta revisión trata sobre la Carbon Shaving Cx de cobre con placa + y mango R3

b666e7f1b97fe563940e774335b6d859.png

Introducción
La Carbon Shaving Company es una empresa fundada por Sean McManus y su mujer Sarah en mayo de 2019 aunque ya había trabajado en los diseños de su maquinilla mucho tiempo antes y registrado su compañía en 2018. Su amor por el afeitado clásico fue germinado por su abuelo que le enseñó el afeitado clásico cuando tenía 6 años usando una Gillette Red Tip. Cuando recibió una maquinilla de afeitar como regalo (muchos años más tarde) se acordó de esos momentos con su abuelo y decidió crear su propia maquinilla de afeitar clásica.

Carbon Shaving es diferente a otras empresas por el hecho de que solamente hacen tiradas de maquinillas de números muy reducidos. Además tienen niveles de acabado y tolerancias muy elevados. Y quizás lo más llamativo es que utilizan algunos materiales que nadie en el mundo de las maquinillas usa o ha usado jamás. Está claro que todo esto viene a un precio elevado y una perspectiva que apunta más a un coleccionista que a un usuario de una herramienta.

9fc0a414ef91d25a2a4049b1ca6a659f.jpg

Hoy revisionaremos una Carbon Cx hecha de cobre y fibra de carbono con placa + que nos ha dejado el bueno de Joao, @j349. Ya no sé cómo expresar mi gratitud a Joao por haberme prestado tantas de sus maquinillas, cada una más especial que la otra. Le doy las gracias de todo corazón y me extiendo en darle las gracias también por parte de todo el Foro. Creo que se lo ha ganado.

6e8481aadfe40b1a86f1193cc0684d26.jpg

Como ya dije, esta Cx está fabricada en cobre y fibra de carbono y tiene muchos elementos que desgranar. Pero lo que también haré es hacer un reportaje sobre Carbon Shaving Co. porque esta maquinilla existe por su visión del mercado y de cómo hacer las cosas. Tienen una visión completamente diferente al resto de fabricantes y por eso será interesante, no solamente revisionar el producto pero también aprender algo más sobre los creadores. Promete ser una revisión larga!

Construcción

3dde9e3884bf9c9fd38f77a097eb8650.png

La Carbon Cx-Gull-23 es una maquinilla DE de tres piezas hecha de cobre Cu-110 mediante CNC. Cobre es un material que cada vez se usa más para fabricar maquinillas de afeitar y con buenas razones. El cobre es un material que se deja trabajar fácilmente, se deja pulir a espejo, tiene un color bonito y tiene propiedades anti bacteriológicas. Esto ya lo sabían en 3000 AC porque se han encontrado herramientas de afeitado de esos tiempos de bronce, oro y cobre.

Material: Cobre Cu-110
Acabado: Pulido brillante
Longitud del mango: 92 mm (R3)
Diámetro del mango: 13 mm (10 mm parte Fibra de Carbono)
Longitud total de la maquinilla de afeitar: 98 mm
Peso total: 59 gr
Peso cabezal: 26,6 gr
Altura tapa: 4,5 mm
Gap: 0,88 mm
Exposición: positiva

afe3e4eff89b340bfcafa9eb31daac9a.jpg
f1315e300c22bb45ab33d93b5167611c.jpg
75c0e12d22ab2e150366c85cefdb0dc2.jpg

Antes se habían usado conchas y piedras de obsidiana con filos más cortantes que las cuchillas de hoy en día para cortar y eliminar pelos. Podemos retroceder hasta 10000 AC para encontrar artefactos arqueológicos que demuestran la evidencia que eliminar pelo es de todos los tiempos. El cobre era un material que se podía encontrar en un estado usable en las minas y era relativamente fácil de trabajar y afilar por su escasa dureza. El filo no se mantenía mucho tiempo pero era usable y fácilmente afilado de nuevo.

6969ccafafd04430fb613c1546be4f0e.jpg

Ya en el siglo 17 se creo la navaja de afeitar hecha de acero al carbono en Sheffield y se siguió mejorando la calidad del material permitiendo diseños más elaborados. En el siglo 18, el Francés Perret documentó la idea de añadir un “peine protector” de madera a la navaja tradicional así marcando el nacimiento de la primera maquina de afeitar de seguridad.

De ahí Henson inventó la maquinilla en forma de T como la conocemos hoy en día y los Hermanos Kampfe (sí, de ahí sacaron los Chinos el nombre) mejoraron el diseño. Gillette y Nickerson estandardizaron la cuchilla reemplazable para estas maquinillas y el verdadero boom se produjo después de la primera y segunda guerra mundial donde los soldados Americanos todos habían recibido un kit de afeitado de Gillette que conservaron al volver a casa.

Desde aquel entonces muchas cosas han cambiado por supuesto. Las maquinillas eléctricas fueron introducidas en los años 30 y en los años 60 se pusieron a la venta las maquinillas desechables de plástico. BIC fue uno de los pioneros de estas maquinillas y Gillette creo los modelos con cabezales o cartuchos desechables. Hasta que en los años 2010 el afeitado clásico vuelve a la escena y surgen empresas como iKon, Above the Tie, Mühle y Merkur que introducen o reintroducen productos de afeitado clásico al mercado. Otras marcas siguen y una de ellas es Carbon Shaving.

ec9e78d2105f5ab123f495771e65576c.jpg

Antes de empezar con el análisis de la maquinilla quiero comentar que la maquinilla tenía una patina preciosa cuando la recibí. Le he hecho fotos que he colocado al final de la revisión para que la podáis ver con ese tono. Cada uno decide qué clase de patina y cuánta patina le gusta, esto es muy personal. Yo creo que para la revisión es bueno poder ver las dos cosas, tanto la patina que se puede obtener pero también el estado “puro” de la maquinilla. Por supuesto que se lo he comentado a Joao y me ha dado permiso para limpiar la patina. Es resultado lo veis en las fotos que acompañan este texto. Ahora sí, vamos a analizarla paso por paso.

413d0b43e3e9a69f0612452447fc8c31.jpg

La parte superior de la tapa tiene un perfil bajo con una curvatura moderada. No es tan pronunciada como puede ser la curvatura de una maquinilla Tech pero tampoco no es plana. Cuando Sean creó su primera maquinilla, le dio una exposición relativamente pronunciada a la geometría del cabezal. Él comentaba que la curvatura de la tapa permitía al usuario modular la eficiencia del corte. Si el usuario necesitaba un corte más pronunciado, usaba el plano de afeitado intuitivo y si quería un corte menos pronunciado, podía usar la tapa para hacer “riding the cap”.

Básicamente lo que está diciendo Sean aquí es que un usuario, con la técnica correcta, puede ajustar el corte de una maquinilla a placer si el cabezal le ofrece las herramientas para hacerlo. Aunque yo creo que tiene razón que usando técnica uno puede modificar el afeitado, no creo que sea algo que un novato o alguien que no ha practicado estas técnicas, pueda hacer.

dd89283dc9edfffcd0d5c5efd741e617.jpg

A parte de esto, el perfil de la tapa muestra un diseño muy usado. Perfil bajo, curvatura moderada y “cuñas” en los extremos de la tapa para crear el ángulo de corte exacto. Un diseño que ha servido para muchas inspiraciones y copias desde entonces.

764058c5c9460a941581faae5ae86146.jpg

En el interior de la tapa tampoco vemos cosas sorprendentes. La rosca central con filetes con la punta aplanada para crear mejor unión, guías longitudinales y las dos superficies de fijación. En el centro vemos un toque estético donde se ha hecho un inciso circular en estas superficies de fijación para resaltar la rosca central. Pero eso no es la única razón para estos incisos…y tampoco para la elección de la forma de las guías longitudinales. Lo veremos en la siguiente pieza que analizaremos. La placa base.

bda6714f8ead6abe0242e559d684d144.jpg

Esta placa base, para mí, es la autentica piedra preciosa en esta joya de maquinilla. Es el resultado de eliminar todo lo que no se necesita sin eliminar nada esencial y hacer que quede bonito. Menos es más llevado a su máximo exponente. Vamos por partes.

0bd7452b43cd52afc50e47b5b710ba30.png

En el interior de la placa base vemos varias formas de rombo en distintas configuraciones. Los canales de enjuague por ejemplo podrían ser medios rombos y si trazamos líneas desde el centro de un lateral corto hacia el centro del otro, también podríamos crear un rombo. Sean siempre ha tenido un amor profundo por las Gillettes antiguas con la que su abuelo le introdujo a este mundo y un elemento distintivo de esas Gillette era su rombo central. Sean decidió usar esa forma en el diseño de su placa base.

fc7e8dba5c45742dd353c47c79b4f442.jpg
fa42b7d6063d5cfc65b19770d0e805a2.jpg
a2adf8187fe6bec1c4a9ddc8c680a689.png

Además de usar el rombo también usó conocimientos de sus ocupaciones anteriores. Sean había trabajado en el mundo marino gestionando construcciones y entregas de yates y otras embarcaciones. En el mundo de la construcción de barcos y de aviones se usan técnicas para fortalecer estructuras pero siempre teniendo en cuenta el peso que esos refuerzos suponen. Por este motivo se usan muchos refuerzos esqueletonizados para proporcionar rigidez y fortaleza pero sin añadir una cantidad inmensa de peso. Esto es lo que Sean quiso hacer con la placa base también.

db326ce2c7753330bcab7dc4315d0912.jpg

Creando una placa base esqueletonizada lograba cumplir con unos cuantos objetivos que tenía. Reducir peso. Este objetivo se ve (y se mide) claramente. Al reducir material, el peso baja. Incrementar el flujo de líquidos y aire. Este objetivo también queda cumplido porque con tantas aperturas el agua puede llegar a todos sitios para enjuagar bien el cabezal. Y después de usarlo, el cabezal se puede secar más rápidamente. Crear algo precioso para la vista. Creo que ese objetivo también lo consiguió y no se quedó nada corto. Pero hay más.

0eb1d76327a0a70e5ac3f20fe0ce64cc.png

Uno podría pensar que al reducir material se limitaría la capacidad de fijación de la cuchilla pero lo contrario es verdad. Si miramos la cantidad de superficie y la amplitud de la superficie de fijación creada en la placa base, vemos que es superior que si fuera una superficie recta. Al hacer parte del rombo, el recorrido se alarga y crea más superficie. Superficie que abarca una amplitud más ancha. Formas y función se unen para mejorar y embellecer. Extraordinario.

4c50f9665eec5f2979516a573b890f22.png

En el centro de la placa base tenemos el agujero para la rosca central flanqueado por dos rombos. Las dos lineas exteriores de estos rombos coinciden exactamente con el inciso circular en la tapa que vimos antes. Eso quiere decir que si montamos el cabezal y miramos por la parte inferior de la placa, no vemos una linea recta en la tapa. Las formas romboidales se mantienen intactas. Un detalle pero un detalle interesante. A veces lo que no se ve llama la atención justamente por no verse.

A Sean no le gustan las placas ciegas donde las guías no pueden salir. El considera que ahí se pueden amontonar residuos que no tienen lugar en una maquinilla de afeitar. Por eso siempre abre el paso para las guías. Viendo el diseño de la placa base, también nos queda claro la razón por la que ha usado guías longitudinales. Si hubiera usado guías cilíndricas, hubiera impactado en las formas de rombo.

45e54f203365ad58829324bcbd7722f7.jpg

En la parte inferior de la placa base vemos exactamente lo mismo que en la parte superior y no hace falta repetir el análisis. Pero si nos fijamos bien, hay dos elementos más que son interesantes.

836c023bcaa152c3cb2dd9b1ee8e3106.png

En el centro del lateral corto izquierdo de la placa base vemos una marca que indica la eficiencia de la placa base que tenemos en mano. Carbon Shaving usa cuatro niveles diferentes de eficiencia con cuatro indicadores. Tienen la “-”que es la más suave, tienen la Original que es la primera que Sean sacó y por lo tanto no tiene indicador ninguno. Después tienen la “+” que es la que tenemos aquí hoy y la “++”. Obviamente hay diferencias en gap y en exposición en cada una y lo veremos en detalle con este gráfico de Carbon Shaving.

c62a5714add55883bb2aa684e3624093.png

Aquí vemos las relaciones entre las diferentes geometrías. La cuchilla (Blade) se encuentra por encima y cada punto rojo indica dónde se encuentra el peine de la placa correspondiente. Cuanto más abajo (y alejado) se encuentra el punto rojo de la cuchilla, cuanto más gap. Y cuanto más hacia delante o hacia atrás se encuentra el punto rojo, más o menos exposición tiene respectivamente.

Tomando eso en cuenta podemos ver que la geometría original no tiene mucho gap (0,68 mm) pero sí coloca al peine en la posición más retrasada de todas creando más exposición. Esta es la razón por la cual Sean comentaba que su maquinilla original era una maquinilla que se podía modular cambiando el ángulo de corte usando riding the cap. Al separar más el mango de la piel, uno puede reducir el ángulo de corte. La tapa con curvatura moderada pero con perfil bajo, lo permite.

Esto, lógicamente, no era para todos los clientes y Carbon Shaving fue añadiendo más placas para poder satisfacer a más clientes ofreciendo diferentes configuraciones que combinaban diferentes gaps y exposiciones. La Mild tiene un gap algo más grande (0,71 mm) que la original pero ofrece una exposición neutra que cambia mucho la sensación de afeitado. La + ocupa un término medio. Ofrece un gap más grande (0,88 mm) para poder atacar barbas más densamente pobladas pero con una exposición menor que la original. Carbon Shaving recomienda esta placa si no tienes idea de qué placa te va a ir bien. Y finalmente ofrecen la ++ que tiene el gap más grande de todas (1,08 mm) pero con una exposición comparable a la placa Mild, más hacia exposición neutra.

De nuevo vemos que Sean ha utilizado configuraciones dentro de sus geometrías que tienen mucho sentido para aficionados del mundo del afeitado. Estas geometrías usan varios elementos que ofrecen funcionamientos diferentes para obtener resultados (posiblemente) similares. Te puedes afeitar igual de bien con la Original que con la ++? Yo creo que sí pero la manera de obtener ese afeitado será diferente. Vamos a entrar un poco más en detalle.

La gran diferencia entre el efecto que tiene un gap o una exposición sobre el afeitado lo encontramos en las sensaciones que un corte transmite. Hablamos de una exposición positiva cuando el filo sobresale del plano de afeitado creado por el punto más exterior de la tapa y del peine. Básicamente, lo que hace una exposición positiva es acercar el filo a la piel.

fc15b867864a10b21176d8be9cc53c37.png

El gap es la distancia vertical que hay entre el filo y la parte superior del peine. Cuanto más grande el gap, cuanto más espacio hay entre filo y peine. Básicamente, lo que hace un gap grande es ofrecer más espacio para poder acercar más piel al filo. Con la exposición la maquinilla acerca o aleja el filo y con el gap nosotros podemos acercar más o menos piel.

Queda claro que con un gap mayor pero una exposición reducida, el corte será más amable. El filo queda más alejado y eso nos da más margen de control. Aplicando un poco de presión podemos acercar o introducir más piel en el gap para obtener un corte más apurado. Con una exposición mayor, este margen de maniobra desaparece y el ejemplo más claro es la navaja de afeitar. Una navaja de afeitar no tiene gap, solamente tiene exposición. Cómo modulamos el corte con una navaja? Presión y ángulo de corte y nada más. Como dentro de un cabezal tenemos tapa y peine, esta gestión de presión y ángulo de corte se hace diferente a una navaja donde no tenemos esos dos obstáculos (o ayudas, depende de cómo lo veas). Uno puede apoyarse en la tapa (como sugiere Sean) y crear un ángulo de corte menor y más amable o uno puede apoyarse en el peine pero creando un ángulo de corte (mucho) más grande que puede resultar incómodo.

Estas cuatro geometrías ofrecen diferentes combinaciones de estos efectos y el cliente que ya sabe cuales son sus preferencias y necesidades en el afeitado, va a poder elegir perfectamente bien. Pero para alguien quien no tiene esos conocimientos, la elección quizás no es tan fácil. Esto, nuevamente, es un detalle que indica que estas maquinillas están creadas por un aficionado curtido dentro de este mundo para usuarios que también saben lo que quieren.

ec55d53098467270e4ed7603cc87889e.png

Si volvemos a examinar la parte inferior de la placa base vemos que en la esquina izquierda abajo Carbon Shaving coloca el nombre de su marca con el símbolo C6. Esto es el símbolo de carbono y su posición en el sistema periódico de los elementos. Al lado vemos la siguiente indicación: Cx-Gull-23. Esto es el nombre y número de registro de la maquinilla. Vamos a desgranarlo.

Cx es el modelo de maquinilla. Como Mühle tiene su R89 y Rockwell tiene su R6S, Carbon Shaving tiene su Cx. La parte final del nombre es el año de fabricación. En este caso, el número 23 indica el año 2023. En la parte central la cosa se pone interesante.

Carbon Shaving crea tiradas de cantidades muy reducidas. El cliente que quiera comprar una maquinilla se tiene que poner en contacto con ellos para explicar sus deseos y Carbon Shaving se pondrá a trabajar sobre ese proyecto. Cuando hacen tiradas de modelos específicos usan una numeración única para cada tirada. En el caso de este modelo usaron nombres relacionados a aviones usados en la segunda guerra mundial que usaban técnicas de esqueletonización en varias partes de fuselaje y alas.

f48f046fffde323b20136233f503da9b.png

El nombre “Gull” es una referencia a las alas “Gull wing” del Vought F4U Corsair. Este avión participó en las batalles sobre el Pacífico contra los aviones Japoneses durante la segunda guerra mundial y usaba unas alas que imitaban la forma de las alas de gaviota pero invertidas. La razón para esta construcción era para poder montar una hélice más grande y poder generar más velocidad. Al tener unas aspas más largas, la hélice tocaría en el suelo si no se incrementaría la longitud del tren de aterrizaje.

3e99746316073d163988703357f77a6b.png

También se quería mantener un tren de aterrizaje corto y compacto para poder soportar los aterrizajes bruscos en portaaviones. Para no incrementar el peso y la longitud del tren de aterrizaje (elementos que influirían negativamente en el comportamiento del avión) se decidió acercar las alas más al suelo para poder mantener una altitud del tren reducido. Si Mahoma no va a la montaña, acerca la montaña a Mahoma.

De esta tirada de maquinillas de cobre solamente se hicieron 30 ejemplares y las hay con mangos de cobre R2 y con el mango compuesto de cobre y fibra de carbono R3. Hablaremos más sobre el mango más tarde cuando le toque.

Cuando hablamos sobre los acabados y las tolerancias, os puedo contar qué personas Sean usaba como sus referencias. Wolfman era su objetivo en términos de acabados y contactó con Stan de Above the Tie para hablar con él sobre sus métodos de fabricación y tolerancias ajustadas. Cuando tus referencias son estas dos empresas, lo mínimo que vas a obtener es un producto muy bien fabricado.

En términos de acabados, Carbon utiliza el mismo método que Wolfman en su pulido. Todo hecho a mano empezando con un grano de 220 y paulatinamente subiendo hasta granos superiores a 10K. En términos de tolerancias, el taller de mecanizado que emplea Sean es un taller local de Minnesota donde también está el taller de Sean. Las piezas mecanizadas terminadas son enviadas al taller de Sean donde él hace el pulido a mano. Esto asegura un control de calidad brutal. También los materiales usados tienen una calidad altísima. El acero 316L que usa en sus productos viene del Reino Unido o de Alemania y los otros materiales usados (después entraremos en ellos que, creerme, hay mucho que comentar…) son obtenidos de forjas especializadas locales y de los EEUU.

Con este foco (o obsesión según lo veas) en calidad, se puede comprender que los productos de Carbon Shaving no defraudan en ese sentido. Es imposible que si te aseguras que el material usado es de alta calidad, el diseño es funcional y eficiente (además de bonito), los mecanizados son muy buenos (tolerancias de 0,001 mm…para comparar: Henson usa tolerancias de 0,02 mm), los acabados son hechos a mano al nivel de Wolfman y los procesos de control de calidad se pueden activar rápidamente y efectivamente que salga un producto malo. Es más, lo más lógico es que el resultado final sea de una calidad excelente.

Y ya que hablamos de materiales, vamos a detallar un poco más porque aquí Carbon Shaving también se distingue. No solamente se distingue pero crea una categoría completamente diferente a lo que hay en el mercado. Usan Damasco.

b2e62d12bc1d8f6e8f83c89123700f60.png

El acero Damasco es una clase de acero especial que se forja usando dos (o en algunos casos más) clases de acero. Al usar dos clases diferentes de aceros, las propiedades de cada acero quedan incluidas en el resultado final. No se sabe exactamente si el nombre de Damasco viene de la ciudad de Damasco o de la palabra árabe “Damas” que significa “como agua”. La opción de la ciudad es fácil de explicar. En el siglo 11 se empezaron a fabricar armas con acero importado de India. Las armas que se forjaban en esta ciudad usaban el acero de Damasco y tenían cualidades superiores a las armas que se fabricaban en occidente en ese momento. Damasco permaneció el centro de esta industria hasta el siglo 17.

e51e1360327263eb92ecd445408b40f0.png

La segunda opción de la palabra “damas” viene del patrón que se puede ver en el acero de Damasco. Este patrón muestra la unión entre los dos materiales que, teniendo diferentes propiedades, también muestran diferentes coloraciones. Estos patrones surgían de las diferentes láminas de material que se combinaban, doblaban en si y/o se contorsionaban para formar patrones elaborados. El patrón semejaba agua que fluye.

da75fc78ccf049724c568c0d3c99033f.png

Fuera cual fuera el verdadero origen de la palabra Damasco, el arte de esta manera de forjar se perdió con el tiempo. Algunos dicen que el acero Wootz Indio era la parte más importante otros que la sabiduría secreta que conservaban los forjadores de Damasco nunca se desveló. Hoy en día se usan técnicas similares a las de entonces para obtener resultados muy similares. El acero Damasco es más laborioso para forjar pero produce piezas de una estética inmensamente preciosa.

5622c4a4351f4905f624ec514a6cd91f.png

Básicamente lo que hace un forjador al crear Damasco es juntar láminas de aceros diferentes. Por ejemplo acero 316L y 304. Se hace un bloque de láminas alternando lámina de 316L y de 304. Este bloque se calienta y se prensa para forjar (unir) las láminas entre si. Después de unirlas, este bloque se puede extender y se puede doblar en si. Esto dobla la cantidad de láminas en el bloque. Se vuelve a forjar y extender y se puede volver a duplicar haciendo otra dobladura.

Al terminar la forjadura, se utiliza el bloque para fabricar las piezas. Al cortar un trozo de la barra de material forjado se exponen todas las laminas de los diferentes materiales y se crea el patrón. Durante la forjadura, el patrón se puede cambiar haciendo cortes en la barra para crear un patrón de escalera, es puede contorsionar la barra para crear un patrón helicoidal o se pueden usar otras formas de material inicial como esferas en vez de láminas para crear un patrón de gotas. Cuando la pieza está finalizada se introduce en un baño de ácido para hacer resaltar el patrón aún más. Los diferentes materiales reaccionan de manera diferente al ácido y mostrarán diferentes colores o relieves.

72ef049692f431552a45e11c404c3704.png

Después de toda esta explicación metalúrgica os puedo comentar que Carbon Shaving usa acero Damasco para sus maquinillas. Usando acero 316L y 304, forjado por forjadores expertos en los EEUU, crean maquinillas de una belleza extraordinaria. Usar Damasco para maquinillas de afeitar ya es algo extraordinario pero para Carbon shaving lo extraordinario parece ser simple y por eso le dan una vuelta más a la tuerca y hacen Damasco…de titanio.

Similar al procedimiento con el acero de Damasco, si se combinan dos diferentes clases de titanio (Gr.2 y Gr.5), también se pueden crear uniones entre estos materiales que crean patrones como en el acero. El procedimiento para hacerlo con titanio es mucho más complejo y hay varios forjadores que lo fabrican en los EEUU. Cada uno con su procedimiento secreto empresarial…igual que hacían los forjadores en tiempos antiguos en Damasco.

5999b149c745ce27e49e8506a3fff4c9.png

Carbon Shaving usa Damtanio forjado por un forjador ubicado en Las Vegas que también usa un procedimiento secreto para el forjado. La piezas finalizadas y pulidas dejan ver un ligero patrón pero lo que realmente hace resaltar el Damtanio es cuando se anodiza la superficie aplicando calor.

c0d196b615cd7af98b6422941659ad17.png

Cuando se aplica calor a la superficie de este material se forman capas de oxidación. A según el material subyacente y el grosor de la capa de oxidación, la luz que refleja deja ver colores diferentes. Esta capa de oxidación se puede eliminar y reaplicar o dejar que se “cure” con el tiempo. Es un proceso “vivo” y dinámico igual que con la patina del cobre y el bronce.

Y ya que hablamos del cobre y el bronce, Carbon Shaving le ha vuelto a dar una vuelta a la tuerca de materiales. Si el Damasco tiene sus orígenes en el Oriente Medio y el Damtanio en las Américas, el próximo material viene del Oriente lejano. De Japón en concreto y se llama Mokume Gane, “metal con veta de madera”.

66f0b9fde21bc9a929af1c8ff3866193.png

El principio es parecido al Damasco pero solamente se usan materiales sin hierro como pueden ser el bronce y el cobre. Este procedimiento se usaba en Japón durante el siglo 17 para decorar espadas de samurái. En el siglo 19, Tiffany usó la técnica empleando plata para crear joyas y ahora Carbon Shaving utiliza el material forjado con este procedimiento para crear maquinillas de afeitar. Como podéis ver en las fotos, los patrones son similares a los del Damasco.

375c88ee68f28c5f841df8b1e90f8af7.png

Las patinas que se pueden crear en estas superficies también le darán un aspecto diferente a cada maquinilla y cada patina será única y personal. Estas maquinillas se pueden limpiar relativamente fácil porque son materiales más blandos que el acero y que el titanio. No son más fáciles de mecanizar justamente por la inclusión de materiales mucho más blandos como el cobre. Hay que usar velocidades mucho mas bajas que con el acero o titanio.

Casi hemos recorrido todo el planeta pero nos falta un material que se haya popularizado en Europa y dónde encontramos materiales más exóticos que en la relojería Suiza? Nos vamos a Rolex. Rolex siempre ha utilizado materiales vanguardistas para sus relojes. No solamente por calidad de funcionamiento, entornos para los que se fabricaban relojes pero también por estética. El acero 316L era usado extensivamente hasta los años 80.

a7f16d6b9b03504b9c25e1402e987d7f.png

En los 80 Rolex empezó a utilizar un grado de acero inoxidable diferente al 316L. Un grado que ofrecía más ventajas para aplicaciones en la relojería de alta gama como son el acabado más reluciente y una resistencia a la corrosión 40% más alta que el 316L. Este acero se llama 904L.

Creado para uso en entornos marinos, desde plataformas de petroleo de mar, campanas de buceo y en la industria química, Rolex empezó a popularizar este material para uso en la relojería de lujo. Lo más importante en la relojería de lujo es la estética. Esta tiene que ser impecable. El acero 904L tiene una composición diferente a la de 316L. Contiene más cromo y níquel que 316L y algo de cobre que 316L no contiene. Esto cambia la aleación y le otorga un aspecto aún más brillante aunque también lo hace más difícil de mecanizar y pulir.

dcfd38c51740ec2834178c9ea3bf350b.png

Para aplicaciones de lujo, como en la relojería, este coste adicional no es un problema. Todo lo contrario diría yo. Cuanto más caro, más exclusivo normalmente y en estos entornos, eso es parte del atractivo. Carbon Shaving decidió diferenciarse una vez más del mercado y utilizar el acero 904L también en maquinillas de afeitar.

Creo que queda claro que Carbon Shaving tiene una filosofía diferente a muchas empresas en el mundo del afeitado. No pretenden crear una maquinilla barata. Quieren crear maquinillas únicas y especiales. Maquinillas que si te tuvieras que quedar con solamente UNA de toda tu colección, tendría que ser la de Carbon Shaving. No solamente por un aspecto de la maquinilla pero por todos.

4361f1d46a0c60c17c55ddb90aa76446.jpg

Para acabar algo sobre la forma del cabezal y el peine. El peine es cerrado, Carbon shaving no utiliza peines abiertos y está afianzado en tres soportes con canales de enjuague amplios. El peine está biselado con el ángulo del final de la tapa para crear el plano de afeitado. Como el peine queda soportado en tres puntos, rebajando o subiendo esos puntos se modifica el gap sin alterar el cuerpo central de la placa ni la tapa.

Puntuación: 20
Material: 5
Acabado: 5
Tolerancias: 5
Forma Cabezal/Peine: 5

Agarre

a0320d1bdb077053ce8d57a67a6b2b35.jpg

El mango de esta maquinilla es la versión R3 que contiene una parte central de fibra de carbono. Esta fibra, como todos los otros materiales usados por Carbon shaving, viene de un fabricante en EEUU. Es una fibra con cuatro capas que ofrece una resistencia muy alta. Para comparar, uno de mis trípodes para fotografiar tiene elementos con 6 capas de carbono y no hay huracán que lo mueva.

a73ef03328eb9bbeeafb5817b43e1acc.jpg

La parte superior e inferior son hechas de cobre en este caso pero también existen versiones con partes de titanio y los encargos personalizados se pueden fabricar en otros materiales que ofrece Carbon Shaving. Estos dos módulos tienen un moleteado diagonal de rombo que ofrece más que suficiente agarre en cualquier posición.

9a780e3a3d2d65cc6fc092903efb75d1.jpg

La parte central está hecha de fibra de carbono que tiene un dibujo que contrasta muy bien con el moleteado diagonal de las dos partes de cobre.

8de7455d0cd4fe51fbef2d920e907346.jpg

El mango tiene suficiente longitud como para apoyarse en el meñique y utilizar el centro para envolverlo con el corazón. El pulgar y el índice encuentran sus posiciones en la parte superior y el anular envuelve la parte inferior. Ergonomía funcional a tope.

27c06930ec048796f5b1749bb10383e8.jpg
c7aed33f5c99a57b81b4a808278669ea.jpg

En el agarre invertido y el agarre horizontal también encontramos suficientes puntos de agarre para poder manejar la maquinilla con comodidad, seguridad y facilidad. También el confort es alto en cualquiera de los agarres. Obviamente, con este nivel de ergonomía, uno puede mover la maquinilla por todas las superficies de la piel sin problemas.

El deslizamiento del cabezal es bueno por el pulido del cabezal y el plano de afeitado. Sí que es verdad que la exposición positiva puede provocar que uno tenga que cambiar el ángulo de corte pero en ambos planos (apoyado en tapa o en peine) el deslizamiento es muy bueno.

Puntuación: 20
Seco/Mojado: 5
Confort: 5
Control: 5
Deslizamiento cabezal: 5

Manejo
Como he indicado en las características técnicas, el peso de la maquinilla es un chiste. Cobre normalmente es algo mas denso que acero 316L por ejemplo. La diferencia es un 12,5%. Eso quiere decir que en el peso de dos maquinillas idénticas, una de cobre y una de acero 316L, habría un peso mayor en la de cobre de 12,5%. Esta maquinilla, aún usando ese material “pesado”, pesa 59 gramos. Menos aún que maquinillas de titanio que suelen pesar sobre los 70 gramos en totalidad.

0f9b713cb4bf8a66b3a19944cfa89204.jpg

La gran diferencia está en el mango que tiene una reducción considerable de peso por la fibra de carbono y la placa base esqueletonizada. Reduciendo peso en ambas partes de la maquinilla, mango y cabezal, el equilibrio se mantiene perfecto y esto se nota al mover la maquinilla. No hay movimiento que suponga un esfuerzo pero la maquinilla sigue comunicando por dónde va y que está haciendo. Y no se queda muda tampoco…pero sobre eso os contaré más tarde.

afec00638f77f13143a1983c22f4580a.jpg

Como cualquiera maquinilla de tres piezas, uno tiene que acercar los dedos a la cuchilla para (des)montar el cabezal. La cuchilla sobresale algo de la tapa lo que facilita el agarre de cuchilla en tapa y, gracias a la acción fluida del (des)enroscamiento, no supone un problema al apretar o aflojar el cabezal.

ea01b8276b21b592184ef659be61f7f9.jpg

La limpieza contiene dos caras. Por un lado tenemos el enjuague que funciona muy bien por la placa base abierta y los canales de enjuague amplios. Por otro lado tenemos la placa base y las partes moleteadas que, para limpiarlas a fondo, hay que usar un cepillo. No es un problema pero supone un esfuerzo extra que hay que tener en cuenta. Finalmente también tenemos la patina. Si te gustan los materiales patinados, el cobre te va a encantar. Si te gustan las maquinillas relucientes, el cobre es un rompecabezas porque coge patina más rápido que el bronce y habrá que abrillantarlo más frecuentemente.

Puntuación: 18
Equilibrio: 5
Peso: 5
Modelo/Seguridad: 4
Limpieza: 4

Afeitado

ab293eec040369fb22737fd293298df0.jpg

Como ya he explicado anteriormente, esta placa en la + que supone ser un termino medio de eficiencia y suavidad. Personalmente la colocaría más en el equipo eficiente que en el equipo suave y la razón no la encontramos ni en el gap ni en la exposición. La encontramos en la revelación.

Todos los cabezales de las Carbon Cx usan el mismo sistema de fijación. Fijan la cuchilla entre tapa y placa base al final de la tapa y placa base. Normalmente eso quiere decir que el punto de fijación queda también cerca del filo de la cuchilla pero no siempre queda tan cerca.

c63986929d5952cee3bf1b8c7c8b7397.jpg

En la Carbon Cx con placa +, hay bastante cuchilla al descubierto que sale del cabezal. El cabezal revela bastante cuchilla y no necesariamente fija esa cuchilla muy cerca del filo. Para comparar uso la Tatara Nodachi, una maquinilla de la que sabemos que expone cuchilla y también revela bastante cuchilla para poder ofrecer una eficiencia superior pero que es más delicada de usar.

84ffc556275844610d8df91903428e17.jpg

Podemos ver que la Carbon Cx revela aún más cuchilla que ya hace la Nodachi y eso tiene consecuencias para el afeitado. Con una exposición positiva y un gap grande uno ya tiene que usar una buena técnica para obtener un afeitado agradable. Eficiencia no le falta a esta geometría eso está más que claro pero la indulgencia la hay que buscar. No te la regala.

Cuando la cuchilla sale “mucho” del cabezal sin soporte al filo, esta distancia se puede convertir en un punto de vibración. Esto se oye por el feedback sonoro que puede producir y/o se siente cuando la cuchilla no encuentra el ángulo perfecto y no fluye del todo. Pero cuando uno encuentra y mantiene ese ángulo “perfecto”, la exposición positiva y la longitud adicional de la cuchilla actúa como una guadaña sobre los pelos. Es como sin no existieran porque se lo come todo sin masticar.

Por eso en el apartado del apurado le doy 4 puntos. Tiene la capacidad de ofrecer ese apurado CdB pero no es gratis. Tienes que saber lo que haces. Estoy seguro que con las otras placas las sensaciones cambiarán pero con esta, esto es lo que he podido observar.

El control sobre el cabezal es muy bueno. Con un cabezal esbelto, una cuchilla que sobresale y un mango que ofrece mucho agarre, el filo va a poder llegar a cualquier sitio fácilmente. Eso sí, tenemos que tener en cuenta que la exposición nos permite “entrarle” más a los pelos en sitios inaccesibles pero también se acercará antes a la piel. Otra vez repito que esta maquinilla casi te exige un cierto nivel de afeitado para poder usarla en condiciones.

Cuando la geometría del cabezal ofrece algo de margen de juego a la cuchilla, la calidad del afilado de la cuchilla empieza a convertirse en algo importante. Si controlas bien los ángulos, una cuchilla más afilada te va a funcionar excepcionalmente bien. Pero si no los controlas bien, una cuchilla menos afilada va a ser más permisiva. La Derby me dio un afeitado bueno. No se resistió a los cortes y no tuve nada de irritación ni cortes. Pero esto siempre controlando bien los ángulos. Creo que la maquinilla mejora el comportamiento de la Derby pero el usuario también tiene que participar.

Y con eso llego a la conclusión de este apartado del afeitado. Esta maquinilla tiene una geometría que puede funcionar a las mil maravillas pero que no es del todo intuitiva. Es una maquinilla de alto nivel que le exige un cierto nivel de técnica a su usuario. Para alguien que lleva años afeitándose no va a ser un problema, todo lo contrario. Va a ser una delicia. Pero para alguien que empieza en esto, podría ser una carnicería. De otro lado…no creo que alguien que compre su primera maquinilla, vaya a comprar una Carbon Shaving Cx. Quizás lo que comento nunca será un problema.

Puntuación: 17
Apurado: 4
Control cabezal: 5
Prueba Derby/cuchilla influye: 4
Indulgente: 4

Calidad/Precio

58b849ffc36d0bcd3a0dfd8be54d807d.jpg

La maquinilla es simple a primera vista pero tiene elementos muy bonitos. El mango parece simple pero cuando lo miras en detalle y lo usas, aprecias la belleza. Y el cabezal parece simple y hasta aburrido…hasta que ves la placa base y te vuela la cabeza. El cobre le da un toque muy cálido y tiene un tacto muy especial también ya que se acomoda rápidamente a la temperatura del ambiente en el que se encuentra. Sabéis que a mí me encanta la funcionalidad disfrazada de estética y esta maquinilla tiene mucho de eso.

Recompensa una maquinilla de estos niveles? Ya que estamos hablando de unas maquinillas excepcionales, diría que sí si uno tiene un cierto nivel de experiencia en este mundo. Para alguien que quiera tener 100 maquinillas y usar una diferente cada día, esta maquinilla pierde sentido. También un novato no le va a poder sacar todo lo que ofrece. Va a poder disfrutar de su estética pero quizás no de su afeitado.

74910bd6e485d7e1d8cba2631d277c41.jpg

Pero a una persona que tiene una colección como tiene Joao de unas cuantas maquinillas “especiales” dentro del mundo del afeitado, no le puede faltar una de Carbon Shaving. La filosofía que utilizan les ha mantenido dentro del mercado todo este tiempo y las listas de espera siguen llenas sin problemas de vaciarse. Eso qué significa? Eso significa que lo que están haciendo tiene mercado y funciona. Quién soy yo para contradecir al mercado libre?

Es por eso también que creo que estas maquinillas más que una herramienta son objetos de coleccionismo. Objetos que se pueden custodiar un tiempo determinado para después pasarlos a la siguiente generación. No poseemos una maquinilla de estas características, simplemente disfrutamos de ella y la cuidamos hasta que sea tiempo de pasarla al siguiente. En eso son muy comparables con los Rolex u otras joyas de familia que se van pasando de generación a generación.

7d29c4b644fb78a85a5ffdc3445b887f.jpgTodo esto suena algo romántico y no quiero que sea interpretado de esa manera. Creo que la maquinilla es excepcional pero no va a ser para todo el mundo por su carácter exigente. Ofrece mucho pero también exige. Es como una buena pareja, sabes que vas a tener que estar al 100% para poder tratarla de tú a tú y que si lo consigues, vas a disfrutar mucho. Si no…a la calle. Yo podría vivir con esta maquinilla perfectamente.

Puntuación: 20
Estética: 5
Recompensa: 5
Valor en 25: 5
Única maquinilla: 5

Conclusión

4124f908fe4e3dcd2d435b2f04c52e92.jpg

La Carbon Shaving Cx Cu+ es una maquinilla excepcional. De eso no cabe duda. Creada por una empresa que mantiene una filosofía peculiar. No pretenden fabricar la maquinilla más barata ni la más fácil. Pretenden usar los materiales más exóticos, los procedimientos más controlados y un funcionamiento exigente para crear unas maquinillas que transcienden el nivel del 98% de todas las maquinillas en el mercado con modelos únicos.

c54f663a70bfe74924d42f8d4a6b08dd.jpg

Pero no siempre fue así. Durante los comienzos de Carbon Shaving, la calidad no estaba a los niveles a la que se encuentra hoy en día. Sean tuvo que asumir bastante feedback negativo sobre la fabricación y terminación de las maquinillas. Como buen emprendedor, hizo caso a sus clientes, ofreció soluciones donde hacía falta y mejoró su cadena de producción al nivel a la que se encuentra ahora. Y ahí siguen.

6978b4ca5ac880bd9b14a8b47571a899.jpg

Si alguien se quiere dar un capricho de los grandes y quiere una maquinilla única en su colección, Carbon Shaving es una empresa que va a poder ofrecer cosas que nadie más puede ofrecer. Hacen pedidos a medida para fabricar la maquinilla exactamente como la quieres y ofrecen unos materiales únicos para hacerlo. Hay listas de espera y los precios pueden ser altos pero exclusividad siempre ha tenido su precio en cualquier mercado y este no es una excepción. Dentro de la locura que es el mundo del lujo, esta empresa tiene sentido porque no hay nada que se pueda comparar con ella. Y cuando estás solo, te conviertes en único.

Puntuación final: 95 puntos

Fotos con patina
43d31d5b2f1ef5711d67e5730617d94c.jpg
b51608f4ab1adc162d6a6d81d4595d02.jpg
b2321281513b084085b4e710d23f8f25.jpg
eb95051dee5196b7794e68fb9113e4f9.png
01483ae8ef7544365f52978fad2cbd84.jpg

33 Me gusta

Gracias por otra magnífica revisión @Hosay18 y a @J349 por prestarte semejante joya. Me parece fascinante como en Estados Unidos, bien por hobby o por vocación, haya personas que diseñan semejantes obras de arte, las cuales suelen estar bastante alto en tu ranking por proporcionar un diseño novedoso y funcional, y que están tan cotizadas :raising_hands:

3 Me gusta

Muchas gracias a tí por leerla @CapTruenoVive!

Los EEUU siempre han sido líderes en casi todo. siempre han querido ser los primeros y en muchos ámbitos lo han logrado. En el mundo del afeitado también creo que lideran el grupo. Qué tenemos en Europa que se pueda comparar lo que tienen en los EEUU o, si se lo quiero poner un poco más difícil aún a Europa, incluyo también a Canadá y digo América del Norte?

No tenemos nada que decir a este lado del charco en material.

1 me gusta

Bonita maquinilla. Una obra de arte y bonita con patina también. Eficiente y exigente para apurados extremos cómo nos gustan a algunos.
Gracias a @J349, Joao por la generosidad del préstamo para la revisión.
Y gracias a ti por otro nuevo aporte de conocimientos y razonamientos. Cómo siempre magníficamente ilustrados.
:people_hugging:

1 me gusta

Muchas gracias por tus palabras @Plg!

:face_savoring_food:
:right_facing_fist: :left_facing_fist:

1 me gusta

Muchas gracias Jose por la revisión! :folded_hands::folded_hands::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

1 me gusta

Gracias por leerla @dezmo!

1 me gusta

No voy a decir nada sobre la maquinilla, más allá de agradecer a @J349 su aportación, ya que sin su generosidad esto no iba a ser posible.

@Hosay18, querido… esta revisión es todo docencia. Es un ejercicio de documentación increíble. Es una incisión con bisturí virtual, amigo. Es hurgar en la historia.

Si quisieras retirarte después de esta, mi apoyo y mi respeto, pues estarías ejerciendo un derecho que posees desde el principio. Te debemos más que tú a nosotros.

Un abrazo.

3 Me gusta

Muchas gracias Joao @j349 !!!, una vez más prestando tus bonitas maquinillas para deleite de todos nosotros en el Foro :folded_hands:t3:.

A mi querido amigo @Hosay18, Lord of the Razors, otro agradecimiento por presentarnos esta bonita joya con todo detalle. Si que tiene un diseño especial… y aunque no es de titanio (tu material favorito), estoy seguro que te encantó su peso de 59 gr. :wink:, más cercano a las maquinillas de aluminio… Y hablando de aluminio, sabemos que la lista de espera es larga, ojalá se asome por ahí la Oliworks Meteorite en aluminio de color rojo!!! :heart_eyes::heart_eyes::heart_eyes:

Abrazo a todos en el Foro!!! :people_hugging::waving_hand:t3:

1 me gusta

Cómo siempre.. magnífica revisión ..
Una maquinilla bonita la verdad

1 me gusta

Magnífica revisión José María. A ver qué sacas para Navidad (creo que tienes pendiente una rojita de aluminio fabricada en el desierto de Arizona).
La Carbon es una maquinilla preciosa y diferente a lo que vemos normalmente. Gracias a @J349 por permitirnos disfrutar de esta revisión.
Un abrazo para los dos.

1 me gusta

Gracias por otra estupenda revisión Jose María, eres la leche… :+1:

Esa placa base es una autentica pasada de diseño y de dedicación, amor, o lo que sea por las maquinillas, casi está a la altura de tus revisiones.

Lo que no me gusta es que sobresalga la cuchilla tanto por los laterales del cabezal, pero eso es mi opinión personal.

Dar las gracias al compañero @J349 , para que sea posible esta revisión.

1 me gusta

Magnifica revisión que nos has traido esta semana! Asi da gusto empezar el sábado, disfrutando de una buena lectura.

1 me gusta

Que revisión más currada! Entre su historia, tipo de aleaciones y geometría de la maquinita, me he pasado un buen rato leyendo! Escrito de forma muy amena, completa y enriquecedora. Muchas gracias de nuevo por ilustrarnos con tu relato, José María!:smiley:

PD: Sumando todas las puntuaciones da menos de 95 puntos. En concreto da 90.:thinking:

1 me gusta

Gracias por la revisión y a João @J349 por cederla.
Curiosa y bonita maquinilla.

1 me gusta

Alucinante esta revisión y la mezcla de conocimientos: antropología, ingeniería, diseño, química, materiales… Ya hacía tiempo que habías llegado a un punto de excelencia total en tus revisiones pero con esta ya has coronado el Everest de todas ellas. Felicidades una vez más.

La anterior herramienta que revisionaste no me dijo nada y ni llegué a comentar cosa alguna, pero está Carbón es sencillamente impresionante en muchos aspectos. Una verdadera virguería.

2 Me gusta

Gracias por la revisión José María, recuerdo cuando salió la Carbon, fue una maquinilla que me llamó mucho la atención

1 me gusta

Como siempre, me uno a esta muestra de gratitud!

Empezamos bien :face_with_hand_over_mouth:

Muchas gracias por tus palabras @MrCaye! Esta revisión creo que es la más larga que he escrito hasta ahora. No tanto por la maquinilla, que también, pero mucho sobre la variedad de productos que ofrece Carbon Shaving. Creo que merecían ese espacio.

A ver si llegamos a un número bonito de revisiones todos juntos antes de retirarme :laughing:

Yo siempre digo lo mismo, para mi estas revisiones son un placer hacerlas porque cumplen dos objetivos. Es mi manera de expresar mi afición y es parte de mi desarollo mental (uno de mis pilares de la Vida). Y lo de deber…si Joao y los otros compañeros no hubieran depositado su confianza en mí y no me hubieran mostrado su inmensa generosidad, esto tampoco hubiera sido posible. Creo que las cuentas cuadran de todos los lados :heart:

Gracias por leer y comentar!

2 Me gusta

Y vaya maquinillas!!! Joao tiene una colección asombrosa y muy bien compuesta. Tiene una granja llena de Unicornios.

Muchas gracias por leerla mi estimadisimo @Francisco_Mtz! Es un placer.

Nombras un punto muy interesante! Sí, el titanio es mi material favorito para una maquinilla de afeitar porque creo que reune la cantidad máxima de cualidades que aportan algo positivo para la tarea. Pero en un diseño como este podemos ver que el peso se puede modificar eliminando lo que no es necesario. Si se quiere, con un buen diseño, se puede.

El problema con esta teoría es que eliminar material dentro de la mecanización de una maquinilla supone coste adicional. Con el cobre las herramientas de mecanizado no sufren tanto pero la velocidad de mecanizado tiene que ser más baja. El tiempo también es oro. Ya si utilizamos materiales como el acero 316L o el 904L (el doble de duro que 316L) o titanio, la dureza del material nos obliga a tener que cuidar de las herramientas de mecanizado modificando velocidad, usando refrigerantes y cambiando las puntas más a menudo. Y todo esto con un tiempo de mecanizado elevado.

Y si eliminas material del cabezal, algo tendrás que hacer también con el mango para conservar un buen equilibrio. Carbon Shaving usa dos métodos, uno tira de diseño donde tienen un mango con una sección central fina (reduciendo mucho material y peso, mango R2) y otra tira de material incorporando fibra de carbono en el centro para bajar el peso como hacen en este mango R3.

Al final el proceso se convierte en una suma y resta de labor y resultado. Carbon Shaving ha tomado la decisión que el resultado reina sobre todo. Su ambición no es crear la maquinilla con la relación calidad precio mejor. Es crear la mejor maquinilla posible y el coste es secundario. Si el cliente busca algo barato, ese cliente no es para Carbon Shaving.

Pero aparte de eso, el resultado que han obtenido es espectacular en terminos de peso y equilibrio. Tienen una maquinilla de titanio y carbono que pesa unos 30 gramos (!!!). Una pasada.

:rofl:
Está expuesta cerca de mi espejo de afeitado! Tengo tres maquinillas de otro compañero que van a salir ahora y después a ver si la meto entre medio. Estaremos cerca de las fiestas ya y el color compagina bien.

2 Me gusta

Muchas gracias por leer @Karboro!

1 me gusta