Comprendo ese apunte y lo he pensado muchas veces. Si alguien me puede indicar un camino más “justo” que me lo indique y se podrían mejorar las revisiones.
Es por esto que intenté juntar muchos elementos para poder ser justo con las maquinillas. El Ferrari es muy bonito y rápido pero tiene un maletero inutilizable y un mantenimiento muy caro. Un Nissan GTR tiene un maletero mejor pero no tiene el pedigri. Digo esto para dar una idea de que cada apartado puede ser una ventaja o desventaja para la experiencia total.
No dudo que mi lista tiene fallos pero es la que tengo y utilizo para todas las maquinillas. Todas igual.
De eso se trata al final. Encontrar algo que, según tus propios gustos y tus propias necesidades, cumpla. El Ferrari para dar unas carreras por un circuito tiene que ser una pasada pero para ir de compras al Lidl yo no cambio a mi Honda.
Uno no puede quedar en deudas con la R6. Es un maquinón. No será la más bonita pero afeita como una reina.
Yo la tengo hace un mes, la 5/7.
Es la segunda maquinilla que tengo, la otra es una KCG.
A la KCG le pillé el punto en seguida, creo que al segundo afeitado.
Pero a la Seygus no acabo de pillarle el ángulo.
De momento la he probado con cuchillas KCG, Gillette Platinum y después con Feather.
Si que me da mejor resultado con una primera pasada con la 0.5 y segunda con la 0.7.
Pero me salen más puntos rojos que con la maquinilla KCG.
Soy algo torpe y será mi falta de práctica. Hasta hace unos 6 meses aún usaba multi hojas.
O sea, que claramente no es una maquinilla para novatos.
Antes de nada gracias por la revisión @Hosay18 , tenia mucha curiosidad por leer esta revisión , de los dos afeitados que le di a la maquinilla un par de puntos rojos y muy buen apurado , el peso es lo que más me llamo la atención en esta maquinilla , conmigo trabaja sola y muy bien por eso pensé que te gustaría pero como tú dices cada uno somos un mundo, la piel , la barba, forma de la cara… yo sé que eres lo más objetivo posible bajo tu experiencia con la maquinilla y creo que hay está el tema, que es TU revisión y son tus impresiones , no intentas convencer ni decir que las cosas son blanco o negro, a mi me aclara muchas cosas sobre la maquinilla y me ayuda a conocerla mejor así que gracias otra vez .
Hombre un poco si, como digo una cosa es decir que no te gusta, que no te da buenas sensaciones que no te va bien, por ejemplo a mi no me va bien la Blackbird que es una de las maquinillas que mejor valoración tiene en general pero no digo que este mal diseñada o que los fabricantes tenían que avisar de que me podía ir mal con ella, o que es una puta mierda
Hola. Hablo tanto del comentario del compañero como de tu revisión y pre-revisión (Seygus Zeppelin V2 7/7 - Geometría) que yo considero un solo post y revisión.
Lo siento, pero desde el anterior post noté que el “método” ha sido: “esto me va fatal y creo que es por el diseño. Ahora voy a fundamentar por qué está mal diseñada”. En ningún momento has pensado que te vaya mal a ti (sea por la razón que sea) y que no sea problema de la maquinilla en sí o de su diseño. Todos tus razonamientos han ido encaminados a demostrar que la maquinilla está mal diseñada y no puede irle bien a nadie excepto a los amantes de las sensaciones fuertes o que tienen cuero por piel. Me puedo equivocar en mis deducciones? Pues como todo el mundo y si es así disculpa. Lo del proselitismo es algo que hemos hablado antes de este post por privado y prefiero dejarlo en privado. Aclaro que en ningún momento te he insultado ni faltado el respeto. Y por si hubiera dudas manifiesto que me gustan tus reseñas y valoro tu trabajo. Esta vez lo he notado tendencioso, que parte de un prejuicio subjetivo que has querido, consciente o inconscientemente, justificar de forma que radique en un fallo de diseño en la maquinilla.
Siento que mis impresiones te molesten. Saludos y gracias por la dedicación.
Jajaja lo mío lo dije de cachondeo para recordar lo que decia Rafa cuándo algo no le gustaba, y lo del compañero es su opinión, sigo pensando que no hay nada de inquina hacia la máquina ni a los que la diseñaron , saludos compañero y buen rollo por supuesto
Compañero te pregunto, no habrá sido lo que realmente te molestó es que la revisión de esta máquina coincidió con la puesta de venta de la tuya?,no creo que hubieras saltado si la revisión hubiera sido de otra máquina, no por lo menos con tanta vehemencia, saludos
Muchas gracias por tu respuesta @juantonioconde. Aprecio que hayas explicado tu versión de lo occurido y de lo que tu piensas.
Lamento que te haya dado la impresión que yo quería difamar la maquinilla. No es esa mi intención ni de largo y lo tendré en cuenta para proximas revisiones e hilos. Al final, comunicación que no llega a sus destinatarios de la manera que pretendes que llega es responsabilidad mía. Me tendré que explicar mejor en el futuro. Gracias por ese apunte.
Eso es para todos. Yo no tengo que perdonarte nada porque es tu opinión y tienes todo el derecho a tenerla. Yo te hice las preguntas que hice porque no me quedaba claro lo que estabas diciendo. Ahora sí.
Gracias.
Esto es algo que aparentemente no he explicado suficientemente. Voy a intentarlo. Yo nunca hable de un fallo de diseño de la maquinilla. Por cierto, digo que la curva es justamente el diseño que debe tener segun la propuesta y solución que han eligido. Yo hice la pregunta por qué se utiliza este diseño si hay otros que también eliminan el supuesto problema de las vibraciones. Yo quise investigar para comprender. Nunca dije que era una mi*rda o que el diseño era malo. Si que dije que yo no lo comprendía.
Intento juzgar la maquinilla como es, no por como yo creo que tienen que ser las maquinillas. No digo que tienen que hacerla de aluminio. Ni digo que tienen que hacer un filo recto.
Como digo, la proxima vez tendré que escoger mis explicaciones mejor.
Como dije, no son las impresiones. Todo el mundo tiene derecho a su opinión. Te agradezco tu valor y cordialidad por haber puesto este mensaje en el hilo. Dice mucho bueno sobre tí. Yo estoy convencido que todos podemos aprender de todos. Yo he aprendido de esta revisión y en parte, gracias atus comentarios. De mi parte queda todo aclarado y resuelto.
Muchas gracias por la revisión José María!! Como siempre muy detallada.
La verdad es que la maquinilla es bastante bonita y al ser producto nacional, siempre parece que quieres ser más benevolente con las opiniones, está claro que no es tu preferida ,pero más que una maquinilla parece un reto/experimento, que por supuesto al que la compre parece ser que fácil no se lo va a poner. Sin duda es algo fuera de lo normal, con el tiempo y el uso quizás sea algo extraordinario.
A mi me gustan Gilette Platinum, KCG y Permasharp.
Pero no me gustan las Rapira Platinum ni las Voskhod.
Y de las japonesas me gustan las Feather pero no las Kai.
Ayer volví a afeitarme con mi Seygus Zeppelin 9/9 que hacía unas semanas que no lo hacía y empecé el favor con la cuchilla prácticamente perpendicular a la piel, sin apoyar la tapa en cara vamos, y lo cosa iba muy bien, en la contra intenté mantener la postura y fue un afeitado muy bueno, ni un solo poro y es raro porque tanto en el mentón donde tengo una cicatriz de un accidente de cuando era chico y en el bigote que tengo el pelo muy fuerte y en la contra es raro que no salga nada, pero nada impecable, sin irritación, el Aqua Velva no necesitó torta. Es curioso que las posiciones de afeitado de cada maquinilla varíe tanto cuanto, al menos macroscópicamente, sean tan iguales entre si.
Muy bien remarcado @raveri.
Yo esta semana le estoy haciendo la revisión a la Mühle Companion y ahí tambien hay muchos cambios en el afeitado a segun la posición del cabezal.
En el caso de la Seygus, que tiene una ligera sonrisa invertida, al mantener el mango paralelo a la piel o, lo que es casi lo mismo, el filo (de la cuchilla) perpendicular a la piel, eliminamos el efecto que tiene esta sonrisa cuando posicionamos el cabezal en su ángulo de funcionamiento diseñado. Para mí eran dos sensaciones diferentes. Como también lo está siendo con la Companion…
,pero más que una maquinilla parece un reto/experimento, que por supuesto al que la compre parece ser que fácil no se lo va a poner. Sin duda es algo fuera de lo normal, con el tiempo y el uso quizás sea algo extraordinario. 
