Revisión: Stirling Soap Co. Nag Champa

Bueno, pues voy con mis impresiones de este jabón de afeitar Stirling Nag Champa.

En cuanto a ingredientes y formulación, aquí podéis verlos:

Es una formulación de sebo en la que sobre todo destacaremos el aceite de ricino, glicerina, aceite de almendras, manteca de karité, leche de coco y lanolina.

En cuanto al packaging: el jabón viene contenido en el típico tarro verde plástico con cierre a rosca de la marca de generosas dimensiones, que facilita mucho su carga. En general, las pegatinas suelen ser bastante vistosas y de buena calidad al igual que el continente y traen el INCI en el lateral.

Respecto al producto en sí:

Son 5.8 oz (165 gr) de jabón blando de sebo, que no nos costará cargar en la brocha, ya sea directamente del tarro, como cogiendo una pequeña porción para batir en el bowl.

En cuanto a longevidad es un producto que si usamos a diario nos va a dar bastante rendimiento.
Partiendo de la base de que son 165 gr de producto, y que por término medio gastaremos alrededor de 2 gr de jabón por afeitado, podemos decir que un tarro de Stirling va a proporcionarnos sobre los 80 afeitados, casi 3 meses de uso.

En cuanto a propiedades es un jabón que funciona muy bien desde el primer momento; proporciona una espuma densa y acolchada, pegajosa y brillante, que tras retirarla de la cara con el enjuagado deja una película deslizante.

Aquí el jabón ha sido puesto en remojo un par de minutos y este es el resultado de cargar la brocha escurrida, directamente del tarro durante unos 25 segundos que viene a ser el equivalente a 2 gr o poquito más (para tres pases y confort holgados).

Esta es la espuma resultante de la primera batida sin añadir agua.

Segunda batida con el primer agregado de agua:

Tercera batida con el segundo y último añadido de agua:

Resultado final:

Con otros sebos suelo realizar 3 añadidos de agua, pero con los Stirling hago dos.
Siempre añado agua a ojo y en general me guío por lo que me pide la espuma que voy montando, el Stirling me pide algo menos de agua que otros y en dos veces, hay que tener eso en cuenta.

Respecto a calidad de la espuma y rendimiento de la misma:

Como digo, es una espuma acolchada y pegajosa que proporciona buena protección y muy buen deslizamiento, si a eso sumamos el buen post, tenemos una espuma con muy buena nota en todos los apartados.

En cuanto a la fragancia, las notas que la componen son tres; sándalo, incienso y frangipani.
Vale, pero esto a qué huele? Pues únicamente percibo el sándalo, las demás notas ni están ni se les espera y en general es un sándalo fresco (bien podría ser estilo africano o australiano) y que nada tiene que ver con un Mysore mucho más seco, en resumen, un amaderado fresco que únicamente huele a sándalo y en el que se prescinde de dulzor totalmente.

En cuanto a usos y desempeño del jabón con diferentes herramientas y sensaciones utilizándolo se desenvuelve perfectamente con cualquiera de ellas sin problemas, ya sean maquinillas o navajas, ningún problema.
Es un jabón de sebo que tras el afeitado y la retirada de la espuma con el enjuagado, deja una película resbaladiza, signo nutritivo y protector con el que no te equivocas.

Consideraciones finales:

Teniendo en cuenta que estamos hablando de un jabón de sebo americano, de calidad, con buena y probada fórmula que desempeña muy bien unos 80 afeitados, a un precio de 14$ (20 euros en España) el tarro, y que trae 165 gr en comparación con los habituales 125 gr, pero también teniendo en cuenta que tiene una fragancia simplona y monotemática…esta vez diremos que queda a elección de cada uno.
En mi opinión, y tras años y años, van saliendo al mercado nuevos fabricantes con fórmulas magistrales que rizan el rizo y hacen mil piruetas jaboniles, y sin embargo tenemos estos Stirling con su fórmula de siempre, que siguen siendo los mejores en relación precio-calidad emmo.

Pues eso es todo poco más o menos y espero que sirva.
Un saludo y gracias por leer :+1: :wave:

32 Me gusta

Muchas gracias por tu revisión :+1:

1 me gusta

Muchas gracias por la revisión Alfredo, solo un apunte en opinión personal y subjetiva :innocent:, yo no lo clasificaría como jabón “blando” para mí está un punto por encima, lo noto más duro que otros que si considero blandos.

Un saludo fenómeno y gracias por ampliar el catálogo de Stirlings :pray::pray::pray::pray::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

1 me gusta

Gracias Alfredo!!
:raising_hand_man:t2:

1 me gusta

Tendré que empezar a revisar aromas y mirar el que me guste más…parece que uno de estos tiene que ser catado. Gracias por la revisión @Desmond!

1 me gusta

Gracias por la revisión

1 me gusta

Pues gracias por la revisión, dices que el incienso ni esta ni se le espera, como quedaría como un proraso rojo?
A mi la base stirling no me acaba de convencer.

1 me gusta

No, el Proraso rojo es dulce, este Stirling no.

Eso ya, como todo, va en gustos.

Saludos :wave:

2 Me gusta

Gracias por la revisión Alfredo :ok_hand:t3:

1 me gusta

Gracias por la revisión.

1 me gusta

Gracias por la revisión Alfredo :ok_hand:t4:

Yo estuve a punto de pillar el Nag Champa, pero no me convencia su aroma según
las criticas que leí sobre él. Ahora con tu revisión queda confirmado que hice bien.

En su lugar elegí el SCARN junto con el PIACENZA que han sido mis dos primeros Stirling.

2 Me gusta

Gracias por la revisión!

1 me gusta

Gracias por revisar @Desmond

1 me gusta