Esta revisión trata sobre la Vanguard de The Razor Company
Introducción
The Razor Company es una empresa ubicada en Michigan, EEUU. A principios del siglo, el afeitado clásico empezó a resurgir y acelerar ese crecimiento desde 2010 en especial. Durante ese periodo muchos fabricantes de maquinillas y otros productos de afeitado salieron al mercado. Fue el boom del afeitado. Muchas marcas se consolidaron y algunas desaparecieron.
Es lógico que donde se crea un mercado de oferta (fabricantes) y demanda (usuarios) también se genera un mercado de intermediarios que forman la conexión entre estos dos. Un fabricante no tiene porque tener un comercio físico donde un posible cliente pueda ver y tocar el material. Con el Internet sí que puede vender en una tienda en linea pero en el afeitado clásico, las sensaciones en mano son importantes también.
Y es por eso que se crearon tiendas como Maggard y Razor Emporium donde los aficionados del mundo del afeitado podían ver, tocar, vender y comprar productos de toda clase, de maquinillas vintage reacondicionadas, jabones artesanales y brochas por encargo. The Razor Company es una tienda que fue creada con esa misma perspectiva y crearon su propia maquinilla de afeitar, la Vanguard.
Esta maquinilla me la envió @vicentej y desde aquí le doy mil gracias por prestármela. Hay maquinillas que te hacen disfrutar de una manera (o varias maneras) particulares. Esta maquinilla es una de esas. Tiene muchas cosas diferentes que llaman la atención y que la hacen interesante para un friki del afeitado. Y ojo, yo no soy un friki…soy un friki loco. Las cosas en su sitio siempre! Vamos a observar la The Razor Company (TRC) Vanguard con más detalle.
Construcción
La TRC Vanguard es una maquinilla DE de tres piezas fabricada de acero inoxidable 316L mediante CNC. Es una maquinilla llamativa por varias razones. La primeras razones son claramente visuales. Tiene un pulido a espejo muy bonito. El acero 316L no es el material más difícil de pulir pero este pulido está muy bien hecho. Todas las superficies, excepto el interior de la tapa están pulidos a espejo. Espejo, espejo.
Y el otro elemento visual es la técnica de Guilloche que se usa en el mango y en la base para adornar y añadir textura a las superficies. Es una técnica que se ha usado en arquitectura clásica de los Griegos y Romanos y fue popularizada en el siglo 17 después de que el ingeniero Guillot inventó una máquina que podía aplicar estos patrones repetitivos a superficies.
El resultado es un patrón que le da un aspecto de joyería. Combinado con el pulido y la elegancia de su diseño, la maquinilla tiene un aspecto impecable y precioso. Precioso porque es un diseño que es capaz de gustarle a muchos y precioso porque tiene un aspecto de maquinilla de alto valor.
Y en esta sección quiero resaltar también la base ya que no hay una sección fija para una base. Y para qué se quiere una sección para una base? Uno no se afeita con la base. No forma parte de la maquinilla. Pues sí, normalmente es así. Pero ya dije que esta maquinilla era llamativa y esta base no lo es menos.
Primero podemos ver que ha recibido el mismo trato de fabricación que ha recibido la maquinilla también. Tiene un pulido a espejo (espejo total) y también lleva los adornos de técnica Guilloche. Es una base preciosa.
Además es una base en toda regla porque es pesada con sus 95 gramos de acero 316L y pesa más que la maquinilla entera. Combinado con su plantilla ancha le da una estabilidad increíble. El ajuste de la maquinilla a su pivote central también es perfecto. Un ajuste preciso pero cómodo. Pero hay más.
Este pivote no va encajado a presión pero va enroscado. Esto significa que la base necesita más trabajo para ser fabricado. La rosca es la M5 y esta coincide con la rosca de la tapa.
Esto significa dos cosas. Si uno quiere exponer el cabezal en esta base, lo puede hacer. El cabezal se puede enroscar perfectamente en la base. Y de la misma manera que el cabezal se puede combinar con la base, el pivote se puede combinar con el mango. Y ya que nos encontramos en el ámbito del cuidado personal, este mango con espiga se podría usar en un masaje de reflexiología. Tiene un deslizamiento muy bueno y la punta es perfecta para aplicar presión con mucha precisión.
Podemos decir que la base forma una parte íntegra del conjunto. Es más, yo diría que la base añade un valor intangible al conjunto total. La maquinilla no afeitará mejor o peor con o sin base pero la experiencia y el disfrute de esta maquinilla sí que quedan elevados con la base.
Material: Acero Inoxidable 316L
Acabado: Pulido a espejo
Longitud del mango: 89 mm
Diámetro del mango: 11,5 mm
Longitud total de la maquinilla de afeitar: 96 mm
Peso total: 88 gr
Peso cabezal: 36,5 gr (plus) 36,4 (standard) y 36,9 (mild)
Altura tapa: 3,55 mm
Ancho tapa: 18,6 mm
Gap: Mild: 0,77 mm (exp.0) Standard: 0,86 mm (exp.0,08) Plus: 0,99 mm (exp.0,125)
Exposición: A según placa
Y continuando ya con la maquinilla, empezamos por la parte superior de la tapa. Vemos una parte central aplanada que mejora mucho la maniobrabilidad. Los laterales son curvados y sirven como parte superior perfecta del plano de afeitado. Todo pulido a espejo por supuesto para mejorar el deslizamiento y como adorno visual.
De perfil vemos esa silueta reconocible del cuerpo central plano con las superficies de fijación laterales. Podemos ver que estas superficies de fijación no tienen un perfil tan curvado como su parte exterior. Esto significa que la parte interior de la tapa en ese punto no dobla tanto la cuchilla hacia abajo y deja que salga de manera más recta del cabezal. Esto tiene consecuencias para la exposición de la cuchilla. Algo que veremos más tarde. También vemos que la punta de la tapa no es afilada pero más bien tiene un borde más aplanado. Esto facilita su manejo a la hora de (des)montar el cabezal ya que ese borde no nos va a molestar en las yemas de los dedos.
En el interior de la tapa vemos otras dos cosas llamativas. La primera son las guías que son cuadradas en vez de redondas o longitudinales. Cada forma de guías tiene sus ventajas y desventajas como todo en el mundo del afeitado y, me atrevo a decir, la Vida en general. Las guías cilíndricas son las más fáciles de fabricar. Se pueden fabricar perfectamente en moldes de fundición con diversos materiales y también en maquinas CNC. Ofrecen un ajuste relativamente bueno pero los huecos de la cuchilla tienen forma de rombo y al tener que ajustarse a un cilindro, siempre hay mucho espacio donde no hay contacto. En teoría solamente hay 4 puntos de contacto entre un círculo dentro de un cuadrado.
Las guías longitudinales ofrecen una superficie de contacto más alargada y más ajustada con más puntos de contacto. Hay guías longitudinales que contactan con los extremos de la cuchilla y las cuatro lengüetas que forman el cuadrado. También hay guías que cubren toda la longitud de la apertura central. Las Gillette usaban este elemento para que los clientes usaran sus cuchillas ya que las antiguas de las otras marca aún usaban los tres agujeros. Estas guías longitudinales ofrecen muchos posibles puntos de contacto y por lo tanto, ofrecen un posicionamiento más exacto de la cuchilla.
Esta TRC Vanguard utiliza guías cuadradas que caben perfectamente dentro del cuadrado de la cuchilla. Esto crea mucha superficie de contacto hacia muchas direcciones. Esto permite las guías posicionar e inmovilizar la cuchilla de manera muy precisa. Los bordes de las guías son redondeados para ajustarse mejor a la forma del cuadrado en la cuchilla. Además tienen un efecto visual impactante. Son más grandes que las otras dos opciones de guías y no son muy comunes porque necesitan más trabajo para ser fabricadas. Lo poco común siempre llama más la atención.
Y el segundo elemento que llama la atención es que las superficies de fijación casi no tienen borde cuando se unen al cuerpo central. Normalmente hay una diferencia entre estas superficies laterales y el cuerpo central porque la superficie de fijación tiene la función de bajar la cuchilla al ángulo requerido para crear la geometría deseada. Al bajar (o doblar) la cuchilla con estas superficies de fijación, la parte central tiene que tener más altura para poder albergar la cúpula que se crea con la cuchilla. En este caso vemos que la curvatura de la cuchilla es más bien reducida.
A parte de todo esto vemos que todos los bordes y esquinas están biseladas y la punta de la rosca también. Los filetes son algo aplanados para un mejor (des)enroscamiento y la parte central nos muestra algunas marcas del mecanizado. Las superficies de fijación son completamente lisas porque también han recibido un pulido. No a espejo (pero sí mate del bueno) pero suficiente para eliminar cualquier imperfección o aspereza que pudiera existir y crear unas superficies que se ajustan al máximo a la cuchilla.
Esta versión de la maquinilla viene con tres placas que ofrecen diferentes geometrías de corte. Viene con una placa Mild, Standard y Plus. El diseño de las placas es muy similar y por eso, en esta sección, no haré esa distinción que sí haré en la parte del afeitado donde las diferencias en geometría influyen más. Por ahora vamos a actuar como si fueran idénticas.
En el interior de la placa base vemos más pulido a espejo. El cuerpo central contiene los agujeros (biselados) para la rosca central y las dos guías. A sus flancos encontramos los dos peines cerrados. Cada uno tiene dos canales de enjuague y tres soportes que los unen al cuerpo central. La parte superior de los soportes tienen una superficie adicional de fijación para la cuchilla en puntos estratégicos. Los laterales extremos y el centro de la cuchilla.
En la parte inferior de la placa base vemos los mismos elementos. Los peines cerrados con la parte inferior redondeada, los mismos agujeros (nuevamente biselados) y un rebaje para el ajuste del mango. También vemos el logo de The Razor Company grabado en la placa base. En el lateral corto opuesto del logo de TRC podemos ver la designación de la placa en mayúsculas. PLUS, STANDARD o MILD. Las letras son relativamente grandes y contrastan muy bien con luz pero supongo que para aquellos que usen gafas, se le pueden quedar difíciles de leer. Como veis estoy intentando encontrar cosas para criticar de esta maquinilla y estoy fallando estrepitosamente.
Tanto el acabado como las tolerancias son muy buenas. El acabado con su pulido y sus grabados contrastados es muy bonito y bien hecho. También los bordes, esquinas y superficies están muy bien acabadas. Nada molesta, no hay partes afiladas que en algunas ocasiones podrían tener una explicación lógica pero que en esta maquinilla están ausentes sin restarle nada de calidad a su funcionamiento.
Y las tolerancias también están a un alto nivel. Tiene las guías cuadradas que ajustan muy bien pero que necesitan un mecanizado más preciso y laborioso. Tanto la rosca central como las guías encajan perfectamente ajustadas en la placa base. La cuchilla queda muy bien colocada e inmovilizada en la tapa. El mango (des)enrosca muy bien pero le falta un pelo para llegar al nivel Karve. Aún así esta maquinilla ha recibido una puntuación de 5 puntos.
La razón la encontramos en la parte inferior de la placa cuando está montado el cabezal sin cuchilla. Las guías quedan perfectamente a la misma altura que la placa base. Es un detalle que quizás no se ve a primera vista pero que está ahí y las tolerancias son mínimas. Cuando cargamos una cuchilla (grosor 0,1 mm) ya vemos que hay una diferencia. Para dejar las guías así de ajustadas, hay que hacer las cosas bien y eso merece una puntuación alta.
El cabezal tiene una forma general que conocemos de otras maquinillas como la Aylsworth Kopparkant en particular y cabezales algo menos parecidos como la Rocnel Elite, OliWorks M3teorite y las Apex de Aylsworth. Todas tienen esa tapa aplanada con laterales curvados y un plano de afeitado bien marcado. Teniendo en mente cómo funcionan esas maquinillas ya podríamos intuir qué podemos esperar de este cabezal también. Un plano de afeitado bien marcado y cómodo de usar y mucha maniobrabilidad para poder afeitar en sitios difíciles.
Si nos fijamos más en el peine vemos que tiene rebajes bastante profundos y colocados diagonalmente. Esta clase de rebajes crean un poco más de fricción en la piel y la estiran algo más. Los rebajes además dejan pasar más lubricación hacia el filo. Es necesario todo esto? Sí. Como veremos en el apartado del afeitado, esta maquinilla es muy eficiente y estirar la piel y dejar pasar más lubricación ayuda mucho.
Puntuación: 19 puntos
Material/Construcción: 4
Acabado: 5
Tolerancias: 5
Forma cabezal/ peine: 5
Agarre
El mango funciona muy bien. Tiene tres elementos que le dan mucho sentido. Primero el diseño. Una parte moleteada central con lineas verticales rebajadas y un pomo con una parte entre las dos rebajada con suficiente longitud. Esto ofrece miles de posibilidades de colocar los dedos.
Segundo la parte del agarre. El moleteado ofrece fricción, las lineas fijación lateral y circular. El pomo un ancla para el anular. En el agarre invertido el rebaje es una posición natural para el agarre. Además es un mango que tiene una superficie muy amable. Es una delicia tocarlo. Tanto las formas, el material, como la textura, todo suma hacia una experiencia táctil muy satisfactoria.
Y la tercera razón, no menos importante, es que haciendo todo esto para el agarre…es una preciosidad. Una herramienta con un propósito claro no tiene porque ser tan bonita y cuando lo es, eleva el nivel un poco más.
En cualquier agarre este mango cumple su función perfectamente. Es fino pero no demasiado. Es largo pero no demasiado. Es bonito. Demasiado bonito quizás para funcionar tan bien. Lo digo porque a veces solamente se ve lo que queda a la superficie y este mango también tiene mucho por debajo de esa superficie preciosa. O mejor dicho, este mango tiene menos porque es hueco y eso reduce mucho el peso. Esto lo vemos en el peso total de la maquinilla y lo notamos cuando manejamos el mango. Pero recordaos de mí…cada ventaja tiene una desventaja.
El deslizamiento del cabezal es muy bueno. Esta maquinilla marca muy bien el plano de afeitado y tiene una tapa que ofrece un amplio espacio para poder hacer riding the cap si fuera necesario. El peine también contribuye con sus rebajes profundos y deja pasar lubricación al corte al mismo tiempo que reduce la superficie de contacto con la piel.
Puntuación: 20 puntos
Seco/Mojado: 5
Confort: 5
Control: 5
Deslizamiento cabezal: 5
Manejo
Os acordáis del mango hueco? Vamos a hablar sobre él y ponerlo todo en contexto. Normalmente, la reducción del peso es una cosa buena pero cuando reducimos peso también tenemos que tener cuenta dónde lo reducimos. Aquí se redujo bastante peso en el mango que pesa poco más de 50 gramos. El cabezal pesa sobre 36. El mango es completamente hueco de su base hasta el cuello. Aquí se ve lo que entra el pie de rey dentro del mango.
Esto le da un reparte de masas del 40/60% lo que significa que, en nuestra mano, el cabezal va a dominar el equilibrio ligeramente. No es molesto porque el mango es suficientemente largo, tiene buen agarre y el peso total de la maquinilla (de acero 316L) es muy bueno. Pero se nota que el acento se encuentra en el cabezal.
Eso para algunos no será un problema porque les gusta “dejar caer” el cabezal por la piel para que haga el trabajo. En esos casos un cabezal que te lleva de la mano, ayuda. Pero también hay pases que no son de norte a sur y ahí se nota más que el cabezal sigue queriendo moverse hacia abajo…aunque tu lo lleves hacia arriba o lo muevas horizontalmente.
Cambiar la cuchilla no es menos fácil o difícil que con otra maquinilla. Tiene una rosca buena y buen agarre lateral en el cabezal para los dedos. La tapa cubre toda la cuchilla y se deja colocar y sacar muy cómodamente en y de la tapa. Dentro de lo que se puede hacer para facilitar esta tarea, esta maquinilla lo pone todo de su lado para que sea seguro.
La limpieza tampoco tiene muchas dificultades. El problema más grande van a ser las huellas. El pulido las atrae como un imán. Las guías cuadradas son algo más fáciles de limpiar que las cilíndricas porque se puede llegar mejor a las cuatro bases que tiene. El peine también es suficientemente amplio para aceptar un paño.
Puntuación: 17
Equilibrio: 4
Peso: 5
Modelo: 4
Limpieza: 4
Afeitado
Esta maquinilla es bastante eficiente con la placa Mild, eficiente con la Standard y muy eficiente con la Plus. Y eso me sorprendió porque los números de la configuración Plus son los mismos que tiene mi Aylsworth Apex Ti. Un gap de 0,99 mm con una exposición de 0,125 mm. Sin embargo, el afeitado que ofrecen es completamente diferente.
Las razones las encontramos en elementos que he barajado muchas veces cuando hablo de geometrías pero que no tienen relación directa con el gap o la exposición. Nos vamos a fijar en el ángulo de corte y en el ancho de la tapa. Pero antes hablamos de las placas base.
Las tres placas base tienen cosas en común. El alto de las tres, es idéntico (5,56 mm). Esta maquinilla no cambia el gap subiendo o bajando el cuerpo central. Esta maquinilla cambia el gap reduciendo el material en el peine. El peine de la Plus es menos alto que la Standard y el de la Standard es menos alto que el de la Mild. Pero hay otra diferencia.
Os he explicado alguna vez que si solamente cambias el gap bajando o subiendo el peine sin “extender” el ancho de la placa base mediante el peine, estás modificando el plano de afeitado también. El ancho del peine de la Plus y la Standard es idéntico pero el peine de la Mild es 0,1 mm más ancho para compensar el plano de afeitado y reducir la exposición a 0 o neutral. Esto quiere decir que las placas hacen todo lo posible para compensar ese plano de afeitado y debemos buscar las razones de esa sensación de cuchilla en otros elementos.
La razón de esa sensación de cuchilla de la Standard y la Plus reside en el ángulo de corte y en el hecho que la tapa es bastante estrecha y deja bastante cuchilla al descubierto. Esto nos ofrece más acceso a cuchilla y filo y nos da más sensación de cuchilla. Si comparamos la Aylsworth Apex y la Vanguard veremos bien las diferencias.
Recordad que los números secos son iguales…pero cualquiera con dos ojos ve que esas configuraciones no son idénticas. Esto es el ejemplo perfecto para demostrar que el número de un gap no te lo cuenta todo. Es solamente una parte de la configuración completa y para saber cómo afeita una maquinilla hay que tener en cuenta todos estos elementos.
Hace eso que sea una maquinilla mala de controlar? No, simplemente ofrece bastante sensación de cuchilla en la Plus, algo menos en la Standard y no ofrece exposición en la Mild. Pero yo dije que hasta en la Mild es bastante eficiente. Si tiene un gap del 0,72 que es menos que una R89, cómo va a ser “bastante eficiente”? Dos razones. La primera ya la comenté y es el ángulo de corte bastante recto. La segunda razón es el peine. Los rebajes son tan profundos que ofrecen más espacio a la piel para acercarse al filo. Obviamente, la tapa sigue siendo estrecha porque no cambia en la versión Mild.
Resumiendo, esta maquinilla ofrece mucho más para el público que busca sensaciones más fuertes que los que no las buscan. En la Standard y la Plus se nota la cuchilla bastante. La maquinilla no es traicionera porque marca muy bien el plano de afeitado y su menor peso ayuda a no aplicar demasiada presión pero ofrece un corte eficiente en todas sus tres configuraciones.
El control del cabezal es bueno siempre y cuando se vaya con el respeto que merecen las placas Standard y Plus. Al rondar áreas convexas como el mentón o la linea de la mandíbula, la cuchilla expuesta se tiene que manejar con más mano izquierda. La tapa aplanada ayuda también debajo de la nariz y en áreas cóncavas. La exposición positiva no ayuda en áreas cóncavas pero siempre se puede buscar un pase en X en esas superficies para aprovechar las superficies más planas.
Al estar la cuchilla tan expuesta, participa mucho en el afeitado. La fijación se hace a una distancia media del filo y al no quedar la cuchilla demasiado cubierta por la tapa, tiene algo de libertad de movimiento. Sabiendo que el ángulo de corte también es más abierto, una cuchilla menos afilada sufrirá más que otra. Con la placa Plus no me gustó el afeitado con la Derby. A mitad cambié a la placa Standard y mejoró bastante. Había menos barba y la placa es más moderada.
Las maquinillas regulables, ya sea por un dial o por cambio de placas ofrecen la flexibilidad para regular la eficiencia y la indulgencia del corte. A esta maquinilla le falta esa franja más indulgente del afeitado. De la franja media para arriba lo cubre todo pero creo que alguien que aprecia la R89 o la Merkur 34 como maquinilla de cabecera, se llevará una buena sorpresa de lo que es posible de apurar una maquinilla de afeitar. La placa Mild no tanto pero las otras dos son un buen paso hacia adelante y yo juzgo el conjunto en total.
Puntuación: 17 puntos
Apurado: 5
Control cabezal: 5
Cuchilla: 4
Indulgente: 3
Calidad/Precio
La maquinilla es excepcionalmente bonita. Tiene una construcción interesante con detalles que no se ven todos los días ni que están a la vista directa. El Guilloche es precioso y el pulido una pasada. La base compagina muy bien. Hay pocas maquinillas que tienen un aspecto tan llamativo como esta.
Y eso también se nota en la puntuación por la recompensa. El precio es de risa y si no fuera por el hecho de tener que importarla esta maquinilla se lo pone muy difícil a varias otras maquinillas. Buen material, construcción impecable, versatilidad (especialmente para los que buscan eficiencia) y un precio realmente bajo. Es una propuesta muy seria de The Razor Company.
No creo que baje mucho en precio tampoco. Es una marca que no es de renombre y que quizás no sería la primera opción para muchos pero la calidad de esta maquinilla es muy evidente. Puede ser que no tenga esa fama para echarse a la cama pero me puedo imaginar que esta maquinilla se convierta en una especie de maquinilla “culto” con sus propios fans.
Yo me podría afeitar perfectamente con esta maquinilla el resto de mi vida pero es algo demasiado directa para mí en sus placas Standard y Plus. La Mild sería mi elección para un afeitado más relajado pero no la nombraría auto piloto tampoco. Es una maquinilla que me llama mucho la atención pero que no le puedo dar el voto de confianza completo porque la Plus es un poquito demasiado Plus y se nota la cuchilla un poco demasiado para mí. Pero qué bonita es y qué bien quedaría en cualquiera estantería! Me deja lleno de dudas en darle el voto o no…
Puntuación: 18 puntos
Estética: 5
Recompensa: 5
Valor en 25: 4
Única maquinilla: 4
Conclusión
La Vanguard hecha por The Razor Company es una maquinilla muy bien hecha, interesante, preciosa y muy bien de precio. Su punto fuerte también es su punto débil. Es eficiente y más. La placa Mild es usable y te permite hacer riding the cap con las otras placas perono es una maquinilla sin manual.
Para mí los detalles técnicos disfrazados en detalles decorativos siempre me llenan el corazón de admiración y disfrute. Esta maquinilla me enciende esa parte cardíaca y, para mí, eso es su baza más grande. Me provoca sensaciones solamente mirarla. Me encanta si elegancia y su decoración. Al usarla y conducirla por la piel también me enciende las emociones. De una manera diferente.
Me obliga a centrarme y usarla con firmeza tranquila para que pueda hacer su trabajo a la primera. No anda dando vueltas, esta va al grano y las dos placas más eficientes no serán para todo el mundo. La Mild es mucho más usable para un público amplio y eso le resta un poco de versatilidad para el usuario medio en este set completo. Pero ya sabéis, yo a las más guapas le perdono mucho y esta para mis gustos ya tenía muy poco que perdonar.
Puntuación final: 91 puntos
ya hay muchas sensaciones y deja la piel perfecta 
) la cuchilla sigue cantando y dando información pero en un tono menor.
Esto son nuestros juguetes 