Ese comentario lo puedo entender completamente @Erick.
Para mí comodo también lo es.
Yo esto lo hacía con el mango pero un bastoncillo también funciona perfectamente. Yo comprendo que encontramos soluciones a retos pero mi argumento es que una maquinilla no debe de plantearnos problemas. Nos debe de ofrecer soluciones. Simples. Seguras. Andar empujando cuchillas para que queden bien colocadas para afeitarte no es una solución simple y segura.
Yo no digo que la maquinilla afeite mal. Todo lo contrario. Yo digo que montar la maquinilla es un trabajo intenso.
Eso no lo sé pero podría ser la mitad de muchos cabezales que hay por ahí. La placa base tiene más forma específica de monofilo que la tapa.
Para poner todo en su sitio. Cuando la has montado (cuchilla bien puesta y un mango que te guste) todo son bondades. Afeita muy bien, es indulgente (que no ineficiente) y fácil de utilizar. A mí lo que más me molestó fue montar la cuchillas.
Ya. Hasta el día que se te escapa la tapa e intentas prevenir que se caiga…y ves volar dos trocitos de dedo…
Sabes lo que pasa? Que tengo otras monofilos que ofrecen un sistema de carga perfectamente seguro y simple de usar. Para qué quiero meter los dedos donde la cuchilla? En una maquinilla normal de DE de tres piezas siempre deduzco puntos porque los dedos están cerca de la cuchilla al apretar y desenroscar y esta maquinilla aún me obliga a acercarlos más?
Yo paso. Encuentro una manera para poder utilizar la maquinilla (algo que me gustó mucho) porque la maquinilla ofrece un muy buen resultado. Si aparte de estas dificultades para montar no afeitara un pepino, ni una solución buscaba. Pero eso sí, la maquinilla afeita muy bien.
Lo primero que he pensado al leer tu excelente revisión.
Ni más ni menos.
Dicho todo lo cual, si quisiera (que tengo en mente) comprar una monofilo, con cuchillas “normales” que pudiese partir (o ya partidas, pero en cualquier caso de las estandar), no sería ésta.
Y ya puestos a abusar… ¿cuál me recomendarías con estas condiciones? El precio, hasta cierto punto, no sería problema.
Cierto es, en mi caso lo asumo porque en el resto de campos me parece soberbia y para ese problema he dado con una solución (chapucera) que me sirve y me siento cómodo con la misma.
Un saludo José María, y de nuevo gracias por la revisión.
El ranking Hosay te dice lo que yo pienso de monofilos. Pienso altamente de ellas. Excluyendo ésta, estan todas en el top-20, posiciones 3, 11 y 20.
La Focus Dynamic y la Highproof Razor con cabezal basculante y la Leaf Thorn con cabezal fijo. Para mí, la que mejor afeita es la Focus pero por la más mínima diferencia con la Highproof. Donde gana la Highproof es en uso, es la maquinilla mejor diseñada en ese sentido que cualquiera (incluyendo doble filos). Su sistema con imanes para fijación y basculación del cabezal es brillante.
La Leaf funciona bien y da muy buenos resultados pero es menos sofisticada. Material, ejecución, tolerancias, todo algo menos.
Y la Focus Dynamis fue mi número 1 durante mucho tiempo. Es una maquinilla que funciona muy bien pero exige al usuario de conectar con ella. La Highproof es como ponerse unas zapatillas en casa. La Focus es ponerte los zapatos de halterofília. Y la Leaf es ponerte esas wambas que ya tienes 4 años y son comodísimas pero si llueve te mojas los pies.
Es exactamente lo que digo yo también. Lo más importante al final es el afeitado. cuando ponemos el filo en la piel, qué ocurre?
Y desde ese momento lo hace muy bien. Te comprendo.
Si esta maquinilla fuera fabricada en otro material estoy seguro que las tolerancias estarían mejor y no tendríamos la situación que tenemoa ahora. Te aseguro que la maquinilla recibiría muchos más puntos.
Nuevamente agradecerte la estupenda revisión. Siempre me ha llamado la atención está maquinilla. El medio cabezal quizas facilita el acceso a zonas difíciles debajo de la nariz pero deduzco por la revisión q tampoco aporta muchas más ventajas respecto a DE.
Aunque.habia leído q era agresiva, entiendo por la revisión q es indulgente y eficiente,como muchas otras, pero no parece q ofrezca apurados extremos cómo R41 por ejemplo, ni la agresividad de esta (por poner una referencia).
Gracias
No es tan peligroso cómo os lo podáis estar imaginando hombre. Para que haya corte ha de haber una presión determinada contra el filo y/o deslizar los dedos horizontalmente por el filo, o el filo deslizarlo por los dedos. Yo hablo simplemente de posar los dedos sobre el filo, evidentemente no presiono con fuerza. Si tu coges un alfiler (o un cuchillo) y tocas la punta con suavidad no te pinchas, si presionas contra ella, pues claro que te la hincas .
Lo primero y principal agradecer el maravilloso análisis que ha hecho de mi máquina al compañero @Hosay18 , es de bien nacido ser agradecido.
Lo segundo confirmar que es mi máquina favorita ( no me entiendo con las DE ) .
@Hosay18 dice que el gunmetal es un para las huellas digitales, en eso estoy de acuerdo, pero la cromada , que también la tengo, es un pero de los de neodimio !!! Se le marca todo ¡¡¡
Cometi el error de no avisarte @Hosay18 de como ajustar bien bien la cuchilla para que no " vibre " , yo pongo la cuchilla con la máquina un poco reclinada y la ajusto con la uña una vez medio apretada .
Efectivamente el mango no es " especialmente " cómodo ( por lo menos para mi ) no desliza ni se escurre pero tras probarla con un mango más corto y pesado he ganado más control .
Yo la he probado con Gillette Platinium, Voskhod y Bic y con la que mejores afeitados me doy es con las Voskhod y a las Bic no las quiero ni de regalo , me destrozan la cara …
Por cierto @Hosay18 , que guapa ha salido en las fotos .
Como ya he dicho tengo otro cabezal cromado , si alguien esta interesado en probarlo se lo envío con o sin mango y que lo pruebe .
Por último volver a agradecer el análisis que ha hecho el compañero @Hosay18 .
Un placer hacerlas y compartilas con todos vosotros @Plg.
No, en este caso no. Las monofilos tienen la ventaja de poder reducir volumen de cabezal y eso trae beneficios a la hora de maniobrar el cabezal, ver lo que estás haciendo y llegar más fácilmente a todos los sitios.
En este caso el peso del cabezal no es muy reducido, ni el volúmen pero tiene un perfil geométrico cómodo de utilizar.
Toda maquinilla que me deja CdB en dos pases para mi es muy eficiente. Toda maquinilla con la que me puedo afeitar toda una semana sin cortarme ni irritarme, es indulgente. Esta lo hace.
Yo creo que lo de agresiva viene a raiz de dos cosas. Una, el gap que es notable (yo lo medí yo mismo, pasa de 1). Dos, creo que en algúna revisión por ahí quizás al revisionador le pasó como a mí en el primer afeitado. Simplemente monto cuchilla y apretó sin verificar si estaba en su sitio. Si se mueve hacia adelante la cuchilla te puedo decir que es otra clase de maquinilla. Puede ser que haya habido personas a las que les pasó esto pero nunca se pararon a encontrar el porqué. Especulo claro.
Apura igual de bien.
A mí la R41 no me parece agresiva. Es eficiente sí pero tildarla de agresiva es demasiado para mí. La Ambassador al 6 es agresiva. Y la Derby. Aunque esté en su cajita haciendo nada.
pero al final vinieron otras cositas 
).
, que sin otra por el camino aún llega la Lambda y se nos está haciendo la espera larga.
.
) .
para las huellas digitales, en eso estoy de acuerdo, pero la cromada , que también la tengo, es un 
¡¡¡
y con la que mejores afeitados me doy es con las Voskhod y a las Bic no las quiero ni de regalo , me destrozan la cara …