Ya lo creo. Sería interesante mirar la geometría del cabezal de 1,35. Si no cambia el resto de la geometría sería más suave aún que este de 1,50. Cuando el peine sube sin cambiar nada más, también se cambia el plano de afeitado. La exposición de la hoja en la 1,50 es de 0,05 mm, con la 1,35 seguro que se vuelve neutra. Son opcioines viables para afeitados diarios
Ya te digo. Es una pieza muy bonita que no desentona en ninguna colección.
La conozco pero no la he utilizado. De diseño se parece mucho a la Mühle Companion que tambien tiene un gap de buzón. La Companion no me gustó para nada. Lo interesante de la Zephyr es el diseño del interior del cabezal. No tiene una parte central, es hueca. La cuchilla se fija entre la tapa y unos perfiles justo por delante de la salida de la cuchilla. Es interesante y por ese precio siempre se puede arriesgar uno.
Pero si se parece a la Companion en funcionamiento…malo…
Tiene una puntuación de 70. No es mala maquinilla pero con esto de los rankings siempre va a haber alguna que está por encima de la otra. Es inevitable. Y el ranking nunca es justo @JoseManuel.
Lo que seria más justo es componer el ranking por categorías. Maquinillas de menos de 70 euros, clones chinos, maquinillas de élite, maquinillas de acero/aluminio/zamac, etc. Eso es para los artículos donde se hacen las comparaciones después de terminar con las revisiones individuales.
Tengo que decir que el ranking fluctúa a según mis experiencias cambian. Algunas veces me sale una puntuación para una maquinilla y la veo en el ranking por debajo de otra pero en funcionamiento la percibo por encima. O al revés. Ahí tengo que hacer una comparación más detallada. Y siempre basada en mis necesidades y preferencias que no son las de todos vosotros. No es fácil intentar cuantificar las cualidades de una maquinilla de afeitar pero me encanta hacer estas revisiones para intentar captar la esencia en una puntuación simple de entender y comparar.
Fue una recomendación del bueno de @ischiapp que vi en uno de sus posts. Muy bonita combinación en mis ojos y muy funcional. Bueno, bonito y relativamente barato.
Lo de las revisiones es jodido, a parte que nunca llueve a gusto de todos, sumale que los chinos y sus controles de calidad te hacen que el mismo modelo sea diferente
Primero el gap de esta es de 1,55 mm. Le da algo más de eficiencia. Tambien parece ser que el peine tiene unos rebajes en su exterior para lubricación. Alguna diferencia en los ajustes de los tetones con respeto a la placa base
Con este cabezal y la Sentinel 1,35 por ejemplo tendrías todo lo que necesitas para un afeitado suave y otro con más contundencia. Buen apunte @Joaquin! Gracias por compartir.
Bueno, depende de la perspectiva que uno asume. Si te quieres convertir en coleccionista, tienes toda la razón. No hay un punto final en productos y se hace muy difícil comprarlo todo.
Si tu perspectiva es crear una colección de material que se ajusta perfectamente a tus preferencias y necesidades, la tarea se convierte en algo menos complejo. Ahí ya podemos elegir lo que nos va de lujo.
En esencia, mi ranking de maquinillas que voy revisionande es eso. El reflejo de mis preferencias y necesidades en la realidad diaria. Las maquinillas que se ajustan mejor a mí, estarán en un puesto más alto. Y al final, solo tendré que mirar mi lista para decidir que maquinillas quiero vender y cuales no.
Estoy seguro que no va a ser tan fácil como lo describo aquí pero es un hecho inmovible que la lista refleja lo que a mi me va bien y lo que no. A partir de ahí puedo formar una colección cualitativa o una colección cuantitativa.
Es como cocinar. Nunca cocinas a gustos de todos. Ni siempre te sale la comida igual. Es un proceso vivo. Pero lo que sí que es un hecho es que hay algunos parametros que hay que cuidar bien siempre. Al cocinar tienes que mantener una cierta higiene con los productos y utensilios, tienes que respetar tiempo de preparación, refrigerar o calentar cuando sea necesario, sazonar lo adecuado, respetar temperaturas. Eso son cosas básicas que siempre hay que respetar independientemente de lo que estés cocinando.
Con las revisiones es igual. Hay que cuidar el lenguaje en ortografía y gramática, hay que crear una historia y no solo una suma de datos, hay que mantener libertad y respeto de opiniones. Cosas básicas para cualquier exposición. A partir de ahí te pueden salir mejor o peor las cosas pero si no se cuida la base, no tienes salvación para empezar ya.
Muy buen apunte @JoseManuel. Yo tengo una Parker Variant (India) que tiene un acabado pésimo. Ese acabado no influye mucho en el funcionamiento pero es un hecho. Sin embargo, otros compañeros me han comentado que su versión no tiene el mismo acabado. Tiene un acabado mucho mejor. Eso son cosas del negocio. Yo solo me puedo apoyar en las versiones que tengo yo.
Pues mira, a mi me paso como bien sabes con la DST7 zamak vs inox, todo el mundo con la zamak diciendo que era super suave y yo con mi inox diciendo no hablamos de la misma maquinilla.
Al final me pillé la zamaq y efectivamente, es la maquinilla suave que todo el mundo decía, por los dos afeitados que me he dado esta semana, a mi me gusta.
A ojo de buen cubero, he visto que la base de ambas difieren en la altura de la base por lo que entiendo influye en la exposición, y por eso el resultado del afeitado con ambas.
Totalmente, me acuerdo @JoseManuel. Le podemos poner el mismo nombre a una maquinilla pero utilizando diferentes materiales para su fabricación también utilizaremos diferentes métodos de producción. Ahí residen las diferencias. Y en el control de calidad claro…
Errol, el revisionador de Paste and Cut en Australia ha revisionado la R41 en tres materiales diferentes. Zamac (la de toda la vida), acero y creo que titanio también. A él le encanta el titanio. Y ha encontrado diferencias entre cada una de las versiones siendo la de zamac la que más le gusta. Es así. Cada material tiene sus propiedades y tolerancias.
Normalmente, en piezas de reducido tamaño, pequeñas diferencias de medidas, tienen un efecto muy grande. Imagínate que en un movimiento de un reloj no se ajustan bien la medidas. Una diferencia de 0,01 mm influye en el funcionamiento del reloj.
Con las maquinillas es lo mismo. Quizas al diseñar una maquinilla partieron de las mismas medidas pero al final se le aplica un cromado con un espesor de 0,02 mm. Ahí estás cambiando la geometría. Porque ese espesor se añade a la tapa y a la placa base y se multiplica.
Con acero te das cuenta que la maquina CNC que utilizas es precisa hasta 0,05 mm. Eso influye también. Los chinos por lo menos siempre indican que puede haber diferencias de medidas y de color. Saben lo que hay y no se esconden. No le vayamos pedir peras al olmo chino, es lo que es.
