Hola Rafa … a ver … es un tema sencillo y de pura física … la “cuerda” de un reloj mécanico es la energía que se almacena en un dispositivo de metal espiral que se llama “resorte”, la cual se transfiere liberándose gradualmente al mecanismo … ahora bien … este almacenamiento provoca una deformación continua del metal … provocando en el tiempo una pérdida lenta pero constante de esa “forma espiral” …
Por tanto, el hecho de no dar uso al reloj automático tiene dos consecuencias … alarga la vida del resorte … pero también necesita de un “tiempo de acoplamiento” del mismo para conseguir la precisión del movimiento que se lleva a cabo mediante su acción continua .
Siento el ladrillo … pero es la explicación … NO MOVERLO “ALARGA” LA VIDA ÚTIL DEL RESORTE …
Pues continuando con la renovación de mi exigua colección, aunque pensaba sustituir mi antiguo Casio analógico - digital por otro más mejo, he estado viendo alternativas por cambiar entre otras cosas porque la gama actual de Casio no me llama mucho y he visto husmeando por Amazon algunos modelos resultones de las marcas Pulsar y Lorus, que luego he visto que son subsidiarias de Seiko… La duda la tengo acerca del cuarzo y la calidad general, pues los Pulsar son bastante más caros en que los Lorus. … Merece la pena la diferencia de precio? Cómo los veis en comparación con los Casio diseño aparte?
EMHO … yo no soy partido de emplear esos sistemas por las razones que expuse anteriormente …
Como todo en la vida … las empresas y empresarios “avispados” sondean el mercado para satisfacer la demanda creándola … A mi modo de ver las cosas, ese artículo tiene ese fin … que el usuario mantenga en hora constantemente un reloj … personalmente considero que uno de los mayores “placeres” del aficionado a los relojes es “la puesta en hora” del mismo …
Una mecanismo que trabaja las 24 h sufre un mayor desgaste y, por consiguiente, una merma en su precisión en esta condiciones …
