Muchas gracias por la info.
Yo he notado diferencias, aunque de las transparentes sólo me quedan 2.
Igual me las guardo en plan unicornio.
Como dije las de papel sin serigrafiar ya no las producen. A las últimas debieron cambiarle el revestimiento, pues se les pega más los restos de espuma, como se ve en la imagen.
Arriba las anterior al 2018, abajo las posteriores, con el nuevo envoltorio a partir del 2019.
Es verdad Antonio @noctuido, las últimas (papel serigrafiado) se quedan marronosas en pocos usos…en cambio las del papel transparente…podrían pasar por nuevas incluso tras 6-7 usos. Es curiosa tanta diferencia.
Suscribo tus palabras, amigo Antonio. Las anteriores a las que describo no las conozco.
Tengo dos cajas de las cuchillas del año 2016 con letras en polaco y la reseña . Las vendían en una barbería árabe.
En 2019 en la misma barbería, empezaron a tener ya dos modalidades. La descrita anteriormente y las que tenían la reseña , con letras en árabe, y compré una caja. Con el mismo papel blanco.
Un compañero me regaló una cajita fabricada en 2020, con letras en árabe, y habiendo cambiado el papel blanco por otro con letras “IridiumSuper” en color negro.
Yo no encuentro diferencias de calidad entre unas y otras, salvo en los embalajes y letras.
Quizás compañeros con una piel más exigente las encuentre.
Si observamos las cajas (quizás no haya hecho una comparación exhaustiva) vemos que se fabrican ambas en el mismo lugar y creo que con las mismas licencias, etc.
Deduzco de todo ello que inicialmente se fabricaban con letras en polaco y . Incluso en Marruecos eras las únicas que tenían.
Dejaron de embalarse con el formato 2016 y se mudaron al árabe y a la reseña
Pero creo que siguen siendo las mismas cuchillas.
Gracias por sumar apreciaciones Alberto. Son algo diferentes las que llevan el logotipo y las al final. Al menos el recubrimiento debe ser distinto, ya que las segundas toman un tono beige con la espuma que retiran, mientras que las primeras conservan su tono plateado. En cuanto a resultados sí son bastante similares. En ese aspecto Sergi coincide conmigo en las fotos que hemos subido.
Todo cambia, Antonio. Lo malo es que muchas veces cambia a peor.
Lo que he observado es que Gillette (P&G), cambia de calidad dependiendo de si tiene un nuevo producto o no al que quiera potenciar en el mercado. Cada vez que va a sacar un nuevo producto, disminuye el del anterior, para que el nuevo parezca superior. Lo cierto es que desde que tengo memoria, mi padre se daba unos afeitados de lujo y no han parado de aumentar caja, con ese efecto publicitario. Ahora afeitarse con Gillette sale mucho más caro. No negaré que los mangos de la SkinGuard o la tecnología de la Heater pueden parecer más modernos que las maquinillas de doble filo, pero hay mucha más propaganda, que resultados.
Efectivamente, creo que en los artículos que citas existe esa política para lograr el efecto deseado.
Pero no lo veo aplicable a otros apechusques del AC
Vale no e probado ninguna de las dos😭 aunque si e trabajado con muchos aceros a lo largo de mi vida y se nota que es diferente el material si le haces una pequeña prueba lo notarás instantáneamente intenta partirlas y notarás como la versión más antigua flexa más y se dobla más antes de partir y las nuevas parten del tiron debido que tiene más % de carbono que le da mas resistencia para abaratar costes en todo el proceso y me podría estender mucho más pero creo que e plasmado la idea de lo que quiero decir
Hola compañero, me interesa mucho esto, yo tengo las de papel sin nada, transparente que lo llamais y con la R, que segun dices son las mejores, pero voy al grano, las estoy tirando con 2 usos que es lo que hago con todas las cuchillas, dices que admiten mas usos rindiendo bien? porque igual me paso de pijo con eso y no me doy cuenta, yo pijo nunca he sido
Si las aumento a 4 usos duran el doble, no es tonteria, lo que pasa que uno piensa que por el coste que tiene la cuchilla siendo lo mas importante del afeitado junto a la maquinilla pues no merece la pena estirarlas mucho, pero de ahi a tirarlas nuevas …
Ocurre que yo tengo mucho respeto a afeitarme con una cuchilla que no rinda, que este mellada, que de tirones, esas cosas, por eso ahi no apuro
Jooooo … pues voy a arriesgar la cara por lo que acabo de leer compañero
Me llaman Juan Riesgo desde hoy mismo,
entrando en el abismo…
Te dire algo, hace meses que no me sale un punto rojo en un afeitado, eso es un arte, porque? porque aseguro mucho,
pues no es tontería, yo antes con las feather apuraba a 5 afeitados, y ahora con 3 ya pienso que no trabaja igual, y creo que es el límite que voy establecer. Esto depende mucho de la barba de cada uno, y como de rápido desgasta el filo la lija de tu barba
Creo que me vais a lapidar
Yo me muevo más por sensaciones, no cuento los afeitados por cada cuchilla.
Me afeito, que ha sido positivo la guardo para el siguiente afeitado, sino a la hucha.
Será por cuchillas
Naturalmente. Pero me refiero a que las Wizamet, por lo menos la R, aguantan bien los 6-7 afeitados…aunque si veo que alguna flojea antes…pues va al depósito sin problema
Lo que pasa es que aquí somos muy aficionados a las estadísticas y a las comparaciones . Así tenemos tema de conversación, aunque sean medio vanales .
Yo no,lo veo vanal , sino enriquezedor, informativo, orientativo etc…y que me ha servido y ayudado mucho y gracias a ello progresó en esto del AC.
Ese paciente y gran trabajo que desarrolláis es de mi admiración
Hay variables en una cuchilla que pueden tener más o menos importancia. Normalmente me fijo en estas cualidades:
- Suavidad.
- Duración.
- Permisibilidad.
- Precio.
Para mí la duración termina en el momento que el filo no corta o llega el primer o segundo tirón. Cada uno tenemos nuestras sensaciones. De hecho lo he comentado varias veces, el que una cuchilla le vaya bien a uno, no tiene porqué irle bien a otro. Pero también pienso que esas cualidades se pueden cuantificar y obtener una media ponderada. Si vemos el conjunto creo que hay cierto consenso en qué cuchillas son más duraderas, entre otras características.