Esta revisión trata sobre la Aylsworth Apex Ti+
Introducción
Kaleb Aylsworth diseña videojuegos. El hecho que haga esto ya nos dice mucho sobre su capacidad creativa. Esto lo hemos visto en varios de sus diseños de juegos donde siempre ha incorporado elementos de la mitología nórdica y referencias a herramientas de destrucción masiva medievales.
Pero Kaleb Aylsworth también diseña maquinillas de afeitar. Un mundo en el que hay que tener una mente mucho más fría, calculadora y menos frívola para crear herramientas de corte que se puedan pasar por la piel sin hacer explotar Necromorfos o dejar que destruyan a las Hermanas Pequeñas.
Si partimos desde esa premisa, podría parecer que Kaleb tiene que soltar su instinto natural para lo fantástico y adherirse más a una visión práctica, útil y lógica para llegar a una herramienta sensata. Pero todos sabemos que algunos afeitados son como combates a muerte con Necromorfos o Big Daddys y que la maquinilla, por muy sensata que sea, necesita algo de fantasía para poder hacerlo bien. Vamos a ver qué ha creado Kaleb para eliminar esos pelos monstruosos esta vez.
Construcción
La Aylsworth Apex Ti+ es una maquinilla DE de tres piezas hecha de titanio Gr.5 mediante CNC. Aylsworth ha usado la misma filosofía de reciclaje que ya he nombrado en otras revisiones de sus maquinillas.
Aylsworth tiene unos cuantos elementos modulares que usa en diferentes combinaciones en sus maquinillas. Esto le da un aspecto diferente a cada una para poder ofrecer un abanico de maquinillas distintivas. Pero al mismo tiempo está incorporando elementos probados y testados que funcionan. En esencia, está haciendo uso de su parte creativa en los elementos estéticos distintivos sin renunciar a los beneficios prácticos que ofrecen algunos conceptos probados.
Y cuáles son esos conceptos probados? Pues uno que se identifica fácilmente es un plano de afeitado bien definido. En todos sus modelos (Drakkant, Apex y Kopparkant) incorpora un plano de afeitado definido. Cada uno con sus matices como por ejemplo la tapa con hombreras altas que usa en la Drakkant y la Apex SS pero que no usa en la Apex Al ni en esta Apex Ti.
Otro concepto probado que incorpora son placas base con sentido. Usa dos, una que usa una fijación de la cuchilla con una superficie sin interrupciones y otra que usa una fijación de la cuchilla en tres posiciones estratégicas. Además las combina con tapas que crean un ángulo de corte menos o más reducido respectivamente.
Y todo esto lo hace dentro de dos geometrías universales, la Standard que tiene un gap de 0,7 mm y una exposición de 0,05 mm y la Plus que es la que tiene esta Apex Ti con un gap de 0,99 mm y una exposición de 0,125 mm. La Standard es claramente la más dócil de las dos pero tiene una exposición ligeramente positiva que nos podría indicar que no es indulgente.
Pensar esto sería una equivocación. Todas las maquinillas de Aylsworth, sea con la geometría que sea, el peine que sea o la tapa que sea ofrecen indulgencia. Es correcto que algunas maquinillas están enfocadas más hacia la eficiencia y otras más hacia la suavidad de corte y si analizamos los diferentes elementos modulares que Aylsworth aplica en sus maquinillas podremos ver, con bastante claridad y certeza, cuál es el carácter de la maquinilla en cuestión. Vamos a analizar la Apex Ti+ con más detalle.
Material: Titanio Gr.5
Acabado: Granallado satinado
Longitud total: 95,6 mm
Longitud mango: 89 mm
Peso cabezal: 18,4 gr
Peso total: 57 gr
Altura tapa 4,34 mm
Ancho tapa: 20,15 mm
Diámetro mango: 12,5 mm (parte rebajada: 11 mm)
Gap: 0,99 mm
Exposición: 0,125 mm
Si observamos la parte superior de la tapa de la Apex Ti vemos que el diseño es igual al de la tapa de la Apex Al. Tiene una parte aplanada central con dos curvaturas prominentes que generan el ángulo de corte de la cuchilla en su interior. En el extremo de la tapa vemos un plano biselado un poco más hacia el filo para crear un poco más de distancia con el mismo sin reducir el ángulo de corte.
La Kopparkant también tiene esa forma básica de aplanado central y curvas laterales pero sus curvas son menos pronunciadas hacia abajo lo que crea una salida de filo diferente. Los laterales de la Kopparkant tienen las esquinas diferentes también. Son las mismas esquinas que se usan en la Drakkant.
Otra diferencia que vemos en la parte superior de la tapa es en la parte estética. La tapa de la Apex Ti contiene el logo de Aylsworth en su centro en un formato más grande que el de la Apex Al y la Kopparkant. Además viene flanqueado por tres lineas horizontales de cada lado. Este elemento estético no tiene utilidad técnica pero sí contribuye mucho a distinguir este modelo estrella del portafolio de Aylsworth de los otros modelos.
El perfil de la tapa nos muestra los laterales que curvan la cuchilla hacia abajo y también podemos ver las cuñas que sirven de superficies de fijación de la cuchilla. Estas cuñas tienen un ángulo menor a las cuñas que se usan en la Drakkant y la Kopparkant. En la parte superior del perfil no vemos las hombreras que sí utiliza la Apex SS y la Drakkant.
En el interior de la tapa vemos una configuración que normalmente vemos en maquinillas donde se exhibe un ajuste de tolerancias mayor. Las guías son longitudinales y tiene una rosca central con filetes más cuadrados. Todos estos elementos (probados y testados) tienen utilidad práctica. Las guías longitudinales pueden tener hasta cinco puntos de contacto donde las guías cilíndricas (Drakkant y Kopparkant) tienen cuatro. Estas guías longitudinales se usan en todas las Apex.
El interior de la placa base es idéntico a las placas de las otras Apex. Un cuerpo central con agujeros (todos biselados) para rosca central y guías. Estas ranuras para las guías son ciegas como en todas las Apex en contraste con los agujeros cilíndricos en la Drakkant y la Kopparkant que son abiertos.
La fijación de la cuchilla se hace en seis puntos estratégicos del cuerpo central de la placa base. Tres de cada lado. Dos puntos de fijación se encuentran en los extremos y uno de los puntos se ubica justo en el centro de la cuchilla.
Las superficies entre estos puntos no fijan la cuchilla porque puedo introducir una lámina de 0,1 mm sin que se fije. Esto deja un poco más de libertad a la cuchilla que en la fijación de la Kopparkant y la Drakkant que sí fijan la cuchilla sobre toda su longitud pero también hay que decir que en el centro es donde más fijación ofrece y eso se aprecia. No siempre una fijación sobre toda la longitud de una cuchilla es la solución de todos los problemas pero eso lo comentaremos más tarde.
La parte inferior de la placa base no es igual a la placa de las otras Apex. Las otras Apex tienen una placa base lisa y esta tiene un canal en su centro que va desde un lateral corto al otro. Es el mismo canal central que tiene la Drakkant pero la Drakkant lo tiene en la parte interior de la placa base. Otro distintivo modular que usa Aylsworth para distinguir a sus modelos más cotizados pero dándole ese pequeño cambio de guion para no copiarlos ciegamente.
A parte de eso vemos el mismo rebaje para el mango, los mismos cuatro orificios amplios para el enjuague del peine y el nombre del modelo en ambas partes de la superficies al lado del agujero central. El grabado no es muy profundo pero bien legible por el contraste que hace cuando le toca una luz.
Y con eso llegamos al acabado de la maquinilla que es muy bueno. Todas las partes que entran en contacto con la piel están muy bien acabadas. Las partes interiores donde se encuentra la cuchilla tienen formas más pronunciadas para poder cumplir mejor con su función. No hay nada que moleste en la piel y no hay nada que no cumpla su tarea en los interiores ocultos.
El acabado de esta versión es un granallado satinado. Tiene ese aspecto tan característico del titanio mate y su piel no tiene el tacto pulido que sí tenemos en acero o titanio pulido a espejo. Esto tiene ventajas y desventajas como todo en la vida. Una ventaja es que la hace más fácil de limpiar y de agarrar. Una desventaja es que genera algo más de fricción.
Las tolerancias son buenas. Las guías longitudinales y la rosca central encajan perfectamente en sus agujeros respectivos. Aún así no recibe la máxima puntuación porque la acción de su (des)enroscado tiene algo de holgura. No tanto como en la versión de aluminio pero más que las versiones de acero y de latón. Está en un término medio y le resto un punto por esa razón.
La forma del cabezal es muy lógica y práctica. La parte aplanada ayuda mucho en la maniobrabilidad porque nos ofrece más espacio al afeitar superficies escondidas. El plano de afeitado bien marcado nos ayuda a mantener un apoyo cómodo y fácil de localizar pero sin eliminar la posibilidad de usar riding the cap o riding the bar.
La tapa cubre bastante la cuchilla lo que nos protege más de cortes y nos da un ángulo de basculación mejor colocado para hacer riding the cap o bar. El peine es fino y terminado en un ángulo en línea con el plano de afeitado marcado por la tapa. Todo correcto y muy práctico tal y como se espera de una herramienta para destruir barbas medievales.
Puntuación: 19 puntos
Material/Construcción: 5
Acabado: 5
Tolerancias: 4
Forma cabezal/ peine: 5
Agarre
El mango combina los dos elementos más determinantes para el agarre de una maquinilla, formas y fricción. La fricción ya la he comentado antes y también se nota en el mango aunque disminuye cuando el material está mojado. Aún así, la fricción innata del material y su acabado ayudan a ofrecer un buen agarre.
Y la segunda parte es la que nos ofrece la cantidad más grande de agarre, las formas del mango. Hay unos cuantos elementos determinantes que analizaremos uno por uno. Primero la forma general del mango. Tiene tres elementos, la parte elevada superior, la parte central rebajada y el pomo elevado al mismo nivel que la primera sección. Estos tres elementos están colocados en ubicaciones de tremenda importancia estratégica. Además tienen unos cuantos usos diferentes que ofrecen. Empezamos con la parte superior.
Esta parte tiene un uso intuitivo que sería colocar pulgar e índice de cada lado de la parte más larga. Eso funciona muy bien. Pero también se pueden colocar pulgar e índice en la ranura superior. Aquí encontramos aún más agarre por el rebaje y tenemos más control sobre el cabezal para afinar cortes aunque los dedos sí quedan más cerca de los residuos.
Este rebaje superior también lo podemos utilizar para colocar el índice apuntando hacia la piel. Si necesitamos aplicar más presión, esta posibilidad nos asegura que el índice no resbalará. Colocando el índice en esta posición también podemos utilizar el borde inferior de esta sección superior para agarrarlo con el pulgar y el corazón. Este borde nos ofrece la forma perfecta para evitar movimientos indeseados.
La parte central rebajada es el punto perfecto para abrazar con el corazón. Hemos visto más mangos que adoptan este rebaje en su parte central y es un elemento muy ergonómico que se usa intuitivamente.
El pomo ofrece un punto de agarre perfecto para el anular en el agarre convencional y se puede apoyar en el meñique aunque para manos grandes quizás eso último no siempre se pueda hacer. En el agarre invertido forma un punto perfecto de agarre y apoyo en el índice.
En el agarre invertido nos beneficiamos de los bordes del pomo y de la sección superior y en el agarre horizontal podemos apoyar el pomo en la base entre índice y corazón y agarrar la sección superior.
Quiero volver un momento al moleteado que tienen el pomo y la sección superior. Podemos ver que contienen rebajes longitudinales y lineas diagonales. Estos elementos los hemos visto antes en los diseños de Aylsworth y son una referencia a las empuñaduras de armas enlazadas con tiras de cuero en diagonal. En esta Apex Ti, los rebajes longitudinales no son tan profundos y eso beneficia al agarre. Al no ser tan profundas, los dedos no son atraídos como imanes a esos huecos y se pueden usar sin cambiar el ángulo del cabezal. Esto sí pasaba con la Apex SS que tenía esas lineas más profundas y ofrecían automáticamente un sitio para los dedos que cambiaba la posición del cabezal. Con esta Apex Ti, eso no ocurre.
El tacto del material, su acabado y las formas es muy confortable y agradable. En cualquier posición que la usemos. Nada molesta y es una delicia mover la maquinilla entre los dedos. Confort altísimo.
También el control es muy bueno como se puede concluir después de la explicación en la parte del agarre del mango. En ninguna posición sentimos que se nos va de las manos la maquinilla y siempre podemos modular presión y técnica de apoyo.
El deslizamiento del cabezal sí que me sorprendió. Como he dicho antes, el material seco ofrece más fricción que el acero pero esa fricción disminuye con el material mojado. Pensé que el deslizamiento sería muy bueno justamente por ese hecho. Pues el deslizamiento es bueno porque las formas del peine y la tapa lo facilitan mucho pero no es algo que destaca en esta maquinilla.
Al tener una geometría bastante eficiente con una exposición positiva, el filo se adapta muy bien a la piel eliminando pelos y espuma perfectamente. Esto elimina la lubricación que no le hubiera venido mal a la tapa. Con la piel pulida y seca, se nota que la tapa vuelve a tener ese plus de fricción que se elimina con el agua. Es notable y aunque no sea molesto, le cuesta un tanto en la puntuación.
Puntuación: 19 puntos
Seco/Mojado: 5
Confort: 5
Control: 5
Deslizamiento cabezal: 4
Manejo
El equilibrio esta perfectamente posicionado y el peso está en linea con lo que podemos esperar de una maquinilla hecha de titanio. Con un reparte de masas del 32/68% y un peso por debajo de los 60 gramos, esta maquinilla es ligera sin convertirse en los pesos pluma que conocemos en aluminio. Ofrece algo de contundencia y es muy fácil dejar que ella haga el trabajo por ti en pases de norte a sur.
En los pases con otra dirección hay que guiar la maquinilla de manera activa y aquí brilla esa carencia de peso de 30 gramos que la llevaría a ser de acero pero sin perder otros 30 gramos que la convertiría en una de aluminio. Se encuentra justo en esa franja de peso que se nota sin que influya negativamente sobre los movimientos que hacemos.
El cambio de cuchilla es cómodo y no mucho diferente a cualquiera otra maquinilla de tres piezas donde la tapa cubre la cuchilla por completo. Agarrar la tapa con la cuchilla colocada es cómodo y seguro y los laterales cortos del cabezal ofrecen una superficie amplia donde encontramos más que suficiente agarre para (des)enroscar con seguridad. Como en toda maquinilla de tres piezas es inevitable (des)enroscar con los dedos cerca de la cuchilla. Y ahí siempre tenemos que tener cuidado.
La limpieza también se haca cómodamente. El acabado no recoge huellas y no parece ser una buena superficie para residuos de ninguna clase. El peine se limpia fácilmente por tener orificios tan grandes y las guías longitudinales también facilitan el secado y la limpieza. Eso sí, el interior de la tapa sigue teniendo esos tres obstáculos que no ayudan a limpiar. También los agujeros ciegos de las guías hay que secarlas con más atención.
Puntuación: 18
Equilibrio: 5
Peso: 5
Modelo: 4
Limpieza: 4
Afeitado
Y como afeita todo este conjunto de elementos modulares que hemos visto antes (o no) pero que nunca jamás han sido combinados de esta manera específica en una maquinilla de Aylsworth? El gap y la exposición la conocemos de la Kopparkant y la Drakkant pero ahí usan un ángulo de corte diferente. La Apex Al y la Apex SS usan una geometría casi idéntica a la de la Apex Ti. La versión en aluminio tiene el cabezal idéntico pero solo se vende con un gap/exposición de 0,7/0,05, la versión estándar y la Apex SS sí que se ofrece en versión + pero usa las formas (que no la geometría) de la tapa de la Drakkant. Todo se parece pero todo es diferente.
Si habéis leído las revisiones de la Apex SS+ y la Apex Al, sabéis que hay diferencias entre el afeitado con una o con otra. La Apex Al es la más suave y la Apex SS se centra más en eficiencia. Esto es normal si miramos las geometrías que utilizan. Lo mismo pasa con la Apex Ti que usa la geometría + que tiene un gap de 0,99 mm y una exposición de 0,125 mm. Esto parece una barbaridad pero igual que en la Apex SS+, no es para tanto.
O mejor dicho, sí lo es en términos de corte porque elimina cualquier jungla de pelo en un abrir y cerrar de ojos pero lo hace de una manera amable. Y esto es por tres elementos. Primero tenemos la tapa que dobla la hoja hacia abajo y crea así un ángulo de corte reducido que coloca el filo más paralelo a la piel. Esto hace que el filo ataque más a la base de los pelos y no tanto a la piel. Algo que haría más con un ángulo de corte más directo.
El segundo elemento es la poca exposición de la cuchilla por la tapa. La tapa es bastante ancha y cubre mucha cuchilla. Eso deja solamente un filo fino por fuera de la tapa. Esto tiene varias ventajas. Una es que la cuchilla recibe más soporte de la tapa y no vibra tanto. La segunda es que es más fácil de bascular sobre ese punto para hacer riding the bar/cap y no alterar demasiado el ángulo de corte. Y tercero, al cubrir más de la cuchilla es más fácil usar la tapa para encontrar un apoyo dentro del plano de afeitado. La cuchilla sigue teniendo la misma exposición pero el plano de afeitado queda más accesible como en una Henson por ejemplo. Queda mejor marcado.
Y el tercer elemento es que la fijación más flexible ayuda en los cortes de las cuchillas menos afiladas. No me había dado cuenta de esto con la Apex SS pero esto es lo que tiene revisionar muchas maquinillas con configuraciones muy parecidas. Si el resultado que obtienes es muy parecido, algo tienen que hacer para llegar a ese resultado.
La Drakkant (especialmente en OC) y la Kopparkant tienen unos cortes más directos hacia la eficiencia pero las Apex enfocan también la indulgencia. Con la Apex Al me faltaba algo de eficiencia por el gap reducido de la versión Estándar pero con la Apex SS en versión + ese plus de eficiencia hizo que, en mi piel, todas las cuchillas funcionaban de maravilla.
Y lo mismo he notado en esta Apex Ti+. También en esta, con su plus de eficiencia, cualquiera cuchilla funciona de maravilla. Incluso diría que los afeitados más cómodos los hice con una cuchilla Lord y…(me atrevo a decirlo?) quizás también con la Derby. Aparentemente, esta configuración en su totalidad elimina parte de las carencias en afilado que tienen estas cuchillas más modestas. Afeitados realmente buenos.
El cabezal se controla cómodamente en todos los sitios. Se puede acceder fácilmente a las superficies cóncavas en el cuello y debajo de la linea de la mandíbula y por debajo de la nariz y en las fosas nasales tampoco nos encontramos con impedimentos. La linea de corte se ve bien para poder perfilar con precisión. También se puede usar bien el lateral corto para liberar las patillas de espuma. Un cabezal maniobrable y versátil.
Como ya dije, la geometría de las Apex en general y la Apex+ en particular, funcionan muy bien en términos del afeitado. La + claramente enfocada a la eficiencia y estoy convencido que eso le ayuda en mejorar mucho el afeitado con las cuchillas más modestas como fue el caso con las Lord y las Derby que usé. No noté tirones y me da la impresión que la fijación algo flexible de las Apex ayuda en este sentido. Le da algo más de margen a estas cuchillas para efectuar su corte. Con cuchillas más afiladas la maquinilla vuela sin pararse en nada.
Por la facilidad de corte que ofrece, la maquinilla no es traicionera ni muerde. Sigue siendo la geometría más eficiente que ofrece Aylsworth en sus maquinillas pero combinando todos los elementos que componen a esta geometría se convierte en una configuración muy fácil y cómoda en su uso diario. Eso le da mucho margen de seguridad e indulgencia con cualquiera cuchilla.
Puntuación: 20 puntos
Apurado: 5
Control cabezal: 5
Cuchilla: 5
Indulgente: 5
Calidad/Precio
La estética de esta Apex Ti es muy parecida a la de la Apex Al. Es verdad que ese modelo es la más discreta de todas las hermanas Aylsworth. Esta versión Ti profundiza un poco más con su canal adicional en la placa base, la decoración en la parte superior de la tapa y ese mango distintivo. Es una maquinilla con un atractivo sobrio pero bastante más llamativo que la Al. No es tan llamativa ni voluptuosa como la Drakkant y la Kopparkant pero quizás es mejor así. Tres de esas juntas en la estantería y mi baño se podría confundir por una agencia de modelos de ropa interior.
El titanio no es un material económico en la fabricación de maquinillas de afeitar aunque sí ofrece la mayor cantidad de características técnicas de las que se puede beneficiar un afeitado. Esta maquinilla no es una de las más caras en titanio y creo que por su fabricación y el afeitado que ofrece, se merece cada euro que cuesta si estás en el mercado para una maquinilla de titanio. Y si el acero o el aluminio son más de tu gusto, tienes ahí a sus hermanas que tampoco son cojas.
Siendo una maquinilla de un material más resistente y valorado en el mundo del afeitado, creo que se mantendrá muy bien en el mercado de segunda mano. Yo la compré en ese mercado y he pagado un precio justo por ella que refleja bien su resistencia (también en eso) a la devaluación. Esta versión ya no se produce y siempre que un fabricante reduzca la disponibilidad de ciertos modelos, esos modelos atraen a coleccionistas.
No tendría ningún problema si tuviera que renunciar a todas las otras maquinillas el resto de mi vida. Esta Apex Ti+ es ligera, bonita, muy cómoda y práctica en el uso diario y eficiente sin morder. Qué más se puede pedir?
Puntuación: 19 puntos
Estética: 5
Recompensa: 5
Valor en 25: 4
Única maquinilla: 5
Conclusión
Tengo 4 maquinillas Aylsworth y cada una de ellas me ofrece diferentes cosas. La Aylsworth Al me ofrece afeitados autopiloto con mucha ligereza y a un precio económico. La Kopparkant es una maquinilla más contundente pero elegante con más eficiencia en un traje de gala dorado. La Drakkant OC es una bestia que me hace sentir como un caballero que monta su dragón lanzallamas para encarar unos cuantos pelos impertinentes. Todas tienen un carácter determinadamente diferente aunque usan una combinación de elementos comunes.
Con la Apex Ti+ he encontrado una maquinilla que usa aquellos elementos que más efecto positivo tienen en el afeitado combinando eficiencia con suavidad pero sin usar los elementos más llamativos que existen en el catálogo de las Aylsworth. En estética se acerca más a la modesta Apex Al y en eficiencia de afeitado más a la Apex SS+.
Al final podemos ver que la familia Aylsworth tiene integrantes con más presencia como la Drakkant y la Kopparkant, hermanas que lo toman con más elegancia como la Apex SS y Ti y la benjamina Apex que se lo toma con más calma. Hay algo para cada uno de nosotros pero lo realmente impresionante es que toda esta familia de caracteres diferentes se ha creado usando solamente unos cuantos elementos comunes. Para hacer eso se necesita una mente bien creativa y por suerte, Aylsworth la tiene.
Puntuación final: 95 puntos
la Koppakant + con su base tambien
nadas más tiene las Apex en venta 
