Revisión (comparativa) Merkur Progress y Parker Variant

Siiiiii. Muy buenas las tres. Me han agradado mucho. Con la Lupo solo llevo un afeitado pero vaya afeitado…liso como un azulejo…increible esa maquinilla.

Ya llegaran las review de esas! Me das buenas ideas! Gracias!

2 Me gusta

No me acuerdo la lupo qué tienes la 72 o 0,95

1 me gusta

La Ambassador lo tiene todo. Puede ser una Rockwell #1 que hay que dar 28 pases para afeitarte o puede ser una boca con dientes afilados que lo come todo cuando la abres de todo.

No es una maquinilla que se pueda manejar bien sin experiencia por encima de posición 3,5-4…

95 all the way baby! Parece mucho pero todos sabemos que gap no lo es todo cuando se trata de eficiencia. Está muy bien lograda y funciona muy bien.

1 me gusta

Muchas gracias por la revisión! :clap::clap::clap::clap:

1 me gusta

Un placer. Gracias por leerla.

1 me gusta

Muchas gracias por la revisión :+1:

1 me gusta

Gracias por leerla!

1 me gusta

Gracias por la revisión.

1 me gusta

Gracias por leerla!

1 me gusta

Muchas gracias por la revisión Jose María
Tengo la Progress, no la uso mucho pero me gusta tirar de ella de vez en cuando,la primera vez que la usé me sorprendió por lo cantarina que es

Por cierto, ahora Amazon la tiene a un buen precio (la corta)

https://www.amazon.es/Merkur-570-Maquinilla-afeitar-regulable/dp/B002MTZPUC/ref=asc_df_B002MTZPUC/?tag=googshopes-21&linkCode=df0&hvadid=320985383987&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=14211297093672716342&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9047040&hvtargid=pla-406644950615&psc=1

2 Me gusta

Gracias por tu comentario!

Pues sí, 50 pavos por una Progress es un buen precio. La de tu enlace es la 570, la corta. La mía es la 510, la larga. A mi me gustan los mangos largos. Esa vale 20 euros mas. No creo que merece ser 20 euros mas cara, yo me compraría la corta por 50 euros. Chollazo!

1 me gusta

Gracias por tan detallada comparativa, tengo la Progress de mango corto y me resulta una maquinilla muy eficiente, manejable y placentera, además de ser un modelo con mucha historia dentro del afeitado clásico!!
Emho un valor seguro!!
Saludos!!

1 me gusta

Gracias por tu comentario!
Sí, a mi también me dan buenos afeitados la Progress y la Variant. No son malas maquinas. Las cosas que comparto en mi revisión sobre la calidad me parecen importantes también.
Al final lo que más me gusta de este tipo de maquinillas es que puedes cambiar el gap tan fácilmente. Eso te da diferentes sensaciones de afeitado con un dial.

1 me gusta

Enhorabuena, una comparativa muy interesante @Hosay18.
Tuve bastante picorsito con la Parker, pero al final me decidí por la Rex.

1 me gusta

Una gran revisión, como todas las que estás publicando.

Yo tengo la Parker. En la mía los acabados son bastante mejores, sin rebabas y el punto queda justo encima del 1 pero tiene el mismo problema de agresividad diferente en cada lado del cabezal. Este efecto lo puedo mitigar casi por completo si al colocar la tapa hago presión hacia el lado más agresivo mientras enrosco. Durante un tiempo fue mi máquina de referencia pero cuando empecé a afeitarme con más frecuencia la dejé de lado y no recuerdo cuándo la usé por última vez.

2 Me gusta

Buena revisión, mi problema con las ajustables es que durante el afeitado no cambio el dial :sweat_smile:

1 me gusta

Gracias por compartir! Sí, comprendo que la Parker pueda picar algo. Es una herramienta que hace su trabajo bastante bien pero no es tan refinada como la Rex. Ni de cerca.

Tambien tenemos que caer en real, la Rex está en otro nivel de coste. Realmente no se pueden comparar una con la otra.

Muchas veces se dice “esta maquinilla vale 4 veces lo que vale aquella pero no afeita 4 veces mejor”. Aunque sea verdad ese comentario, no viene al caso. La Parker, dentro de lo que representa, lo hace satisfactoriamente. La Rex, igual, dentro de lo que representa. Pero las dos tienen sus cosillas, la Parker solo tiene más que la Rex.

1 me gusta

Muchas gracias por tus palabras, me alegro que te sirvan de algo mis revisiones!

Sí, yo he visto un video de una persona que explicaba como centrar la cuchilla bien apretando la tapa y enroscando. Lo que tu explicas también. Yo tengo un problema con esa clase de soluciones y es la siguiente.

Primero vuelvo a decir que la Parker, para lo que es (una maquinilla regulable con una base de humildad de fabricación) lo hace bastante bien. Vas a poder regular el gap bastante bien, vas a poder afeitarte bastante bien y la calidad/precio está bastante bien. Especialmente si tengo en cuenta lo que dices tú sobre el acabado en la tuya. Pero bastante bien en comparación con qué? Pues sobresaliente si la comparas con una maquinilla de 4 euros de Aliexpress y fallando estrepitosamente si la comparas con la Tatara Muramasa. Todo depende de la perspectiva que tenemos y la perspectiva se modifica con experiencia.

Segundo, teniendo en cuenta esto de la perspectiva, si no tuviera otra maquinilla, quizas me atrevía tambien a empujar con los dedos una tapa (con una cuchilla afilada dentro!!!) y enroscarla para que la herramienta pueda funcionar bien. Pero yo no soy de esos. Si yo me gasto 70 euros en una herramienta de la que dicen que es para una cosa, no espero tener que hacer malabares para hacer funcionar esa dicha herramienta. Lo siento. Para eso me gasto mis 70 euritos en otra herramienta que sí funciona sin que yo tenga que meter los dedos cerca de una cuchilla afilada. Por eso las revisiones son útiles creo yo. Te ofrecen esa experiencia sin tener que pagar 70 euros por ella.

Tercero, comprendo que fuera una maquinilla de referencia por lo dicho en punto 1. Seguramente, cuando la gente compra su primera maquinilla regulable no empiezan por una Rex Ambassador o Tatara Muramasa. Empiezan por una Variant o Progress. Y me parece perfecto. Si eso es la perspectiva que tomamos, estas maquinillas cumplen bastante bien. Pero lo que digo en punto dos sigue siendo verdad. Todos vamos aprendiendo, avanzando y cogiendo experiencia y lo que era nuestra perspectiva hace 5 días, ahora es modificada. Es normal, se llama evolución. Lo que no hace falta es intentar obtener siempre lo mejor o lo mas deseado. Eso lo decide cada uno dentro de sus objetivos y libertad.

2 Me gusta

Gracias por leerla!

Yo creo que lo que hace las ajustables viables es que el sistema de cambiar el gap (y la exposición en la Muramasa) es muy facil de activar. En la Rockwell 6 por ejemplo, hay que desmontar el cabezal para cambiarlo. Si te estás afeitando, puede resultar engorroso. Es facil si quieres cambiar el gap que solamente le tienes que dar al dial.

Ahora surge otra pregunta…cuantas veces es necesario cambiar el gap a la maquinilla durante un afeitado? Pues para mi la respuesta es que no tienes ninguna necesidad de cambiar el gap durante el mismo afeitado. Pero sí que tienes la posibilidad de hacerlo. Si tu crees que las mejillas te van bien en #5 y la linea de la mandibula en #2, adelante. Cada uno decide. Yo no lo hago así.

Yo que hago (compartiendo experiencia)? Pues con algunas maquinillas elijo una única posición. A mi me gustan las maquinillas eficientes y casi siempre pongo una posición alta. La 4 o 5 en la Variant/Progress. La 4 o 4,5 en la Ambassador y la 4 o 5 en la Muramasa. Pero también hay días que la pongo mas suave. Termino mis dos pases a favor y lateral/contra. Después si quiero hacer unos retoques puedo decidir utilizar un poco más de presión y bajo la eficiencia de la maquinilla con el dial. Para eso son perfectas!

4 Me gusta