Esta revisión trata sobre la OneBlade Genesis
Introducción
La historia de OneBlade empieza, como muchas historias que ya hemos visto en este mundo del afeitado clásico, con un fundador (Porter Stansberry) al que los afeitados que tenía diariamente, no le convencían. Un día, en un barbero Italiano en Rimini, le dieron un afeitado perfecto y, al notar la diferencia con sus afeitados personales, nació el deseo de reproducir ese afeitado en casa el mismo.
Llevarse al barbero a su casa no resultaba ser una opción viable y se puso en contacto con un diseñador (Tod Barrett) y empezaron a crear una maquinilla que pudiera ofrecer afeitados perfectos sin necesitar a un barbero Italiano en casa tratando de explicarle a tu pareja que la pasta Italiana se debe comer “al dente”.
Al final nació la OneBlade. Una maquinilla de afeitar que tiene unos cuantos elementos muy interesantes y sumamente útiles para poder ofrecer ese afeitado perfecto del que soñaba Porter. Si es el afeitado perfecto de la maquinilla perfecta lo veremos al final de la revisión. Pero antes de nada, volver a agradecerle a @ICS su generosidad de prestarme esta maquinilla para la revisión! Vamos allá.
Construcción
La OneBlade Genesis es una maquinilla SE que utiliza cuchillas FHS-10 (Feather) hecha de acero inoxidable mediante CNC (mango) y mediante inyección de molde (cabezal). La maquinilla es una herramienta completa, no tiene piezas que se sueltan, las cuchillas se introducen por una ranura que tiene en la parte posterior del cabezal.
Las cuchillas que utiliza son la Feather FHS-10. Estas cuchillas se parecen mucho a las cuchillas DE en formato. Tienen un filo algo más largo, son algo menos anchas y son más gruesas (3 veces más). Esto le da un carácter algo más rígido a estas cuchillas y eso lo utilizan en el diseño del cabezal también.
Unas cuchillas que también se pueden utilizar en este cabezal son las cuchillas GEM. El formato de estas cuchillas es muy parecido a las FHS-10 pero no es igual. Las Feather son algo más anchas. Entre las Feather y las GEM que he utilizado yo, hay 1 milímetro de diferencia. También hay diferencias de longitud y de grosor pero son mínimas.
Cuando utilizamos cuchillas DE o cuchillas AC con diferentes medidas de ancho, el resultado lo vamos a notar en la exposición. Si el ancho es mayor, el filo sobresale más del plano de afeitado. Si el ancho es menor, sobresale menos. Con esta maquinilla, la diferencia de ancho no influye en la exposición de la cuchilla. Siempre es la misma.
También quiero decir que OneBlade produce una versión con mango de aluminio y cabezal de aleación de zinc. Se llama Element y esta opción vale una tercera parte de lo que vale la Genesis. En la web americana de OneBlade, dentro de los FAQ se indica que la Genesis está construida de acero inoxidable “surgical grade”. Voy a asumir que hablan de 316L. La web europea, sí que indica que tiene 316L. Son dos maquinillas con la misma filosofía pero obviamente hay una diferencia en material e impresión general.
En la web europea hay dos maquinillas más que contienen Tritan, un plástico. Tienen la Core que esta hecha toda de este plástico y la Hybrid que tiene el mismo cabezal que la Genesis de inyección de molde y el mango de Tritan. Estas dos versiones no se encuentran en stock.
Volvamos al cabezal y empecemos por la parte superior. Lo primero que vemos es un plano de afeitado muy marcado por dos superficies amplias. Una se encuentra por encima y otra por debajo de donde reside el filo pero no se encuentran en el mismo plano. Esto se ve claramente si miramos el cabezal de lado.
En esta foto vemos que las dos superficies tienen el mismo ángulo pero no se encuentran a la misma altura y eso crea un plano de afeitado inclinado. En principio esto no influye en el afeitado porque un plano de afeitado siempre se define por dos puntos. Uno por encima del filo y otro por debajo del filo. Que esos puntos se compongan por un punto de contacto o por una superficie de contacto no importa pero en este caso me remito a lo que explica Mark Prommel, jefe de PENSA Studio, un colaborador del diseño de la OneBlade en un vídeo que tienen en la web.
Mark dice que querían ofrecer un afeitado fácil y cómodo y que por eso crearon una superficie de afeitado que el usuario pudiera sentir perfectamente contra su piel. Esto tiene dos ventajas. Una es que es más fácil apoyar la maquinilla en la piel y otra es que el pivote detrás del cabezal recibe más inercia para poder cambiar el ángulo de uso si fuera necesario. Es por eso que me resultó interesante ver que estas dos superficies no están al mismo nivel.
Cuales podrían ser las razones para dejar las dos superficies a diferentes niveles? Puede haber varias. Primero vamos a comparar con una maquinilla que sí que tiene esas dos superficies al mismo nivel, la Henson AL13. Esta maquinilla tiene dos superficies que forman un buzón. Este buzón mantiene la distancia entre piel y filo máximamente controlado y puede provocar un efecto vacío si utilizamos presión. Tiene ventajas y desventajas.
En el caso de la Genesis, la primera superficie que entra en contacto con nuestra piel, es la que se encuentra por debajo del filo. Esta es la superficie que nos indica el ángulo de corte y que creo es al que se refiere Mark para sentir bien dónde se encuentra el filo.
La segunda superficie, la que está por encima del filo, es la que está a un ángulo que crea un espacio detrás del filo. Esto impide que se produzca un vacío. También ofrece espacio para que la piel se pueda “relajar” después de pasar por la primera superficie donde se “tensa” la piel para que pase el filo por encima. Y tercero, esta superficie crea la distancia para la palanca que necesita el pivote para funcionar.
El pivote del cabezal se encuentra justo por debajo de la primera superficie que da paso al filo. El cabezal no se mueve cuando aplicamos presión sobre este punto. Esto es muy lógico. Cuando apoyamos una cuchilla sobre la piel, tenemos que saber exactamente qué hace esa cuchilla. Si la cuchilla se mueve dentro de ese apoyo, nos puede provocar sorpresas ingratas. Por eso, la primera superficie aguanta presión sin moverse.
La segunda superficie tiene su punto más alto que es el que entra en contacto con la piel. Ese es el punto que regula el movimiento del cabezal. Cuando aplicamos presión sobre este punto, el cabezal se mueve. Esto también es lógico. El movimiento del cabezal tiene una función solamente. Mantener un cierto ángulo de corte (determinado por la primera superficie en combinación con el filo) cuando el usuario cambia el ángulo del mango con respeto a la superficie a afeitar.
Podríamos decir que la segunda superficie que provoca el movimiento del cabezal entero está solamente en función de la primera superficie que es la que verdaderamente hace el trabajo de corte. Simplemente tiene que mantener esa primera superficie al ángulo que el fabricante ha elegido.
Y este sistema funciona muy bien. Al abrir el ángulo del mango con la piel, la parte superior del cabezal regula el ángulo adecuadamente. También hay que decir que hay que separar el mango bastante para que esto ocurra pero teniendo en cuenta que esta maquinilla está hecha para personas que no quieren pensar en regular el ángulo de corte ellos mismos, es perfecta.
En la parte inferior del cabezal vemos una apertura grande, dos tornillos que fijan las dos piezas individuales que componen el cabezal y el número de serie de la maquinilla. También vemos un rebaje en el centro de la parte superior para hacer más cómodo el cambio de la cuchilla. Más tarde veremos cómo funciona este sistema pero ya os puedo decir que este rebaje no es realmente necesario.
La parte interior del cabezal tiene algunos elementos interesantes también. El interior, en esencia, es una ranura donde cabe la cuchilla. La cuchilla queda atrapada entre dos soportes delanteros en la parte de la primera superficie y dos rebajes que tiene en su interior la superficie segunda. Atrás queda fijada con dos tetones que caben perfectamente en las aperturas traseras de la cuchilla.
En esta foto también vemos las marcas de los moldes que se usan para producir las diferentes piezas. Se ve una marca con una A y otra marca con un 1.
Cuando introducimos la cuchilla Feather, la ranura es amplia y admite la cuchilla. Cuando llegamos a los rebajes internos superiores, sentimos fricción. Si continuamos a empujar la cuchilla hacia adentro, la parte trasera hace “click” y baja un pelo hasta quedar en los tetones. Cuando hacemos lo mismo con la cuchilla GEM, el sistema es casi idéntico pero no del todo.
La cuchilla GEM entra igualmente y se encuentra con los rebajes y los soportes delanteros pero no hace “click” porque los orificios traseros no son iguales a los de la Feather. Para el afeitado no importa porque la fricción de los rebajes y los soportes delanteros es más que suficiente para mantener la cuchilla en su sitio pero al no bajar la parte trasera, el ángulo de corte del filo de la GEM es ligeramente más suave que el de la Feather. Esto ya son diferencias muy pequeñas pero existen.
Para sacar la cuchilla Feather, primero tenemos que levantar la cuchilla un poco para soltarla de los tetones traseros de fijación y podemos tirar de la cuchilla hacia fuera. Con las cuchillas GEM simplemente tiramos de la cuchilla sin tener que levantarla. Por la parte delantera, el peine tiene dos topes donde la cuchilla para y así siempre nos aseguramos de la misma exposición.
Material: Acero Inoxidable
Acabado: Pulido mate y brillante
Peso total: 87 gr
Longitud total: 113 mm
Longitud mango: 98 mm
Diámetro mango: 12,8 mm (cuadrado)
Altura tapa: 7 mm
Gap: 0,53 (FHS-10) 0,38 (GEM) (Medición propia)
Exposición: positiva
El acabado es muy bueno. La maquinilla tiene superficies pulidas mate y superficies pulidas brillantes con un acabado muy bueno. No son los pulidos súper brillantes que conocemos de otras marcas pero un acabado muy lujoso sin embargo.
Todas las esquinas y todos los bordes están bien acabados y no presentan partes afiladas. También las dos piezas que componen el cabezal están unidas perfectamente mediante dos tornillos. El mango lleva el logotipo de la marca como detalle en un lado y en el otro lado el nombre. El acabado le otorga un aspecto y un tacto de lujo.
Y también las tolerancias están muy bien logradas. La cuchilla, ya sea la Feather para la que está diseñada o la GEM para la que no, encajan a la perfección y son usables. Es más, teniendo las dos cuchillas, se puede jugar un poco con el gap aunque no vamos a notar demasiada diferencia ya que el ángulo de corte y la exposición no cambian.
El pivote funciona a las mil maravillas. Tiene un eje y un muelle en su interior. Yo no he desmontado la maquinilla pero os dejo un esquema de la construcción. Debería ser una construcción que nos va a sobrevivir a todos. Y si no, OneBlade da una garantía de por vida en fallos de construcción. No solo nuestra vida pero la vida de la maquinilla. Eso es mucha garantía pero creo que no tendrán problema y que no le llegarán muchas reclamaciones. OneBlade dice que produce sus maquinillas en China y hoy en día, los Chinos son capaces de producir lo más barato y lo más caro. Todo depende de la clase de nivel que quieras ofrecer como empresa. China no equivale automáticamente a moralla barata, también puede ser producto de lujo con buena calidad.
La forma del cabezal y el peine es algo que, si eres usuario de multihojas, te va a resultar muy familiar. La diferencia es que solamente lleva una hoja pero el formato de la superficie de uso es muy similar. El peine es liso y amplio y ofrece un buen apoyo. Tiene una superficie pulida que ofrece poca fricción y presenta bien el filo a la piel.
Para usuarios que vienen de usar una maquinilla tradicional DE, les será muy fácil usar la OneBlade a un ángulo intuitivo que funcione bien. El pivote casi que no lo usaremos porque estamos acostumbrados a cambiar el ángulo a según la superficie a afeitar lo requiere.
El ancho del cabezal está condicionado por el formato de la cuchilla y la distancia entre pivote y punto de palanca para hacer funcionar el pivote. A mí me hubiera gustado un cabezal más reducido pero con esta cuchilla y este sistema de pivote, sería muy difícil de modificarlo.
Puntuación: 18
Material: 4
Acabado: 5
Tolerancias: 5
Forma cabezal/Peine: 4
Agarre
A mí normalmente no me gustan los mangos que no son redondos. Este de la Genesis sin embargo, me encanta! El material ofrece la fricción justa para el agarre pero donde realmente brilla es en sus formas. El mango es cuadrado (12,8 x 12,8 mm) pero como tiene su interior mecanizado y eliminado, ofrece varios agarres y todos nos proporcionan con un carro de agarre útil.
El agarre intuitivo es donde colocamos el pulgar y el índice en los laterales con la apertura central. Ahí pueden reposar nuestros dedos perfectamente y esos rebajes nos dan todo el agarre que necesitamos. Por la longitud del mango también podemos acomodar los otros dedos de la mano y hasta apoyar en el meñique. La parte inferior del mango está redondeada y no molesta para nada.
Confort del mango, muy alto. Aquí también vemos el nombre de la marca grabado a láser y el pulido mate que contrasta con el pulido brillante de los biseles interiores. Confort de lujo y acabado de lujo.
El control sobre la maquinilla es impecable. El agarre es muy bueno en cualquier posición pero si combinamos eso con el margen de movimiento que tiene el cabezal, siempre vamos a encontrar una posición adecuada para poder utilizar la maquinilla con comodidad y eficiencia.
El deslizamiento del cabezal es bueno. Quizás son algo grandes las superficies de contacto del plano de afeitado pero también son más fáciles de usar a la hora de hacer el apoyo. Con menos superficie, el deslizamiento hubiera sido aún un poco mejor.
Puntuación: 19
Seco/Mojado: 5
Confort: 5
Control: 5
Deslizamiento cabezal: 4
Manejo
El peso y el equilibrio están muy bien elegidos. El mango hueco es fundamental en esto porque ahí han encontrado los creadores el margen para afinar estos dos elementos tan importantes. El peso es reducido con 87 gramos y el equilibrio se encuentra justo por debajo del punto de agarre intuitivo lo que le da suficiente agilidad de movimiento a la maquinilla.
También el cambio de la cuchilla es muy cómodo y bastante seguro. No es difícil manejar la cuchilla y el sistema de recambio es seguro y fácil en su uso. La única fuerza que hay que hacer es a la hora de sacar la cuchilla Feather. Si uno utiliza una cuchilla GEM no hay que hacer fuerza ninguna en el cambio.
Lo que sí pasa con las cuchillas GEM es que estas traen un borde en su parte posterior. Este borde hay que sacarlo antes de que se puedan usar en la OneBlade. No es difícil sacarlo pero tienes que andar modificando una cuchilla. Es algo a tener en cuenta.
Para qué usar cuchillas GEM entonces si las Feather no necesitan de nada para poder usarlas? Pues porque son más baratas. Las Feather valen entre 7 y 9 Euros para 10 ejemplares. Después de 2-3 afeitados se recomienda cambiarlas. Eso supone un coste bastante elevado. Yo compré 50 hojas GEM por 3 Euros. Eso ya son precios mucho más razonables a niveles de cuchillas DE.
Las cuchillas Feather y las GEM funcionan bien. Me gusta el corte que ofrecen. El filo es algo más grueso que las DE pero no es molesto. Con las cuchillas AC, el afeitado no me dura tanto como con las DE. Con las Feather/GEM, el afeitado me dura más o menos igual que con las cuchillas DE. Quizás un poco más.
La gran diferencia es que las Feather/GEM son un término medio entre las DE y las AC. Tienen la forma de las DE pero el grosor de las AC. Eso te ofrece una cuchilla que no flexiona tanto y tiene un corte con menos vibraciones pero que tiene un filo más grueso que pierde antes su afilado.
La limpieza es una mezcla. La parte de afuera es muy fácil de limpiar. Un paño y fuera. Pero el interior del cabezal no tanto. Ahí habrá que utilizar un cepillo. La web de OneBlade contiene una descripción de cómo limpiar la maquinilla. Dejarla 24 horas de remojo en una solución de detergente y agua, limpiar con un cepillo de dientes (no el que usas para tí) y secar con un paño micro fibra. Muy cómodo no es. También es verdad que el interior del cabezal no se ve y que los restos de agua, jabón y residuos de afeitado no se van a ver.
Puntuación: 17
Equilibrio: 5
Peso: 5
Modelo: 4
Limpieza: 3
Afeitado
La Genesis ofrece un apurado muy bueno. Si mantenemos el mango relativamente paralelo a la superficie de afeitado, podemos aplicar algo de presión al filo para apurar sin que se accione el movimiento del cabezal. Al hacer esto tenemos que tener cuenta que el ángulo de corte en esa posición es bastante abierto y ya es muy eficiente.
Los gaps no son grandes y no le hacen falta. Esta maquinilla afeita por su exposición positiva controlada en ese cabezal por topes y por un filo que es algo menos “agresivo” que los filos de las cuchillas DE. El gap de las cuchillas GEM es más reducido porque la parte trasera de la cuchilla no baja para colocarse en su sitio de fijación. Para el afeitado casi no hay diferencia. Las GEM son algo más suaves pero poco.
El control del cabezal tiene un problema. La altura del cabezal impide que puedas afeitarte debajo de la nariz haciendo un pase norte-sur. El pase horizontal y a la contra no es problema pero meter el cabezal debajo de la nariz es problemático.
Todos los otros pases se hacen con mucha facilidad. Por debajo de la mandíbula podemos hacer pases horizontales sin problema y el mentón tampoco supone problema alguno. Especialmente con ese cabezal con pivote.
Yo no he notado mucha diferencia entre las cuchillas Feather y las GEM. OneBlade ofrece cuchillas de su propia marca también pero esas no las he probado. Una cosa más sobre las cuchillas Feather. Para contrastar he comprado una maquinilla GEM y la he comparado con esta Genesis. Las cuchillas Feather no se pueden utilizar en las maquinillas GEM porque no tienen la ranura central. Las cuchillas GEM sí que se pueden utilizar en la OneBlade. Un punto a tener en cuenta.
Esta maquinilla fue concebida para ser indulgente pero al tener un cabezal pivotante, también tienes que asegurarte de un corte eficiente. Los creadores indican que han buscado soluciones para poder garantizar las dos cosas y su conclusión fue usar las cuchillas FHS-10 con un cabezal de pivote.
Las cuchillas AC tienen un corte similar pero no ofrecen el formato para crear un cabezal de pivote. El cabezal de pivote necesita ser más cuadrado para tener ese punto de palanca para activar el pivote. Las cuchillas AC son muy largas pero no son anchas. Si las utilizas en un cabezal como este el cabezal sería más largo pero manteniendo el mismo ancho para poder pivotar. No tendría sentido.
Con las cuchillas DE se podría crear un cabezal mucho más pequeño. Tenemos varios ejemplos como la Focus y la HighProof razor. Pero las cuchillas DE no tienen la rigidez en el corte que ofrecen las cuchillas FHS-10/GEM. Necesitan una fijación más elaborada. También el cambio de la cuchilla no es tan cómodo en estas maquinillas.
Es resumidas cuentas, la OneBlade es una maquinilla que ofrece un corte rígido sin necesitar una fijación de la cuchilla, ofrece un cambio de cuchilla seguro y cómodo y tiene un cabezal que reduce al mínimo errores de apoyo. Todo esto ofreciendo un resultado muy bueno. Objetivo completado creo.
Puntuación: 17
Apurado: 5
Control cabezal: 3
Cuchilla influye: 5
Indulgente: 4
Calidad/Precio
A mí la OneBlade Genesis me parece una maquinilla preciosa. Diferente a casi todo lo que hay en el mercado, bien terminada, elementos estéticos que también tienen función útil y con pulidos muy bien hechos y funcionales. Me gusta mucho.
Esta maquinilla no es barata. Vale 350 Euros en la web europea y 256 Euros en la web americana. Desconozco porqué ofrecen la misma maquinilla en dos webs. Sí que confirman que hacen envíos internacionales desde la web americana pero que los costes adicionales de IVA, aduanas y otros costes corren por cargo del que hace el pedido.
Aún así creo que esta maquinilla ofrece una recompensa grande. Especialmente la versión con cabezal de acero y mango de aluminio que se ofrece en la web americana por 71 Euros. Todas las ventajas (y desventajas) del cabezal pero con un mango de aluminio (sin hueco, eso sí) que probablemente reduce el peso un poco. No la he probado pero me tienta…
Tengo que añadir un matiz. La OneBlade Genesis es una maquinilla que funciona a las mil maravillas para un público muy específico. Un público que quiere una maquinilla muy bien fabricada, con muchos elementos de lujo y que funciona muy bien sin necesidad de técnica alguna. Si no formas parte de ese público, esta maquinilla es cara y un modelo más económico podría ofrecer lo mismo pero a un precio reducido y así manteniendo el mismo nivel de recompensa. Pero mucho depende de la necesidad del usuario en comparación con el precio.
Esta maquinilla es algo especial. Para el público específico creo que mantendrá su valor muy bien. Como elemento diferenciado dentro de una colección también creo que tiene sitio. Como mejor maquinilla del mundo, no.
Yo podría vivir tranquilamente con esta maquinilla el resto de mi vida. Tiene inconvenientes como el cabezal que no cabe debajo de la nariz y las cuchillas relativamente caras pero también ofrece un afeitado muy placentero y un aspecto diferente, funcional y muy bien hecho.
Puntuación: 18
Estética: 5
Recompensa: 5
Valor en 25: 3
Única maquinilla: 5
Conclusión
La OneBlade Genesis es una maquinilla muy interesante y competente. Está muy bien construida, es muy bonita y funciona con facilidad y comodidad. No hay mucha más que pedirle a una herramienta, sea la que sea y para lo que sea.
Dicho eso, no es perfecta. Y no es por su diseño pero más bien por el enfoque que tiene y las cuchillas que utiliza. El enfoque está en un mercado de personas que se afeitan con multihojas y que no están satisfechos. Personas que quieren algo que se puedan pasar por la cara sin pensar como hacen ahora con las multihojas y que los va a dejar mejor afeitados y con menos problemas de piel.
Con eso cumple la Genesis. Pero estoy seguro que esa exposición a algunos sí que le producirá algo de irritación. Y cuando se dan cuenta que la presión en el afeitado importa, irán cambiando la técnica hasta darse cuenta que eso también lo pueden modular con una maquinilla tradicional. También se darán cuenta que 350 Euros dan para mucha maquinilla tradicional.
Yo me he divertido mucho con la OneBlade. Me parece un concepto muy bien ejecutado con sus grandes ventajas y algunas desventajas que a mí me impiden gastarme 350 Euros en una. Pero 71 Euros en la versión con el mango de aluminio (Element)? Pues me lo voy a pensar muy bien. Al fin y al cabo me quedan 49 cuchillas GEM para gastar…
Puntuación final: 89 puntos
Más aún?
pero esas cuchillas diferentes me echaron para atrás además del precio claro 
