Esta revisión trata sobre la Rocnel Sailor 2022
Introducción
He tenido la suerte de toparme con gente extraordinaria en el Foro Sin corte no hay Gloria. Con algunos he conversado de lejos, con otros de cerca y con algunos he tenido el placer de compartir mesa. Y después queda la categoría de personas que más me asombran. Los que me prestan sus maquinillas.
Hoy analizamos una maquinilla nueva que también se podría considerar una vieja conocida. Es la Rocnel Sailor modelo 2022 que me ha prestado @chusxmil tan generosamente. Y no es el primero que lo hace. He recibido paquetes que llevaban cientos de Euros de valor nominal dentro y ya no hablo sobre el valor emocional de algunas maquinillas. Eso ya es impagable.
En esta revisión vamos a analizar esta Rocnel por supuesto pero también la quiero dedicar a todos aquellos que me han ayudado a hacer estas revisiones prestándome sus hijas afeitadoras solamente con el ánimo de compartir esta pasión que nos une a todos. Lo repito a menudo, es verdad, pero no creo que lo pueda repetir suficientes veces. Prestar un trocito de ti, tenga el precio que tenga, siempre es un acto elogiable. Sois demasiados para nombraros todos y no quiero dejar a nadie fuera pero sabéis quienes sois. Gracias a todos, esta va por vosotros!
Volviendo a la maquinilla (o maquinaza…) de hoy, es una que ya hemos visto. La Rocnel Sailor 2020 y la 2024 parecen idénticas. Lo son? Lo veremos mientras que la analizamos. Entren en el mundo marino de la Rocnel Sailor 2022.
Construcción
La Rocnel Sailor 2022 es una maquinilla DE ajustable de dos piezas fabricada de acero inoxidable 316L mediante CNC. Es una más en la ya bastante larga serie de Sailors que han salido en esta década.
La construcción de esta linea de ajustables siempre se distingue por el mecanismo de regulación que utiliza y que determina mucho de la forma del cabezal. Cualquiera maquinilla ajustable necesita un método de regulación con la que se puede modificar la geometría del corte. Hay maquinillas que usan una regulación de unión mecánica sin muelles como la Tatara Muramasa y la Blackland Osprey pero lo más lógico es el uso de un muelle en el centro del mango como hace por ejemplo la Rex Ambassador.
Este muelle empuja la parte movible (normalmente la placa donde se fija la cuchilla entre tapa y placa base) hacia arriba y enroscando la tapa más o menos, se puede regular la altura a la que queda. Con un muelle en el centro de esta placa se reduce mucho el formato del cabezal ya que el muelle puede ir dentro del mango y solamente se necesitan guías laterales para que la placa se mueva correctamente.
Rocnel hace las cosas de manera diferente. El Señor Murat usa dos muelles colocados alrededor de los agujeros para las guías. Esto estabiliza mucho más la placa central pero también añade volumen y peso al cabezal ya que estos dos muelles necesitan sitio para poder expandirse y no pueden usar el espacio disponible que sí hay dentro de un mango.
He fotografiado y aclarado este sistema en las otras revisiones que hice de las Sailor y os remito a ellas si queréis más información sobre ello pero el punto importante que quiero recalcar en esta revisión también es que este sistema tiene un impacto en diversos elementos como son el volumen del cabezal, el peso y el equilibrio.
El desglose de esta maquinilla no es tan fácil de hacer como con la versión de 2024 porque la pieza en el interior del mango que se usa para regular la geometría no se saca. Está fijada en su sitio mediante el pasador que también se usa para marcar el número del dial. Aún así sabemos que este mango lleva ese elemento en su interior.
Otras dos diferencias con la versión del 2024 las podemos encontrar en el cabezal. La forma de la tapa es diferente y los laterales son redondeados en la versión 2022 pero rectos en la versión 2024. Por lo que yo he podido averiguar, se incorporaron los laterales rectos desde los modelos del 2023 en adelante.
Normalmente los laterales que tienen esta forma redondeada son incorporados en el diseño para que los laterales cubran la cuchilla por completo. En el caso de esta Rocnel 2022 no es así del todo. Los laterales redondeados cubren los laterales de la cuchilla sí pero lo hacen con espacio de sobra. Ese espacio se podría eliminar para crear un lateral recto que es lo que se hizo en los siguientes modelos.
Material: Acero Inoxidable 316L, Latón
Acabado: Pulido mate, pulido brillante
Longitud total: 91 mm
Longitud mango: 80 mm
Peso tapa: 20,3 gr
Peso total: 142,3 gr
Altura tapa 4,40 mm
Ancho tapa: 19 mm
Diámetro mango: 14 mm (pomo: 15,3 mm)
Gap: 0: 0,75 I: 0,88 II: 0,98 III: 1,15 IV: 1,30 V: 1,50 VI: 1,55 (en mm, medición propia)
La parte superior de la tapa contiene una parte central plana que hemos visto en modelos anteriores y que libera espacio para poder llegar mejor a áreas de peor acceso como puede ser debajo de la nariz. También vemos el grabado nítido de la marca Rocnel.
Cuando miramos la placa de perfil vemos claramente la parte aplanada superior pero también vemos los laterales curvados hacia abajo para crear la curvatura final de la cuchilla. Y hay otro elemento que quiero destacar porque he notado que tiene un efecto profundo sobre el afeitado.
La Rocnel 2024 nos mostraba un perfil más aplanado que tenía laterales que terminaban en un filo más puntiagudo que esta Rocnel Sailor 2024. En esta versión 2022, los laterales son más abollados hacia fuera y terminan en una punta roma, más aplanada. Lo mismo podemos ver en la Sailor 2020 que también tiene esos laterales inflados hacia fuera.
Esto tiene consecuencias directas para el plano del afeitado. Al tener una tapa con los laterales que componen la parte alta del plano de afeitado, más hacia fuera, el plano de afeitado se aleja de la cuchilla exponiéndola menos. Esto resulta en menos sensación de cuchilla y un plano de afeitado más marcado y fácil de usar. En el apartado del afeitado ahondaremos más en este elemento y sus consecuencias.
El interior de la tapa nos muestra los elementos tradicionales. Una rosca central y dos guías cilíndricas localizadas en un cuerpo central donde se ven, ligeramente, los movimientos que ha dejado el mecanizado. Se ve que esta parte se ha pulido ligeramente para borrar ese acabado mecanizado un poco. La rosca central tiene su cabezal redondeado y pulido, filetes cuadrados y es algo más larga de lo normal y las guías también tienen la cabeza redondeada y pulida y son algo más cortas que lo normal.
Flanqueando el cuerpo central podemos ver las dos superficies de fijación de la cuchilla. Estas superficies han recibido un pulido más profundo que el cuerpo central que las deja con un pulido brillante. No es de espejo pero poco le falta. Cuando las tolerancias son muy ajustadas, un pulido a fondo como este mejora aún más la unión entre tapa y cuchilla.
Quiero recalcar todos los elementos que contiene este interior de la tapa porque estas son las cosas donde podemos empezar a comprender el precio que se piden por estas maquinillas. Donde otros fabricantes no se preocupan por los elementos que van dentro de un cabezal porque al final no se ven, aquí se cuida cada detalle. Los cabezales redondeados de rosca central y guías, y no solo eso, pero pulidas también. El pulido de las superficies de fijación. El pulido de la parte central que es la más problemática de pulir. Todos son elementos que no son necesarios para que una maquinilla pueda funcionar bien pero si se hacen, elevan el nivel.
El interior del cabezal nos muestra el mismo diseño del módulo de ajuste que hemos visto en todas las Sailor. La parte inferior del cabezal, la placa base, contiene en su interior dos muelles que contienen los espacios para las guías en su centro. Forman la circunferencia de esos agujeros y aportan soporte al cuerpo central donde se asienta y fija la cuchilla. Un muelle le da soporte a una mitad de la placa de fijación y ajuste y el otro muelle se encarga de dar soporte a la otra mitad.
La altura del peine abarca todo el lateral de la placa base y el mecanizado ha dejado tres soportes que crean dos canales de enjuague. Es un diseño de peine muy sólido y forma una parte íntegra de la placa base. No como algunos peines que se ven más separados de la placa base. En otras palabras, si me dices que la placa base tiene orificios de enjuague y que, consecuentemente, hay un borde de la placa base del otro lado de esos canales, también te lo acepto.
Y hablando de elevar el nivel, llegamos a los acabados. Obviamente, todas las esquinas y bordes están terminados correctamente. Todo lo que entra en contacto con la piel está pulido y/o biselado correctamente pero donde hace falta el máximo contacto se deja el borde casi afilado.
Esto ocurre en el interior de la tapa con el primer borde que entra en contacto con la cuchilla que se encuentra al lado del cuerpo central al principio de la superficie de fijación. Ahí el borde casi está afilado porque ahí sí que ofrece un beneficio.
En un lado del cabezal, esta Rocnel Sailor 2022 lleva su número de serie, S 02, S significando Sailor. En el otro lateral lleva la A de ajustable.
En la parte inferior de la placa base lleva dos grabados. En una parte Turkey 2022 y en la otra el material de la que está hecha esta maquinilla, stainless steel 316L.
En el cuello del mango lleva el nombre del modelo Sailor grabado.
Los últimos grabados los encontramos en la anilla del dial que está fabricada de latón y no brilla. Tiene un pulido mate que beneficia muchísimo la legibilidad de los números Romanos que lleva grabado. Los números van del I al V y tienen un punto como referencia central. La legibilidad en esta maquinilla es mucho mejor que en la 2020 que tenía la anilla de oro brillante o el de la 2024 que también llevaba un pulido más brillante en esta anilla.
Lo de las tolerancias en esta Rocnel no tiene nombre. Son espectaculares. El ajuste de las medidas es una referencia para la definición de tolerancias mínimas. Las guías en sus agujeros, la rosca central en el suyo, todo ajusta al máximo. Pero lo más impresionante es la acción de la rosca. En otra revisión la he comparado con el dial de una caja fuerte y lo vuelvo a hacer. Obviamente, el mecanismo de cerradura de una caja fuerte tiene que tener unos ajustes perfectos. Esto quiere decir que todo tiene que poder moverse con libertad y fluidez pero sin margen de desviación. Así es como funciona esta rosca. Es puro placer. Es impecable. Es obsceno la fluidez que exhibe esta rosca. Lo compararía con otra cosa pero esta revisión sale antes de las 22h y no se puede.
Hasta ahora siempre usé las Karve para calibrar la acción de la rosca. Tienen un ajuste y un funcionamiento sublime. El funcionamiento de estas roscas de Rocnel es mucho mejor. Estaría tentado a cambiar mi referencia de la acción de la rosca de Karve por las de Rocnel pero no es realista porque no hay nada que las iguale. Seguiré usando las Karve sabiendo que aún hay algo mejor.
La forma del cabezal en su totalidad no difiere mucho en términos generales del diseño común de las Sailor. El peine es idéntico, el sistema de ajuste es idéntico y las tolerancias siguen estando a un nivel muy alto. Otra cosa que es igual que los otros modelos de las Sailor es la manera de montar la tapa. La parte superior de la palabra Rocnel y el pasador por encima de la anilla del dial tienen que estar alineadas para que el dial empiece al principio con la cuchilla montada. Si le das media vuelta a la tapa y enroscas, el dial empieza en III.
Puntuación: 20 puntos
Material/Construcción: 5
Acabado: 5
Tolerancias: 5
Forma cabezal/ peine: 5
Agarre
El mango tiene varios elementos que colaboran para ofrecer un agarre muy bueno. Primero podemos comprobar que tenemos unas cuantas opciones de cantidad de dedos para usar de agarre. Si colocamos índice y pulgar en el borde del moleteado, podemos apoyar la base del pomo en el meñique y “fijar” la maquinilla.
Pero también podemos colocar el índice y pulgar justo por debajo del mismo borde y usar el pasador de fijación con el dedo corazón para fijar la maquinilla. Los dos agarres funcionan muy bien. Y hay otro elemento que ayuda mucho.
La fricción natural del acero es conocida y contribuye al agarre pero cuando se pule el acero, la superficie se puede volver resbaladiza. Es este mango tenemos un moleteado de rombos horizontales que reduce ese deslizamiento…pero hay más.
Si miramos más de cerca podemos ver que la superficie de los rombos está llena de minúsculas lineas horizontales que incrementan la fricción aún más pero sin disminuir el efecto del pulido brillante. Esto se nota en especial cuando se pasa la yema del dedo en sentido vertical (más fricción) o en sentido horizontal (menos fricción) sobre la superficie del mango. Una aplicación impecable. Esto todo sin afectar el confort altísimo que ofrece la maquinilla. Poco más que decir.
El control que uno puede ejercer sobre la maquinilla mediante los agarres es alto. Se nota el peso? Sí, claro que se nota. Son más de 140 gramos pero el pomo ofrece un tope perfecto para el agarre invertido y el equilibrio neutro que tiene la maquinilla ayuda a mantener el control en posición horizontal. Hay suficiente longitud y grosor de mango para poder mantener el control cómodamente.
El deslizamiento del cabezal también es muy bueno y no en última instancia por el pulido que tiene. El plano de afeitado bien marcado, el peine con barra fina y biselada, el peso total de la maquinilla, todo esto ayuda a que el deslizamiento sea fluido, cómodo y ininterrumpido. Otros 20 puntos para el saco.
Puntuación: 20 puntos
Seco/Mojado: 5
Confort: 5
Control: 5
Deslizamiento cabezal: 5
Manejo
Como ya he aludido, el equilibrio de la maquinilla es muy bueno para un peso tan elevado. Sí que se nota el peso pero en este caso no se nota como un peso exagerado. Se percibe más bien como un peso inevitable por el incremento de calidad que supone.
El mango, o mejor dicho, la rosca de regulación dentro del mango, está parcialmente ahuecada pare reducir peso y también modificar el equilibrio para colocarlo justo por debajo del borde superior del moleteado. Siguen siendo 140 gramos de maquinilla y se nota cuando uno tiene que combatir la gravedad en pases de sur a norte o horizontales. Es peso de calidad pero peso sin embargo.
El cambio de cuchilla debería de ser tan fácil en todas las maquinillas como en esta. Colocamos una cuchilla en la tapa. Colocamos los dos en su posición correcta encima de la maquinilla y dejamos la tapa ahí. Enroscamos el dial y la maquinilla se arma sin algún problema y con los dedos lejos de la cuchilla. Impresionante.
La limpieza no es más difícil ni fácil que cualquiera otra maquinilla con dos piezas. Tiene obstáculos en la tapa como cualquiera otra. El enjuague funciona muy bien por el canal interno que forma el peine.
Puntuación: 18
Equilibrio: 5
Peso: 4
Modelo: 5
Limpieza: 4
Afeitado
No siempre todos los diales de una maquinilla ajustable son usables para todos los usuarios. Un buen ejemplo es la Rex Ambassador que tiene unos diales superiores que no son fáciles (ni cómodos) de usar. En diales altos, estas maquinillas ganan eficiencia desproporcionadamente por el aumento de gap y exposición a pasos acelerados.
Pero en esta Rocnel 2022 (igual que en la 2020) se pueden utilizar todas las posiciones del dial de manera muy satisfactoria. Niveles 1 y 2 son usables para cualquiera al que le guste un afeitado eficiente pero suave.
Niveles 3 y 4 son los niveles de eficiencia alta pero muy controlable y con un pelo de exposición positiva.
Nivel 5 sería el nivel de eficiencia muy alta con clara sensación de cuchilla pero sin perder el control sobre la misma o sentir que te se va de las manos todo y que estás haciendo láminas de piel en vivo. Todos los niveles ofrecen el control necesario para cada nivel de exigencia.
El control del cabezal también es muy bueno. El volumen total del cabezal es grande pero la linea de corte se encuentra en una posición alta. La tapa, con su parte central aplanada, ayuda mucho a poder llegar a todos los sitios escondidos y el peine bien marcado ayuda a pasar por áreas cóncavas como el cuello o debajo de la linea de la mandíbula.
No he notado diferencias en las diferentes cuchillas que he usado. Ni en la Perma Sharp, ni en la Feather, ni en la Lord y tampoco en la Derby. La fijación excepcional y la cantidad de material en el cabezal elimina vibraciones perfectamente y el plano de afeitado bien marcado, el peso y los diales bien espaciados permiten obtener un afeitado perfecto siempre. Siempre.
Teniendo todo ese abanico de diferentes posiciones de dial, es muy fácil encontrar una (o más) posiciones con las que el afeitado ofrece indulgencia. Esto es el ejemplo de manual de cómo deberían de funcionar las maquinillas ajustables. No todas las posiciones van a ser usables para todos pero el sistema debería de ofrecer opciones de uso en el 50-60% de sus posiciones a todos los usuarios. Esta a mí me ofrece opciones en todas sus posiciones y estoy seguro que, para los que más exigencias tienen, también lo hará con varias opciones.
Puntuación: 20 puntos
Apurado: 5
Control cabezal: 5
Cuchilla: 5
Indulgente: 5
Calidad/Precio
Qué más decir sobre estas Sailor que no he dicho ya? Diferencias en la estética hay muy pocas y si ya me gustaban las otras, esta también. No son maquinillas que destacan por ser llamativas como Elton John en uno de sus conciertos en los 80. Destacan por lo bien hechas que están y por esa elegancia eterna que le sale por cada poro (que no tiene porque es de acero…).
Recompensa? Merece la pena? Podría decir que depende del bolsillo de cada uno pero tiendo a decir más bien que, independiente del precio elevado, compensa porque el valor que ofrece también es altísimo. Se necesita tanta calidad de herramienta? Probablemente no, uno se puede afeitar también muy bien con una maquinilla desechable de 50 céntimos del supermercado o una Yaqi de 100 Euros o con una Lambda de 200. Pero no es lo mismo. En afeitado quizás sí pero una maquinilla de esta clase es más que solamente un afeitado y eso también tiene su impacto en el valor.
Y eso también se verá reflejado en el precio en el mercado de segunda mano. Combinando el hecho que la maquinilla ofrece calidad de fabricación y calidad de funcionamiento y que son producidas en hornadas limitadas que no vuelven a salir, el precio no va a bajar. Es más, la escasez lo hará subir. Estoy seguro que siempre serán buenas inversiones estas maquinillas si se quieren ver de esa manera.
Que sí, claro que me podría acostumbrar a tener que vivir solamente con esta el resto de mi vida. Para algo tengo mi propio gimnasio…entreno para poder manejar esta clase de maquinillas.
Puntuación: 20 puntos
Estética: 5
Recompensa: 5
Valor en 25: 5
Única maquinilla: 5
Conclusión
La Rocnel Sailor 2024 con su tapa redonda me resultó algo difícil en el uso por el plano de afeitado diferente. No todas las posiciones del dial eran cómodamente usables para mí. La Rocnel 2020 ofrecía un afeitado muy bueno pero tenía un peso exagerado. Cuando una maquinilla pesa 180 gramos ya hemos sobrepasado cualquier límite razonable. Aún así es una maquinilla con buen equilibrio que funciona muy bien.
Pero esta Rocnel Sailor 2022 combina lo mejor de las dos. El peso “reducido” de la 2024 y el afeitado perfecto de la 2020. Y todo lo demás lo mantiene al mismo alto nivel que sus hermanas. Para mí es la clara ganadora en la comparación de las tres Marineras que he usado.
Es difícil explicar como algo que en teoría no debería de ser posible, sí que lo puede ser en la realidad. Si le dices a alguien que una de las mejores maquinillas del mundo del afeitado cuesta tanto como una bicicleta eléctrica y que casi pesa tanto como esa misma bicicleta, te tomarían temperatura y presión para verificar que no te está dando algo. Y aunque suene contradictorio, es así. No siempre podemos valorar una maquinilla por sus números, algunas veces la única manera de comprender la fe que algunos tienen por ellas, es lanzarte y vivir la experiencia. Amén y Halleluyah!
Puntuación final: 98 puntos
