Revisión: Rocnel Sailor 2024

Esta revisión trata sobre la Rocnel Sailor 2024

95fd43bf062c65214dd663cbe6964351.png

Introducción

2930e2ebab1c78710797e652253c5e03.png

Murat de Rocnel saca una Sailor cada año que pasa. A veces cambia algo pero el diseño en general sigue siendo el mismo con el que empezó. Lo que sí cambian son los precios. Murat no se corta un pelo a la hora de ponerle precio a sus creaciones. Siendo Turco, es normal que no se corten pelos, son expertos en injertarlos.

6c02e3d2ee2c0bc62703f0143c74c244.jpg

Esto resulta en precios que pueden parecer desorbitados. La maquinilla que revisionamos hoy me fue prestada por @Dresan y no es ninguna otra que la Rocnel Sailor 2024. Antes de entrar en detalles, quiero extender mi gratitud a Andrés por enviarme la maquinilla para poder hacer la revisión para disfrute de todos. No solo me envio esta pero también me envió otra que está en el mismo nivel de precio. Sabiendo lo que puede pasar con los envíos, es de agradecerselo mucho. Mil gracias Andrés!

b0df190d540f7536df1d1c9c61346142.jpg

Siguiendo con la Rocnel ya en detalle nos podemos plantear unas cuantas cuestiones para irlas analizando, degranando y quizás contestando durante la revisión. Una podría ser cómo se compara con la Sailor 2020 que ya hemos revisionado. Está al mismo nivel en todos los apartados? También la podríamos comparar en el mercado de maquinillas de 90 puntos y más. Esta clase de maquinillas normalmente ya hacen muchas cosas muy bien. Y finalmente podríamos evaluarla simplemente por lo que es, una maquinilla de afeitar y nada más y juzgarla por lo que pone sobre la mesa.

Todas estas cuestiones pasarán por la revisión. En algunas haré más hincapié que en otras pero creo que todas merecen algo de atención. Y no es porque yo quiera hacer un escrutinio de esta maquinilla, es porque su fama lo exige. Al estar ubicado en el Olimpo del afeitado, es muy razonable, incluso necesario, que puedas pasar por un examen de este nivel con la cabeza bien alta. Veremos qué tal lo hace este Marinero.

Construcción

b3d148d1d066ea111cc5a25f5ed812df.jpg

La Rocnel Sailor 2024 es una maquinilla DE ajustable de dos piezas hecha de acero inoxidable 316L mediante CNC. La maquinilla está hecha de más piezas, 14 en total pero solamente hay tres piezas que montan aunque dos se usan juntas.

7b2a96d95d9ac9ae0f870a65e74e7166.jpg

Estas dos piezas son el mango con la placa base y el pomo combinado con la rosca central que se introduce por el mango hueco. El pomo tiene un diámetro algo más grande que el mango. Esto es un detalle diferente que se incorporó después de la versión de 2020.

5814d7f06e8c7f7bd8e3615889e980ed.jpg

Otro detalle que se ha cambiado en la Sailor de 2024 es la forma de la tapa. Si miramos la parte superior vemos que es una tapa con forma circular y no aplanada en el medio como era hasta la 2023. Con la Hybrid, Rocnel cambió el diseño de la tapa y en esta versión de la Sailor, también se usa. Para 2025 y 2026, se volvió cambiar a una tapa con aplanado en su centro tanto para la Hybrid como para la versión normal. Aparentemente, se prefiere.

Material: Acero Inoxidable 316L, Latón
Acabado: Pulido mate, pulido brillante
Longitud total: 92 mm
Longitud mango: 82 mm
Peso tapa: 16,2 gr
Peso total: 141,6 gr
Altura tapa 4,6 mm
Ancho tapa: 19 mm
Diámetro mango: 14 mm (pomo: 15,4 mm)
Gap: 0:0,65 1:0,86 2:1,10 3:1,20 4:1,30 5:1,52 (medición manual)
Exposición: positiva desde dial 2 (sensación personal)

ba7759801fa24010085a7220c02c472f.png

De perfil vemos que la tapa tiene una altura muy moderada y eso facilita el acceso a áreas difíciles de afeitar ya que la tapa no nos impide llegar a ellas porque no abulta. Pero, como siempre digo, cada ventaja tiene su desventaja y en este caso también es así. Una tapa más baja también puede crear un plano de afeitado muy plano. Especialmente en combinación con una tapa poco ancha.

e5ae50450c2de98885c9e3f112d3b006.png

El plano de afeitado siempre se crea por el punto más alejado del centro de la maquinilla (rosca central/eje central) de la tapa y del peine. Cuando unimos esos dos puntos por una linea, nos sale el plano de afeitado. Si la cuchilla traspasa ese plano, hablamos de exposición positiva. Si la cuchilla se queda dentro de ese plano, negativa. Justo tocando el plano es exposición neutra.

c50fa787a1bc8cefe9b4e5135f653245.png

Si combinamos esto con el gap de una maquinilla, podemos hacernos una idea de cómo vamos a sentir la cuchilla en nuestra piel. Si el gap es amplio, podremos acercar más piel al filo. Al revés, si el gap es reducido, podemos acercar menos piel. Con un peine abierto se multiplica la cantidad de piel que podemos acercar pero la piel también queda más uniforme por los dientes en el peine.

9d9323b26bf28685db5a65c3d4b198e7.jpg

Un peine cerrado no tiene esos dientes y la piel entra en el gap sin ese soporte uniforme de los dientes.

Como esto es la sección de la construcción, no entraré más en detalle sobre cómo todo esto se comporta en esta maquinilla. Eso lo analizaremos en la sección del afeitado. Pero es necesario comprender bien como todos estos elementos de la geometría de un cabezal pueden condicionar lo que al final sentimos en nuestra piel.

8a06e1e20e725332594d665cd0d971c1.jpg

El interior de la tapa vemos una construcción muy conocida. Rosca central con dos guías, todo cilíndirco. También vemos las superficies de fijación que están pulidas. La parte central del interior de la tapa tiene las marcas del mecanizado. La rosca central sigue el mismo diseño de las otras Sailor. Es un poco más larga que una rosca de una tapa de maquinilla de tres piezas pero poco más. La rosca que va dentro del mango llega arriba del todo y se une con esta rosca lo más arriba posible. Así se reduce la rosca (pero se incrementa la pieza interna).

dd34f72d70eac4afa8187667061189ec.jpg

El interior del cabezal nos muestra el mismo diseño del módulo de ajuste que hemos visto en todas las Sailor. La parte inferior del cabezal, la placa base, contiene en su interior dos muelles que contienen los espacios para las guías en su centro. Forman la circunferencia de esos agujeros y aportan soporte al cuerpo central donde se asienta y fija la cuchilla. Un muelle le da soporte a una mitad de la placa de fijación y ajuste y el otro muelle se encarga de dar soporte a la otra mitad.

c035d94772a199c8cc37dfc768715d21.png

La diferencia entre este sistema y por ejemplo el sistema de la Rex Ambassador es que aquí los muelles dividen el soporte del plano de fijación. En la Rex Ambassador, el muelle mantiene al peine en su sitio y está colocado en el centro. El agujero central es su centro. El muelle empuja hacia abajo. En las Rocnel, los dos muelles están a cada lado del agujero central y empujan hacia arriba.

02140097a35f74e7ca815a611afdc393.png

Una desventaja de este sistema es que el interior del cabezal tiene que tener suficiente espacio para albergar este sistema. Cuando tienes que colocar dos piezas que necesitan espacio para poder funcionar (dos muelles que se tienen que poder (des)comprimir), no puedes crear un cabezal con dimensiones muy reducidas. Esto lo vemos claramente en las Sailor que tienen unos cabezales contundentes por debajo de la línea de corte aunque en esta versión del 2024 se ha reducido considerablemente. En la Rex Ambassador, el muelle se puede camuflar dentro de una parte del mango y tiene mucha menos influencia en el grosor de la placa base.

07e2aa1b1e2fc2ab625a39c7a5b8eb2c.png

La altura del peine abarca todo el lateral de la placa base y el mecanizado ha dejado tres soportes que crean dos canales de enjuague. Es un diseño de peine muy sólido y forma una parte íntegra de la placa base. No como algunos peines que se ven más separados de la placa base. En otras palabras, si me dices que la placa base tiene orificios de enjuague y que, consecuentemente, hay un borde de la placa base del otro lado de esos canales, también te lo acepto.

b4eb7101ff468de0e6feb52b8deb6e50.jpg

Esta versión 2024 no tiene inscripciones laterales ni en el mango. Solamente tiene información en la parte inferior de la placa base. Pone el nombre del modelo y el material de la que está hecha. En la pieza interior del mango pone “Made in Türkiye”. Las primeras dos palabras en inglés, la última en turco.

El acabado y las tolerancias están a un muy alto nivel. En la revisión de la Sailor 2020 dije que le daría 6 puntos si pudiera. En esta versión no me atrevería a decir eso. El nivel sigue siendo muy bueno con formas muy bien definidas y ajustes muy precisos. Todo encaja a la perfección (guías, pieza interna) y todo lo que se mueve lo hace de manera muy ajustada.

f71f49a32e85c903ad4c0ff0fa76ea08.jpg

El lateral largo de la tapa se ajusta perfectamente a la cuchilla porque tiene una forma muy definida y fina. Uno casi se podría afeitar con el filo de ese lateral. No molesta porque primero está la cuchilla y no podemos entrar en contacto con ese filo de la tapa.

8a8bf583ad4c6ad6f76e2d5a1cc22adf.jpg

El resto de esquinas y bordes que sí entran en contacto con la piel están bien acabados. El peine tiene un borde achaflanado y esquinas suavizadas.

7f48b2a08af1ea8796ff141abad4e5c5.jpg

En la base del pomo vemos un grabado del símbolo de Rocnel, un ancla. También vemos un ancla en el mango justo encima de la anilla dorada donde están marcados los números del dial. Ese ancla indica qué dial se está usando. Lamentablemente no se ven muy bien los números por el reflejo de la anilla de latón. Es algo que Rocnel podría mejorar.

Y hablando del dial, yo he medido manualmente los gaps porque creo que es información muy relevante para poder interpretar en qué clase de maquinilla te vas a gastar unos 750 Euros. Sigo sin comprender como no todos los fabricantes, sean los que sean y cobren lo que cobren, no proporcionan información técnica sobre sus maquinillas.

Algunos dicen que eso para el usuario medio no añade nada y otros dicen no tienen esa información. Es decir, unos te dicen que eres tonto y otros te dicen que ellos mismos son tontos porque te están vendiendo algo de lo que no saben los detalles técnicos.

La forma del cabezal en su totalidad no difiere mucho en términos generales del diseño común de las Sailor. El peine es idéntico, el sistema de ajuste es idéntico y las tolerancias siguen estando a un nivel muy alto. Lo que sí es diferente es la forma superior de la tapa, la cantidad de material que se ha eliminado del cabezal y la geometría que se ha creado.

Puntuación: 20 puntos
Material/Construcción: 5
Acabado: 5
Tolerancias: 5
Forma cabezal/ peine: 5

Agarre

0703ebdd79ee4e74956a1e887c78b9a7.jpg

Del mango no hay mucho más que decir que no he dicho ya en la revisión de su hermana de 2020. El material ofrece buena fricción y el moleteado y el peso ayudan a que siempre tengamos un control amplio sobre la maquinilla.

aeef25f3593902d06945d954b3efa7a8.jpg

Los agarres también son cómodos. Es verdad que el mango no tiene la longitud para ofrecer un agarre de cuatro dedos pero el de tres dedos (pulgar, índice y corazón) ofrece mucha seguridad, control y comodidad. Incluso es algo mejor que el de la 2020 porque esta versión tiene un pomo algo más ancho que incrementa el agarre con el corazón.

09fb3a2537c92f051dcc818e8c6b86fe.jpg
7bd321e269d1c1f91c712f89bff4f677.jpg

Los agarres invertidos y horizontales no crean problemas y el tacto del mango es muy agradable. El peso le otorga una sensación de mucha calidad y, en cierto modo, estabiliza la maquinilla en la mano. Es 40 gramos menos pesada que la 2020 y eso se nota pero sigue siendo un peso pesado. Repito que eso no tiene porque ser solamente una desventaja pero es algo a tener muy en cuenta.

5fc30b8323e4b9cda946e83e9d5d0b47.png

El mango tiene un pulido muy bien acabado que le deja jugar con la luz. El dibujo de rombos le queda muy elegante y tiene bastante profundidad. Las lineas también reflejan la luz y eso nos indica que hay una cierta profundidad para que puedan hacerlo.

043bb02ebb921dd1cc6000b8db3d946f.jpg

La maquinilla se deja controlar bien. El mango no es de los más largos y la maquinilla no es ligera pero ofrece las herramientas para moverla, posicionarla y cambiar de dirección con ella con facilidad. También el deslizamiento del cabezal funciona bien. Especialmente en los diales 0 y 1. A partir de ahí el cabezal desliza más por el filo que otra cosa…pero no me quiero adelantar.

Puntuación: 20 puntos
Seco/Mojado: 5
Confort: 5
Control: 5
Deslizamiento cabezal: 5

Manejo

06a503e139763bec462b9f84376cba0a.jpg

El punto de equilibrio se encuentra en exactamente el mismo sitio que en la 2020. El peso es menor (aunque sigue siendo muy considerable) pero el equilibrio de la maquinilla no ha cambiado. Cabezal y mango siguen estando en armonía y eso se agradece. Cuando el peso es más elevado, desequilibrios se multiplican. En el caso de la 2020 y de esta 2024, no hay desequilibrios. Si los hubiera, la maquinilla con estos pesos, se convertiría en un toro de rodeo.

ab801f95cb178d2db2e1dd29cfc28054.png

El cambio de cuchilla se efectúa con mucha comodidad y seguridad. La pieza interna funciona igual de bien que la de la 2020 que ya era una delicia. Se coloca una cuchilla en la tapa, tapa y cuchilla encima de la placa base y enroscar. La rosca engancha casi sin darte cuenta, está súper ajustada. Así uno puede (des)enroscar sin tener que tener los dedos cerca de la cuchilla cuando se hace fuerza.

ea42abae0949d7862b410d5a4257fc0e.png

Una singularidad que tienen estas maquinillas es que hay que colocar la tapa de una cierta manera en la placa base para que el dial indique el número correcto. Y hay un truco para hacerlo sin tener que apretar y ver si el dial corresponde con la primera posición. El nombre Rocnel que está grabado en la tapa y el ancla que indica el dial, tienen que ser visibles con la maquinilla en descanso. Si se coloca la tapa en esta posición, el dial siempre indica la posición correcta.

76dd101264acabce766d521b825938d6.jpg

La limpieza es relativamente fácil. La tapa y el peine son los que más obstáculos ofrecen. Y el interior del mango solamente se puede limpiar con un cepillo como el que se ve en la foto. El material no recoge huellas lo que reduce inmensamente las veces que tienes que pasarle un paño. Hay maquinillas pulidas que solamente por eso, te sacan las ganas de tocarlas.

Puntuación: 18
Equilibrio: 5
Peso: 4
Modelo: 5
Limpieza: 4

Afeitado
Rocnel aconseja usar cuchillas Feather en sus maquinillas. Y antes de hacer el primer afeitado, dejé crecer mi barba dos días. Igual que hice con la 2020 para poder usar el dial más grande (5) en el primer afeitado. Cuchilla Feather en la recamara, armar la maquinilla al 5 y disparé.

908d93d2270c1fe2ed9a64415824511a.jpg

Donde el afeitado con la 2020 fue una delicia sin irritación, este afeitado fue muy diferente. Ya en los primeros pases por la mejilla se notaba que el filo estaba muy presente. El afeitado del cuello dejo varios puntos rojos y el paso por el mentón, un corte. Esta no tiene la misma geometría que la 2020. Ni de lejos.

74c7d39eaaf693e98921cca8c4696426.jpg

En el segundo afeitado ya cerré el dial mucho más al 3 pero aún así se notaba mucho la cuchilla y tuve que modular el segundo pase al 1 para poder obtener ese apurado que buscaba pero sin dejarme la piel (literalmente).

a3be465cfa7c120b3b1bb9cf2928c07c.jpg
44d75a3e41028aa90edbc52d1b1d7d53.jpg

Para completar mis sensaciones, los diales 0 y 1 son perfectamente usables para personas que buscan apurados eficientes. Si normalmente usas una R6 con placa 3, olvídate de esta maquinilla para siempre. Úsala en tus sueños donde no hay sangre ni castigos y atesórala en tus pensamientos pero no se te ocurra hacer esos sueños realidad porque son solamente sueños.

3b28ee3729229ec767d71e658246638c.jpg

Esto quiere decir que los afeitados con la Rocnel Sailor 2024 son malos? No, para nada. Pero sí quiere decir que la curva de aprendizaje y la curva de eficiencia de esta maquinilla es muy empinada. Todos conocéis mi amor hacia las maquinillas eficientes. Pero también sabéis que no me gusta la locura sangrienta. Pues esta maquinilla te ofrece las dos opciones. Quires unos afeitados súper eficientes donde te exige a hacer las cosas bien? Usa dial 0 y/o 1. Quieres vivir un afeitado de locura exactamente como Ricky Martin describe en su canción “Livin’ la vida loca”? Úsala, o mejor dicho…deja que ella te use en cualquier dial desde el 3…

La explicación de este desmadre la encontramos en diferentes elementos dentro de la geometría. Empezamos por la tapa. Es bastante más baja que la tapa de la 2020 y no tiene los laterales largos marcados como tiene la versión 2020 (y la Henson como ejemplo genérico). Eso cambia el ángulo del plano de afeitado considerablemente. El punto de la tapa se baja y eso acerca el plano mucho más al filo desde el primer dial. Esto lo he explicado anteriormente.

e34b34bcde17746fe002cb1c063489ae.png

Despues de cambiar el ángulo del plano de afeitado, también vemos que la tapa no cubre mucho el filo. El filo muestra sus comillos porque la tapa solo mide 19 mm de ancho. Una tapa que retrocede en plano de afeitado y expone más filo coloca a ese mismo filo en primerísima linea.

En dial 0 y 1 esta sensación se controla pero desde dial 2 la cuchilla cobra mucho protagonismo. “Pero reduce el ángulo de corte haciendo tu tan querido Riding the Cap!” os oigo decir. Claro, pero no es tan fácil.

Por la forma tan aplanada de la tapa y la cuchilla que se extiende bastante por el lateral largo de la tapa, es muy difícil modular ese ángulo de corte cómodamente. El punto de contacto es muy binario por la cantidad le cuchilla que sobresale de la tapa. El punto de basculación está en la tapa y cuanto más se extiende la cuchilla de la tapa, más diferencia de ángulo hay en el punto de contacto con la piel.

6341bdaf373d69aa0207a9786ae48d67.jpg

Esto es la desviación que se multiplica con la distancia. Si un francotirador se desvía 1 grado en el punto de salida de la bala, a 1000 metros esa desviación ha crecido exponencialmente. Esto es más o menos el efecto que se siente con esta geometría. Muy poca modulación del ángulo del mango para hacer riding the cap ya se siente mucho en el filo.

El control del cabezal es muy bueno. La tapa en ese caso funciona muy bien. Uno puede llegar a todos los recovecos y más aún con esa tapa que tapa menos la cuchilla y deja más filo a la vista. Pero cuando una tapa pone a la cuchilla en primer plano y le cede el protagonismo, esa cuchilla tiene que poder o querer responder a esa llamada. Y no todas pueden.

El afeitado con la Derby fue a dial 0. Ni un milímetro más. Fue un afeitado brusco pero correcto. Cuidé mucho la presión y fuí con calma. La maquinilla no te permite bajar la guardia y menos con una cuchilla que no quiere subir el nivel.

Y eso es el resumen de los afeitados que he podido disfrutar con esta maquinilla. Esta maquinilla no la puedo nombrar indulgente. Simplemente no lo es. Te ofrece una proposición muy clara, vamos a eliminar todo lo que se nos pone por delante y si te apuntas, yo seré tu mejor arma. Eliminar elimina muy bien y hay maneras de hacerlo con elegancia. Esta es un poco más zorra y lo mismo te da un afeitado de lujo como que te droga y te deja tirado en el motel sin cartera ni pantalones

Puntuación: 14 puntos
Apurado: 3
Control cabezal: 5
Cuchilla: 3
Indulgente: 3

Calidad/Precio

a679c73c54c4202e34e09fea79bdb916.jpg

Estéticamente me parece una maquinilla preciosa. Elegante, brillante, proporcionada y con un pomo algo más pronunciado que le queda muy bien. No tiene los detalles de sumo lujo que sí tiene la 2020 pero esta puede salir en cualquier alfombra roja sin desentonar para nada.

499755d4da3a5b4d434083135cb4c758.jpg

Recompensa pagar 750 Euros (más o menos) por una maquinilla de este corte?Sí. Y hay varias razones para poder defender esa opinión (que eso es lo que es, una opinión). Primero está la fama que tiene Rocnel. Esta marca se ha hecho una fama que sobrepasa los objetos que fabrica. Ya no se trata solamente de una maquinilla de afeitar pero de objetos de deseo. No para todos pero para los que sí, este precio no es un obstáculo.

af632028f8127b4084da226171bf2b9f.png
e70093d63b06aff78262885e3a591d14.png

Es más, si vemos la evolución de los precios en los últimos años, podemos ver que solamente han hecho subir. Y eso indica la segunda razón. Invertir en una maquinilla de estas, puede ser una buena decisión. Teneiendo en cuenta que las hornadas son limitadas, la escasez siempre crea deseo y eleva los precios.

Y la última razón y, en este entorno quizás el menos importante, las Sailor en general son maquinillas muy, muy buenas en lo que hacen. Afeitan de maravilla y no solo eso pero te dejan satisfecho antes, durante y después de un afeitado. Eso es mucha satisfacción durante mucho tiempo.

c7fe27de9e6c3853eb06752d4d20b4c2.jpg

Mi cerebro racional dice que comprar una Rocnel es un buen negocio. Y visto desde esa perspectiva, seguramente que tiene razón. Pero no todo en la vida se puede racionalizar, algunas cosas hay que sentirlas. Lo que yo sentí con la Rocnel Sailor 2020 no lo sentí con esta versión de 2024. Es por eso que la considero una compra maestra pero no una pareja perfecta.

Puntuación: 18 puntos
Estética: 5
Recompensa: 5
Valor en 25: 5
Única maquinilla: 3

Conclusión
A veces la ilusión te juega una mala pasada. Te haces una idea de algo, te excitas, vas contando los días hasta el evento y cuando ocurre, no es todo lo que esperabas de ello. La ilusión te prometió algo que quizás no era del todo posible.

3b46bca4c776f4cbc900a22d9be0964e.jpg

Mi contacto con la Rocnel Sailor 2020 fue una maravilla. Antes ya había probado la Sailor Hybrid que se parece algo más a esta 2020 pero también una maquinilla impresionante. Y esta Sailor 2024 también es impresionante aunque quizás igual de impresionante en lo racional y en lo emocional.

3dfeb0b1b9631a9bff30b7dd05473c32.jpg

La Rocnel Sailor 2024 es una maquinilla muy bien fabricada, con unos acabados, unas tolerancias y unos detalles extraordinarios. Pero tiene esa capacidad en diales altos de proponerte una noche de absoluta locura. Hablamos mucho de la gloria, pues esta maquinilla te la ofrece por una manquera a presión.

b536079d2085aa9d9ff4961c6da76bbc.jpg

Para poder ubicarnos dentro de un cierto entorno siempre es muy informativo saber dónde están las fronteras, conocer los extremos. Así podemos decidir a donde vamos y si nos queremos dirigir alli. Esta Rocnel Sailor 2024 te indica exactamente donde están los extremos y te abraza y te araña la espalda y te dice susurrandote al oído que la sigas más allá de esos extremos…que viva la vida loca!

Puntuación final: 90 puntos

33 Me gusta

Muchas gracias por la revisión Jose! :clap::clap::clap::clap::clap:

1 me gusta

Muy buena revisión, José María! Parece que invertir en ella para hacer negocio sale más rentable que por su funcionamiento per se. Es una maquinilla que no es para mí, ni por su precio ni por su tolerancia o indulgencia. Seguro que tiene su mercado en otros potenciales compradores!:money_bag::money_bag::money_bag:

2 Me gusta

Gracias por leerla @dezmo!

1 me gusta

Gracias por tus palabras @Alb74!

Con esta lo veo así. La 2020 era otro cantar y coser. También cara pero mucho más usable.

Lo que es indudable es la calidad de la herramienta.

2 Me gusta

Excepcional como siempre :clap:t3::clap:t3::clap:t3: ya te dije que la 2020 era la mas suave de todas las Sailor :wink:

1 me gusta

Muchas gracias por tus palabras @lu20vt!

De todas las que he probado, tienes toda la razón!

La diferencia con esta es muy grande.

1 me gusta

Gracias por la revisión Jose María, desde luego bonita es un rato

Queda apuntada cuando me anime a comprar el látigo, la fusta y las esposas… De momento ando esperando el griego… (Quien quiera que lo entienda como quiera)

Gracias por la revisión y gracias al donante!

2 Me gusta

Muchas gracias por una más y continuando a alegrar nuestros viernes!

2 Me gusta

Gracias a tí por leerla @kike!

Totalmente :heart_eyes:

En mis ojos es un poco más equilibrada estéticamente que la 2020.

1 me gusta

Muchas gracias por la revisión! Bonitas son un rato las maquinillas que hace esta marca, los precios se escapan de mi presupuesto.

Yo te entiendo perfectamente @Pablo_Log! :wink:
Quizás la espera se reduce con un buen lubricante?

2 Me gusta

Acercándonos a las 150…

Me alegro que así sea!

Gracias por leer @J349!

2 Me gusta

Gracias a tí por leerla @Kaesarev!

Lo son!

Es lo que me echa p’atrás a mí también. Me parece mucho dinero. Y seguro que lo recuperas si la revendes pero mientras tanto tienes ahí cientos de euros mirándote desde la estantería.

Los precios de las últimas ediciones ya me parecen un disparate. Tiene algunos modelos más económicos pero mucho más simples. Bien hechos pero al mínimo. Y aún así estamos hablando de precios considerables.

Un apunte que quiero añadir sobre los precios. Los precios que se ven en la página de Rocnel son sin IVA. Eso hay que añadirselo. Y el transporte pero llegados a esas alturas el transporte ya paracerá un regalo.

2 Me gusta

Bravo, muy buena reseña. :clap: :clap:

1 me gusta

Entonces el precio sube bastante mas. Esta claro, el envio ya es chocolate del loro

2 Me gusta

Muchas gracias por leerla @Mr.K.Dundee!

1 me gusta

Siempre es un placer leer cosas interesantes :slightly_smiling_face:

1 me gusta

Gracias por la revisión, José María.

1 me gusta