Esta revisión trata sobre la Shield AC aluminio
Introducción
Hay diferentes maquinillas que se pueden utilizar para afeitar. Una de las características mas determinantes de los diferentes métodos que existen es la cuchilla(s) que utilizan. Tenemos, por ejemplo, las maquinillas desechables que tienen unas cuchillas finas y fijadas. También tenemos las maquinillas que utilizan las cuchillas de doble filo.
Hay algunos sistemas más pero el que veremos hoy en acción es un sistema que utiliza cuchillas Artist Club o AC. Y la protagonista es la Shield AC hecha de aluminio.
Yo siempre he dicho que no me parece eficiente ni práctico tener diferentes sistemas con diferentes cuchillas. Y sigo pensando eso. Pero también digo siempre que una persona debe ser curiosa y debe expandir sus conocimientos. Pues estas cuchillas AC siempre han agitado mi curiosidad y cuando vi esta maquinilla, sabía que era une buena oportunidad para aprender cosas nuevas. En esta revisión intentaré evaluar no solamente la maquinilla, pero también el sistema AC. Creo que va a ser un camino muy interesante.
Construcción
La Shield AC aluminio es una maquinilla de tres piezas hecha de aluminio 7075 mediante CNC. En la revisión de la Karve CB aluminio ya he hablado sobre este material. Es un material muy resistente que se usa en aplicaciones en aviación, en náutica y en otros vehículos como por ejemplo en la transmisión de motocicletas.
También en aplicaciones deportivas se utiliza este material resistente. Las barras de los palos de Lacrosse son hechas de este material y complementos de escalada y ciclismo también son hechos de este material. La composición del material contiene zinc, magnesio y cobre. Esta aleación es ligera y fácil de mecanizar pero no es tan resistente a la corrosión como otros materiales.
El acabado es bueno. La maquinilla tiene un anodizado uniforme y transparente que le da un brillo mate. La capa transparente protege la maquinilla de la corrosión que normalmente le afectaría.
La tapa tiene una rosca central plana para ahorrar espacio y poder fabricar un cabezal que casi no es más ancho que la cuchilla que alberga. Las guías de la cuchilla tienen su parte superior rebajadas para facilitar el montaje de la cuchilla y para poder introducirse con más facilidad en la placa base.
Alrededor de la rosca central y de las guías hay unas superficies mecanizadas para poder darle el ángulo a la tapa sin cambiar la posición de las guías o la rosca central.
La parte interior de la placa base es utilitaria. Solamente contiene una plataforma plana con tres agujeros. La plataforma plana es para ofrecer soporte a la cuchilla y los agujeros para acomodar la rosca central y las dos guías. Las guías son ciegas, no traspasan la placa base para salir por debajo.
En la parte inferior de la placa base vemos la marca de la maquinilla y el logotipo de Shield. Estos detalles siempre añaden algo a una maquinilla. Le dan carácter e identidad. La maquinilla viene con una anilla de plástico montada para evitar roces al enroscar el mango.
Las esquinas de la maquinilla y todos los bordes están bien acabados. No hay piezas que puedan dañar la piel sin querer.
Las tolerancias son buenas desde el punto de vista del encaje de las piezas del cabezal. La tapa tiene un buen ajuste sobre la placa base, todo está muy bien ajustado.
Otra cosa es la rosca central y la rosca en el mango. Hay bastante holgura a la hora de enroscarlos. He intentado enroscar varios mangos y algunos (los que tienen una rosca más fina) no se pueden enroscar. Esto limita un poco la variedad de mangos utilizables.
La forma del cabezal y del peine es típica de una maquinilla AC. La forma es guiada en gran parte por la forma de la cuchilla. Con esta construcción, con una media rosca central aplanada, se ahorra mucho espacio y se puede colocar la cuchilla en el medio del cabezal. Esto añade mucha precisión al manejo del cabezal.
El peine es cerrado y tiene dos orificios separados por un soporte central. El peine (y el cabezal entero) tiene la misma longitud que la cuchilla. Esto es importante más tarde cuando analizamos el afeitado.
Longitud total: 91 mm
Longitud mango: 85 mm
Peso total: 24 gr
Peso cabezal: 7 gr
Altura tapa 2 mm
Diámetro mango: 10 (9,5-10,5) mm
Gap: 1,15 mm
Exposición: 0,12 mm (depende de la cuchilla usada)
Puntuación: 16
Material: 4
Acabado: 4
Tolerancias: 3
Forma cabezal/Peine: 5
Agarre
Cuando uno toca el mango, este da la sensación que va a ser resbaladizo. Y en cierto modo lo es. El moleteado (textura) que tiene no es muy profundo ni pronunciado y el anodizado (fricción) ofrece un tacto muy liso.
Pero al utilizar el mango, nos damos cuenta que el agarre, tanto en mojado como en seco, es bastante bueno. Cuando aplicamos un poco más de presión en nuestro agarre, nos damos cuenta que el anodizado ofrece más fricción de lo que pensábamos y que la longitud del mango es perfecta para poder apoyar el pomo en la base de los dedos. Esto nos ofrece inmovilizar a base de formas que es lo que también nos ofrece un moleteado cuando es pronunciado.
El confort es muy alto. La maquinilla no tiene partes afiladas y el anodizado le otorga un tacto suave como la seda pero con ese matiz que no resbala al aplicar algo de presión con los dedos.
Con un mango relativamente corto y con un diámetro reducido, la maquinilla se deja controlar fácilmente. Cambiar de ángulo de corte o usar una posición invertida son dos acciones cómodamente ejecutadas.
El deslizamiento del cabezal se beneficia de unas cuantas cosas que ya he nombrado. El tacto suave del material es porque la superficie no es completamente lisa como el cristal. Tiene una muy fina textura del anodizado. Esto elimina cualquier forma de vacío.
También la forma del cabezal ayuda mucho al deslizamiento. El perfil del cabezal es muy estrecho y eso crea una superficie de contacto reducida en comparación con una maquinilla de doble filo. El plano de afeitado también es más reducido en anchura. Menos superficie de contacto, presión igual, mejor deslizamiento.
Y como último quiero destacar el peine de la maquinilla. Fino y con una esquina bien definida. El escalón que forma esta esquina no molesta pero sí que añade a la reducción de superficie de contacto.
Puntuación: 19
Seco/Mojado: 4
Confort: 5
Control: 5
Deslizamiento cabezal: 5
Manejo
El peso de esta maquinilla es muy reducido, eso es una cosa que está clara. El aluminio en si ya es muy ligero y por la cuchilla usada, todo lo demás también se puede reducir. El cabezal contiene menos material y eso también influye en el mango. No necesitamos un mango de grandes dimensiones para poder manejar el cabezal o equilibrar el balance.
Muchas veces hago comparaciones con los automóviles. Para que un coche pueda ir a gran velocidad, necesitamos un motor con mucha potencia. Un motor de mucha potencia, es más pesado que uno con poca potencia. Ese motor tiene un cierto peso y para poder parar ese peso mejor, necesitamos frenos más potentes que también son más pesados. Para transmitir toda esa potencia de aceleración y de frenado necesitas unas ruedas más grandes que te obligan a revisar y fortalecer toda la suspensión. Al final uno se puede hacer la pregunta si todas esas modificaciones tienen sentido.
Pues en el caso de la Shield AC aluminio creo que sí. La idea parte de la cuchilla. Una cuchilla más gruesa y más estrecha que una cuchilla de doble filo. El bisel de la cuchilla también tiene otra forma. Es más ancho y tiene una geometría que potencia la durabilidad sin sacrificar potencia de corte. Hablando de corte, el filo también es bastante más largo que el de las cuchillas DE.
Como he intentado explicar en la comparación con un coche, el motor de la maquina determina muchas de las necesidades relacionadas. Cuando uno puede utilizar una cuchilla más rígida, no hace falta crear tensión en un cabezal o fabricar una fijación extensa. Cuando una cuchilla es más estrecha, el cabezal también lo puede ser para que uno pueda llegar a sitios difíciles de afeitar. Y cuando una cuchilla es más larga, se cubre más superficie con un pase y no hay que dar tantos pases reduciendo posible irritación.
La reducción de material de la maquinilla también ayuda a reducir peso y a determinar el punto de equilibrio más fácilmente. El punto de equilibrio se encuentra por debajo del punto de agarre. La mitad inferior del mango es sólida y eso ayuda a darle mucha ligereza a la maquinilla. Ya pesa poco pero con ese equilibrio es como si no mueves nada más que una pluma. Todo el esfuerzo se puede transferir a un posicionamiento correcto del cabezal y no en mover masa de un lado al otro.
Pero no todo son ventajas. El peso pluma no le gusta a todo el mundo. Hay personas que necesitan algo de referencia entre sus dedos para poder posicionar, guiar y aplicar la presión justa. Los laterales del cabezal también son muy estrechos. Normalmente los laterales son los puntos que agarro para montar y desmontar las maquinillas que utilizo. En este caso, la superficie reducida y el material liso hace (casi) peligroso el cambio de una cuchilla.
Yo desmonto una maquinilla después de cada afeitado y también lo hice con esta. Durante uno de los afeitados, la maquinilla aún estaba algo mojada tal como mis dedos. Al desenroscar el mango, la maquinilla se giró entre mis dedos. No me corté pero desde ese momento apoyo el cabezal con su parte posterior en una toalla y aflojo o aprieto el mango así. El susto que me ha dado fue solo eso, un susto pero podría haber sido algo diferente. Tomadlo como aviso. Cabezales con poco agarre lateral…mucho cuidado!
La limpieza es una tarea súper fácil. Todo es plano y liso y con casi ningún obstáculo. Y los obstáculos que hay, realmente ni merecen ese nombre. El peine también se limpia fácilmente. Tanto después del afeitado como durante para enjuagar. El anodizado no registra ni huellas de dedos ni rastros de jabón o agua.
Puntuación: 16
Equilibrio: 4
Peso: 4
Modelo: 3
Limpieza: 5
Afeitado
La cuchilla AC afeita muy bien. Y lo digo así porque este cabezal casi no es nada más que una cuchilla con un mango. La rigidez de la cuchilla, la nula vibración, el bisel ancho, el filo más grueso, todo aporta a esa sensación de nobleza en el corte de los pelos.
Estoy convencido que en este sistema, el sistema AC, la cuchilla es la estrella y las maquinillas actores secundarios. En maquinillas DE creo que el equilibrio es diferente. Entre dos o tres maquinillas DE puede haber mucha diferencia de sensaciones usando la misma cuchilla. Pero en el sistema AC, por su simplicidad, no me imagino mucha diferencia.
Una maquinilla DE crea tensión en la forma de la cuchilla con diferentes motivos. Uno es para crear rigidez. Eso no es necesario con la cuchilla AC. Una maquinilla DE curva una cuchilla DE para darle un ángulo de corte. En una cuchilla AC, el ángulo de corte está muy definido por el filo y el bisel de la cuchilla misma.
Pero como dije, no todo son ventajas y en el afeitado también hay situaciones donde el cabezal ayuda y otras en que no tanto. Cuando hacemos pases sobre una superficie plana (norte a sur por la mejilla) este cabezal cubre mucha superficie ancha. Con dos pases cubres la superficie de la mejilla.
Pero cuando encuentras una superficie cóncava y afeitas lateralmente (horizontal, por debajo de la mandíbula en el cuello) la longitud del cabezal con su cuchilla no ayuda. Cuando los dos extremos tocan piel, el centro queda en el aire.
Y en esos casos es mejor reposicionar en vez de aplicar presión he notado. Normalmente, aplicando presión aplanas la superficie. Pero si hago eso con este cabezal, me corto. Las esquinas del cabezal coinciden con el final de la cuchilla. Con una maquinilla DE los laterales siempre cubren las esquinas del filo.
También afeitar la fosa nasal merece más cuidado con una cuchilla AC que una DE. Una cuchilla DE queda más cubierta en su cabezal. La cuchilla ayuda al cabezal. Con una maquinilla AC es al revés, el cabezal ayuda a la cuchilla. Y con los extremos casi expuestos, hay que tener cuidado al introducir un lado del cabezal para llegar a esos pelos que crecen justo debajo de las fosas nasales.
Solamente he utilizado un tipo de cuchillas, las Feather Professional. Hay otras que son más eficientes y también las hay menos eficientes pero yo elegí estas. Me ofrecieron un muy buen resultado y por eso les di casi un sobresaliente en el departamento de la cuchilla. Las cuchillas AC tienen diferentes medidas y estas sirven para cambiar las características del afeitado. De nuevo, es la cuchilla la que determina. En el afeitado DE, cambiamos el cabezal para cambiar las características del corte. Derby no fabrica cuchillas AC…si lo hicieran tendrían que empezar a fabricar algo que funciona bien…y por ahora no tienen planes para hacerlo.
Como he dicho antes, esta maquinilla funciona muy bien y ofrece unos afeitados cómodos y sin irritación. Siempre que vayas con cuidado y posiciones bien la cuchilla. El filo más grueso ofrece algo más de calma en el principio del corte pero es más contundente una vez cortando. El peso reducido y el carácter ligero de la maquinilla ayuda mucho en guiar el corte. No hace falta presionar y teniendo cuenta de utilizar el cabezal en su mejor posición en diferentes superficies, esta maquinilla es muy indulgente. Pero sin olvidarse que tiene una cuchilla más expuesta que una maquinilla DE.
Puntuación: 17
Apurado: 5
Control cabezal: 4
Cuchilla influye: 4
Indulgente: 4
Calidad/Precio
A mí me encanta cuando la estética esconde usos prácticos. Y en esta maquinilla, es así. Las formas esbeltas, finas y reducidas están al servicio de la cuchilla. La cuchilla es, en gran parte, la dictadora de las formas. No es una maquinilla con adornos o pulidos extraordinarios. Pero todo lo que tiene, tiene sentido. Es la máxima utilidad sacada de un paquete mínimo. Eso me parece muy bonito también.
Para mí es la primera maquinilla AC que utilizo y me encantó usarla. Tuve que recalibrar mi manera de posicionar y de acoplar diferentes pases a diferentes superficies pero es muy intuitiva de utilizar. Me divertí mucho aprendiendo, me asombré mucho del buen resultado y me sorprendió lo fácil que uno se puede adaptar a otro sistema. La recompensa de usarla, para mí, fue muy grande.
Yo me decidí a comprarla porque la vi a buen precio. No tenía ganas de excavar un hoyo de conejo nuevo y meterme en otro sistema como me he metido en el sistema DE pero por un buen precio, con un material que me gusta y para poder saborear nuevas cosas, me pareció una oportunidad perfecta. Si creo que esta maquinilla va a perder mucho valor? No, creo que no perderá mucho. Pero también estoy convencido que no va a ser ninguna pieza de colección o subir mucho en valor.
Podría yo vivir con esta maquinilla el resto de mi vida? Solo con esta? La respuesta es sí. No se si es la maquinilla quien merece ese merito o la cuchilla. Me gustó mucho como funcionan estas cuchillas de Feather. Ofrecen un corte muy limpio, duradero y noble. La maquinilla realmente la veo como en mango de la cuchilla y poco más. Pero para sacarme de dudas, necesitaré probar más maquinillas para comparar sensaciones…ya estoy con la cabeza entera en el hoyo…
Puntuación: 17
Estética: 4
Recompensa: 5
Valor en 25: 3
Única maquinilla: 5
Conclusión
He disfrutado mucho probando un sistema nuevo que nunca antes había utilizado. Las cuchillas me parecen muy interesantes. Tienes unas cualidades que liberan a sus cabezales de muchas responsabilidades. Con las cuchillas DE es un poco al revés. Esas solo ofrecen un filo y poco más. La responsabilidad de poder extraer lo máximo de ese filo, recae sobre el cabezal de la maquinilla.
Y como he dicho anteriormente, no todo son ventajas. Uno de los exponentes máximos de las maquinillas AC es la Blackland Vector. El cabezal de la Shield presenta la cuchilla casi idénticamente que la Blackland. La razón es que las dos están condicionadas por la cuchilla. No son las protagonistas. Es verdad que la Vector tiene una parte trasera del cabezal muy bien estilizada y un mango muy bonito y una calidad muchas veces superior en acabado y tolerancias pero en diseño, no hay mucha diferencia.
Me dejaría tentar por el sistema AC? Sí, las cuchillas me convencen con todas sus ventajas y desventajas. Me metería de la misma manera con las maquinillas AC que con las DE? Eso no. Una que no hay tantas diferentes y otra que creo que la Vector va a ser la mejor de todas que existen. Por diseño y por la calidad Blackland. Y eso lo digo sin probarla pero todo me indica que será así.
En resumidas cuentas puedo felicitarme por haber comprado esta maquinilla. Me ha abierto la ventana hacia un mundo nuevo. Un mundo que me gusta pero que no me ofrece lo suficiente para mudarme de las DE a las AC. Pero si encuentro una Vector a buen precio…
Puntuación final: 85 puntos
comprendo porqué lo dices pero no me veo en esa posición aún. Me gusta el sistema como intento explicar en la revisión y creo que las cuchillas son las verdaderas estrellas. Con DE es diferente, ahí el cambio de maquinilla es más significativo para el resultado. Quizás pruebe unas cuantas cuchillas diferentes pero no me veo con muchas maquinillas AC.
