Yo puedo regalarte la copia china de la qshave regulable…
1 me gusta
Gracias generoso, bueno que tal te va la Athena, buenos apurados?
2 Me gusta
De nada, los de por aquí demos así de generosos … 
Pues muy bien la verdad
Aunque anteayer la usé y noté que me irritaba, creo que la cuchilla ya estaba gastada o que se yo
Aún así sin un solo punto rojo.
Es una buena máquina, afeitavmuy bien y no te hace puntos rojos… Desde luego mejor que la goodfellas, de los que tampoco había mucha queja
No se si la athena seis veces mejor en afeitado, que viene a ser la diferencia de precio, pero si se que es muy buena y que puede durar toda la vida, y esta muy bien hecha.
Contento, va a ser mi máquina de cabecera y seguramente única en su categoría.
Mi primera maquina china, suave y que no iba mal, con su estuchito de viaje se la di al nene que se afeita de ciento en viento (junto con una shick ajustable)., la goodfellas la venderé si encuentro ganas de sacar fotos y tal…
Y esta quedara para los nietos.
1 me gusta
Es una preciosidad y seguro que te dará muy buenos afeitados. Saludos
2 Me gusta
Timeless tiene un calidad muy buena esta marca esta en mi top 5 muy arriba!
1 me gusta
Y aún falta la revisión de la Timeless SS95 Scalloped…no hace falta que explique lo que me gusta esta marca a mí verdad?
1 me gusta
Quizas peque de cabezal un pelin volminoso( ami no me extorba para nada) pero el desempeño y su estetica para mi es de lo mejor!
1 me gusta
Cuando vas a dejar de enablebar a la gente 
gracias por tu revisión y darnos parte de tú tiempo 
1 me gusta
Eso parece pero la parte más voluminosa se encuentra por debajo de la linea de corte y no influye tanto.
Estoy de acuerdo. Pero esos precios… 
1 me gusta
NUNCAAAAAAA! 
Cómo sería la vida si no nos quedaría nada que desear??? Yo lo único que hago es enseñaros cositas, vosotros creais la parte del deseo.
1 me gusta
Hoy te doy la razón , con toda la información que tiene ya puedes hacer un libro 
1 me gusta
Grazas @Hosay18!
El cabezal más bonito que conozco y una de mis preferidas.
Saludos!
1 me gusta
Un maquinon…una pasada,lo que pasa que la que tengo tiene un mango de 10cmpor 1,4cm y 100gr a el solito 
estoy pensando en cambiarlo 
1 me gusta
Muchas gracias a tí por leerla @fuco!
1 me gusta
Todo es experimentar…
Yo ya explico lo que le hace el mango de titanio a esta configuración. Le rebaja el peso total pero es “head heavy”. Como las raquetas de Wilson que utilizaban las hermanas Williams. Le metían peso en la parte superior del arco para crear más efecto martillo. Y las llamaban Wilson Hammer.
Yo jugué 20 años al squash competitivamente y en este mundo también había tecnologías de toda clase pero tres cosas siempre determinaban las sensaciones para un jugador.
- El peso total de la raqueta (Maniobrabilidad)
- El equilibrio de la raqueta (Peso en el mango, control - peso en el arco, potencia)
- La clase de cordaje y la tensión del cordaje (elasticidad (control/potencia), fricción con la pelota)
Estas tres cosas también las vemos en las maquinillas de afeitar. El peso total es modificado por diseño y material. El equilibrio por el diseño. La clase de cordaje es la cuchilla que eliges y la tensión del cordaje es la geometría del corte.
Cuando uno comprende que todos estos elementos contribuyen de su manera al resultado final, podemos empezar a investigar cuales de estos elementos nos importan mucho y cuales menos. Ahí está la diversión, en esos descubrimientos.
2 Me gusta
Gracias por tan interesante revisión @Hosay18
Quería preguntar cómo se compara esta base con la Slim (gap de 0.5mm y según tengo entendido exposición ligeramente más positiva) en términos de suavidad y eficiencia, y si aporta algo.
Un saludo!
Siempre es un placer poder compartir @esmoquin97!
no he tenido el placer de utilizar la base Slim aún. Sé que hay otros compañeros que sí la tienen. Me parece un cabezal muy interesante porque reduce el gap con respeto a las 68 y 95 a 50 y sigue teniendo una exposición de 0,05 mm. Eso quiere decir que debería de ser medianamente eficiente pero bastante indulgente también.
Además tiene un cabezal ligeramente más reducido que siempre ayuda algo. La ganancia la encontramos en los dos postes que soportan la base de la cuchilla. En la Slim esos soportos son más bajos que en la normal. Reduce material, es más ligera y con un gap reducido.
Slim
Normal
1 me gusta
Yo tengo la 68 y la Slim, ambas en versión OC. Al contrario de lo que podría uno pensar, la Slim es bastante más agresiva que la 68, no sé si por la geometría, el ángulo de corte o qué. No he tenido oportunidad (todo llegará) de probar la 95 para ver en qué escalón se sitúa, pero desde luego la 68 y la Slim aportan cosas distintas y se complementan perfectamente.
Como siempre, cada cara es un mundo, etc 
1 me gusta
Muchas gracias por la respuesta compañeros.
He contactado con Jeremiah a través del formulario de contacto de su web y os dejo traducida su respuesta, por si a alguien más le pudiera ser de interés:
"Tanto el cabezal de Peine Cerrado con separación de 0,5mm como el de 0,68mm son similares en eficiencia, sin embargo, la placa base Slim (0,5mm) es un poco más fácil de maniobrar al ser más delgada.
La placa base de Peine Abierto de 0,5 mm tiene mucho más tacto de la cuchilla en comparación con la de Peine Cerrado de 0,5 mm.
La placa base de Peine Abierto de 0,68 mm es mi segunda favorita, después de la placa base de Peine Cerrado de 0,5 mm."
A continuación le pregunté en detalle sobre como se comparan en eficiencia y suavidad. Le señalé que me interesa una eficiencia moderada pero manteniendo suavidad. Y que valoro que el cabezal sea algo más delgado para maniobrar mejor, y me respondió:
“La placa base Slim de peine cerrado de 0.5mm es más eficiente que la de 0.68mm (lisa o scalloped) y pienso que realmente te gustará la placa Slim.”
Creo que acabaré comprando ambas, no soy capaz de elegir solo una.
Aunque en caso de elegir solo una, las papeletas las tiene la Slim.
Esto suena a música jejej
1 me gusta