Revisión: Yaqi Duomo

Esta revisión trata sobre la Yaqi Duomo

Introducción
En el mundo de las maquinillas de afeitar clásicas que usan cuchillas DE hay dos clases principalmente. Las que tienen el peine cerrado y las que tienen el peine abierto. Podríamos definir diferentes clases pero esas dos son las que más a la vista están y las que más influyen en el afeitado, especialmente si comparamos los dos peines en el mismo modelo de maquinilla.


Hoy tenemos una maquinilla ante nosotros con un aspecto clásico muy típico de los años 30 del siglo pasado, la Yaqi Duomo. Una maquinilla de la colección de @vicentej que siempre es muy generoso en prestarme sus maquinillas para poder hacerle revisión. Muchas gracias nuevamente @vicentej!


Siendo una Yaqi y sabiendo que todo en el mundo del afeitado clásico ya se ha inventado alguna vez, esta Duomo también se inspira en una maquinilla que revelaremos más tarde. Pero también podríamos decir que el diseño de la maquinilla clásica de afeitar se inspira en diseños aún más antiguos.


Esta Yaqi contiene toda una evolución de esos primeros 75 años de la maquinilla clásica pero utiliza materiales y métodos de producción de hoy. Eso la convierte en un objeto muy interesante porque combina algo antiguo (su diseño) con tecnología contemporánea (materiales y producción). Es como montar una carrocería de un coche clásico sobre un chasis moderno con toda la tecnología moderna que existe. En España lo hace por ejemplo Resto Mod Classis en Madrid y si os gustan los clásicos, os animo a echarle un vistazo a su página web. Ahora vamos a abrirle el capó a la Yaqi Duomo para ver qué encontramos. Vroom, vroom!

Construcción


La Yaqi Duomo es una maquinilla DE de tres piezas con peine abierto hecha de acero inoxidable mediante CNC. El fabricante no ofrece más especificaciones sobre la clase de acero que ha utilizado para la Duomo pero Yaqi normalmente usa 316 para sus maquinillas.


El diseño, como ya he comentado, es de lo más clásico que existe. Las primeras maquinillas de afeitado de seguridad usaban peines abiertos. Sin contar la cobertura de navaja que introdujo Perret en 1762, podemos mirar a la maquinilla de William Henson (1847) o las maquinillas de los hermanos Kampfe (1880). Ambas maquinillas usaban peines abiertos.


Es verdad que las maquinillas de Henson y los Kampfe no usaban cuchillas de afeitar como conocemos hoy en día y esto limitaba su uso. Pero eso cambió a principios del siglo 20 con la introducción al mercado de cuchillas estampadas que eran económicas, cómodas en uso y desechables. King C Gillette, gracias! Y podemos ver que las primeras maquinillas que sí que usaban estas cuchillas mucho más cómodas y económicas en uso, también llevaban peines abiertos como la Old Type de Gillette.





Pero ahí no se detuvo la revolución. Gillette pudo usar la situación geopolítica también para distribuir y vender sus productos. Durante la I y II Guerra Mundial se distribuyeron millones de maquinillas y cientos de millones de cuchillas para que los soldados se pudieran afeitar y sobrevivir. En esos tiempos el uso de gases letales era muy común y las mascaras de gas solamente creaban un sellado perfecto en una cara bien lisa y afeitada.


Pero tampoco ahí se detuvo la revolución. Gillette también introdujo la primera maquinilla destinada a la depilación femenina en 1915. La Milady Décolleté. Y esto es un momento muy especial en la historia del afeitado en general. Gillette siempre quiso crear un modelo de monetización duradero con sus maquinillas y, desde muy pronto, se dio cuenta que las ganancias se encontraban en las cuchillas y no en las maquinillas. Cuantas más cuchillas vendía, más ganaría.


La Milady era su intento de abrir la otra mitad del mercado ya que la composición de hombres y mujeres era más o menos al 50%. Pero esto significaba que le tenía que dar una razón lógica y explicable a las mujeres para usar una maquinilla de afeitar.


Hasta principios del siglo 20, la moda de las mujeres siempre se había caracterizado por ser poco reveladora. Faldas y mangas eran largas y los cuellos altos. Además se usaba ropa interior larga también y si se usaban medias, estas eran gordas e intransparentes. No había mucha necesidad de depilación para las mujeres.


Pero esto fue cambiando paulatinamente y ya en la segunda década, mujeres empezaron a liberarse más en muchos sentidos. La ropa era más reveladora, se usaban sintéticos para medias más transparentes y había mas eventos como bailes y películas donde se apreciaba un cambio de estilismo.


Y Gillette utilizó este ángulo para entrar en ese mercado. Le dio a las mujeres una razón para usar sus maquinillas y comprar sus cuchillas. La campaña se centraba en las axilas afeitadas. Al usar ropa más reveladora y asistir a bailes de la temporada, las axilas quedarían mucho más estilizadas. Más limpias también y con menos olor. Era la modernidad de la mujer, la libertad, representaba una revolución en la posición de la mujer y las mujeres lo usaron en masa. Y esto funcionó muy bien. En 1964 el 98% de todas las mujeres americanas ya se afeitaban alguna parte del cuerpo. En medio siglo se cambió toda una manera de pensar, actuar y sentir. Y Gillette cobraba con gusto claro.



El set completo de la Milady Décolleté costaba 5 dólares y eso es en precio de hoy en día unos 150 dólares que no es moco de pavo. Pero la Milady fue un éxito total. Seguro que ya había mujeres que usaban la maquinilla de su pareja pero ahora tenían una propia y, aunque usara un cabezal que era idéntico al Old Type de su pareja, era suya. El mango de la primera, tiene una forma muy específica que imita esa forma de reloj de arena tan femenina. La botella de Coca-Cola original hacía lo mismo. Ese cuello largo además permitía llegar un poco más fácil al afeitado y mantenía las manos más limpias.

La particularidad es que esta maquinilla creada específicamente para mujeres también usaba un peine abierto. Esto se explica con bastante lógica. Si una mujer solamente se afeita cuando sale o en contadas ocasiones, la cantidad de pelos podrían ser mayor que si se afeitara cada dos o tres días. El peine abierto sería mucho más cómodo para el afeitado y para la limpieza. El hecho que la Old Type casi ni tiene gap también aseguraba que el afeitado no fuera agresivo.


El peine abierto se mantuvo hasta mediados de los años 50 cuando la llegada de las ajustables y las mariposas ofrecían el siguiente paso adelante en la “tecnología” y comodidad en el afeitado. Nunca se dejaron de fabricar ni de usar los peines abiertos pero hubo períodos donde se usaron mucho más y periodos donde casi no se usaban pero nunca fue porque los peines abiertos fueran más agresivos que los cerrados. Era más por moda y/o por evolución de métodos de producción.


Porqué toda esta historia sobre los peines abiertos? Por dos razones. Gillette fue un empresario que llevaba el cuchillo entre los dientes, no nos equivoquemos pero también fue un visionario que abrió muchos caminos dentro del mundo del afeitado. A si mismo claro, a otros fabricantes les cerró los caminos. Pero el hecho que usara un peine abierto para la primera (y las siguientes) maquinilla(s) de afeitar para mujeres dice algo sobre el peine abierto. Que no tiene porque ser tan fiero. El creó la maquinilla para la mujer y eso ya es una razón para remarcarlo. No por ser feminista con ánimo de lucro pero por ser capitalista con enfoque hacia las mujeres.

Y la segunda razón es para volver a explicar los detalles de los peines abiertos porque ahí encontramos las razones que definen una geometría u otra y las diferentes clases de afeitados que nos pueden dar. Con los peines abiertos hay dos factores muy importantes. La forma del peine y sus dientes y la geometría de corte creada con la cuchilla. Vamos por partes.

La forma de los diferentes peines que existen es muy variada pero podemos distinguir dos cosas centrales que determinan el carácter de un peine abierto. El primer es la construcción del peine y sus dientes. Cuántos dientes tiene? Son dientes anchos o finos? Hay mucho o poco espacio entre los dientes? Qué forma tienen los dientes? Son curvados? Rectos? Cuadrados? Son picos o ganchos? Tienen una superficie en linea con el plano de afeitado?

Y la segunda parte es la interacción que tiene ese peine con la cuchilla. Deja un gap entre la cuchilla y el peine? El peine forma un soporte para la cuchilla y la cuchilla está siempre en contacto con el peine? Qué ángulo forma la cuchilla con respeto al peine que tiene por debajo? Estos dos elementos estructurales determinan en gran parte el carácter del afeitado. Volvemos a las formas.


El peine abierto funciona porque permite que los pelos lleguen sin obstáculos hasta el filo de la cuchilla. Es como si colocáramos una cuchilla de afeitar en un peine de peinar y peinamos el pelo. Por los dientes del peine nunca llegaríamos a la piel pero el pelo sí llegaría al filo. El problema de este sistema es que siempre hay una cierta distancia que se mantiene entre piel y filo y para un afeitado, queremos reducir esa distancia lo máximo posible.


El cabezal de la Old Type coloca la cuchilla encima del peine y no deja gap. Esto quiere decir que los dientes forman parte del plano de afeitado, dejan pasar espuma para lubricación y ofrecen más espacio para meterse piel y pelos entre los dientes y poder llegar al filo para ser afeitado. Todo sin gap para salvaguardar la seguridad del corte. Uno se puede cortar con esta configuración? Claro que sí pero es una configuración muy segura.


Otros ejemplos de esta construcción son las maquinillas de Fatip y la Lambda Ares v2. Estas maquinillas funcionan (casi) sin gap y meramente porque el peine abierto permite que la piel se pueda acercar al filo. Características de estos peines son que tienen más cantidad de dientes, dientes más finos y dientes colocados perfectamente en linea con el plano de afeitado. La curvatura interna del cabezal determina también la curvatura de los dientes. Cuanto más curvatura, más reducido es el ángulo de corte.


Y del otro espectro tenemos los cabezales con peines abiertos pero que mantienen un espacio entre filo y peine. Aquí hay muchos más ejemplos porque el diseño permite más variedad pero también aquí podemos ver algunas características definitorias. Aquí ya vemos más diferencias en el ancho de los dientes por ejemplo. Dientes más anchos con menos espacio entre ellos proporcionan un plano de afeitado más cómodo y reducen la cantidad de piel que se puede acercar al filo. Pueden ser más cómodos y algo más indulgentes. Ejemplos son la Alpha Shaving Gloria, Karve CB, la Aylsworth Drakkant o la Timeless OC.


Después tenemos la categoría de peines que tienen muchos dientes. Ejemplos aquí son la Tatara Masamune, Blackbird OC, iKon OC, Razorock Lupo OC y Blackland Era OC. La cantidad de dientes sigue proporcionando una superficie bastante amplia y estable para poder encontrar un buen apoyo pero los dientes son más finos y ofrecen más espacio entre ellos para dejar entrar la piel.



Y la tercera categoría son los peines que ofrecen mucho espacio entre dientes y pocos dientes como la Tatara Nodachi OC y los peines JAWS de Razorock. Aquí se maximiza la cantidad de piel que puede acceder al filo.

Hasta ahora hemos hablado sobre los diferentes peines que existen pero eso no es todo. La interacción entre ese peine y la geometría de corte también influye. En esta segunda categoría de cabezales, la que lleva un peine abierto y ofrece un gap, no tenemos solamente que tener cuenta con el peine que usan como en las maquinillas tipo Old Type. Esas no tienen gap y funcionan por la piel que se mete entre los dientes. Pero en cabezales con gap, la piel no solo se puede meter entre los dientes. También tiene un gap donde se puede meter. Y al haber un gap (distancia entre peine y filo) el plano de afeitado también cambia.

Y aquí entran todos los demás elementos que determinan el corte de una maquinilla como ángulo de corte, cuanto cubre la tapa la cuchilla, la exposición dentro del plano de afeitado y donde y cómo se fija la cuchilla. Un ángulo de corte más reducido eleva la suavidad del corte pero esconde más la cuchilla. Una tapa que cubre mucho la cuchilla ofrece un corte más protegido y nítido pero dificulta el afeitado en zonas difíciles. Una exposición elevada incrementa exponencialmente la eficiencia y también la agresividad. Y una fijación más cerca del filo le da más estabilidad al corte pero elimina algo de margen de suavidad para cuchillas menos afiladas. Todo tiene sus pros y contras.



Y todo esto me lleva de vuelta a la Yaqi Duomo. Qué clase de maquinilla tenemos aquí? Pues primero decir que esta maquinilla esta basada en una maquinilla de los años 30, la RaDiMi (Rasoio Di Milano). Esta marca con base en Milano produjo maquinillas de afeitar con diseños artísticos. Siendo Italianos y basados en Milán, no podía ser de otra manera. Alguna Palmera nacional también se benefició de este diseño pero la que probablemente más inspiró a la fotocopiadora china fue la RaDiMi. Porqué? Pues porque los Chinos son graciosos…donde se encuentra la Duomo más famosa del mundo? En Milán.

Material: Acero Inoxidable
Acabado: Pulido a espejo
Longitud del mango: 79 mm
Diámetro del mango: 11,9 mm
Longitud total de la maquinilla de afeitar: 84,7 mm
Peso total: 95 gr
Peso cabezal: 33 gr
Altura tapa: 4,6 mm
Ancho tapa: 19,3 mm
Gap: 0,70 mm
Exposición: ligeramente positiva


Vamos analizando los elementos de la Yaqi Duomo y así la clasificaremos usando la teoría sobre peines abiertos que nombré anteriormente. Si observamos la tapa superior vemos que tiene una curvatura leve muy parecida a la curvatura del tipo Old Type. La tapa tampoco es excesivamente ancha. Destacar el pulido que tiene que es a espejo y muy bien hecho!


De perfil vemos la misma curvatura y las superficies de fijación que están en linea con la curvatura. Esto significa que la cuchilla no recibe una curva interior grande y saldrá bastante recta de la tapa. La tapa es fina y algo aplanada lo que nos asegura que será fácil de manejar debajo de la nariz, especialmente si la cuchilla sale recta porque nos alcanza más.


En el interior de la tapa una configuración bastante estándar. Tres cilindros del mismo diámetro, dos guías con topes biselados y una rosca central sin biselado pero con filetes acuadrados. Cuerpo central con un pulido ligero y superficies de fijación amplias.


En la parte interior de la placa base vemos nuestra primera sorpresa, los peines casi no figuran en la imagen. Parece una mesa con patas dobladas hacia abajo. El ángulo entre la meseta central y la punta de las patas es recto. El cuerpo central no contiene sorpresas. Tres agujeros con el mismo diámetro también igual que la rosca y las guías. Aquí también vemos el pulido a espejo y en un lateral la marca DLC-YAQI grabado a láser.


En la parte inferior de la placa base vemos mejor cuanta curvatura tienen los peines. Estos peines tan curvados y largos ofrecen la posibilidad de cambiar de plano de afeitado con mucho margen. Algo que veremos con mas detalle en el apartado del afeitado. Los mismos tres agujeros y de nuevo todo pulido a espejo. Las entradas de los agujeros son algo desiguales y parecen ovaladas porque tienen algo de rebaje en los bordes laterales.


El acabado es muy bueno. El pulido, como en los últimos tiempos, es muy bonito y uniforme y se ha aplicado en todas partes donde tiene sentido. No se ha ido más allá puliendo también el interior de la tapa pero es la que menos lo necesita. Todo está bien terminado y no hay piezas que nos pueden dañar ni molestar.


Las únicas dos cosas que se podrían mejorar es la uniformidad de los agujeros en la parte inferior de la placa base y el final (o el comienzo) de la rosca central que ahora tiene una rosca con un acabado “rápido”.

Las tolerancias están muy bien también. Las piezas del cabezal encajan perfectamente y el posicionamiento de la cuchilla también es bueno. La acción de (des)enroscamiento del mango no está al nivel de ajuste de Karve pero funciona muy bien. Tiene un buen equilibrio entre holgura y funcionamiento sólido.


Y llegamos a la forma del cabezal en conjunto. Lo que destaca es el peine que tiene una decaída muy pronunciada. Eso sirve para crear el gap de 0,70 mm. La idea de esta maquinilla por lo tanto está basada en dos diseños combinados. Por una parte usa la curvatura de tapa y placa base de la Old Type/Fatip y también tiene esa forma de dientes pero crea un gap como hacen las maquinillas que separan el peine de la cuchilla.


La gran diferencia es que esta Duomo simplemente deja caer el peine en picado mientras que las maquinillas con peine y gap, colocan el peine hacia adelante pero con ese gap de espacio entre el mismo y el filo. Al extender el peine hacia adelante, se crea el punto bajo del plano de afeitado donde uno puede apoyar la maquinilla. La Duomo no extiende el peine hacia adelante y crea de esa forma un plano de afeitado diferente.


El peine sí que es amplio y tiene 13 dientes para poder repartir la presión sobre la piel y crear una superficie amplia y estable.

Puntuación: 16 puntos
Material/Construcción: 4
Acabado: 4
Tolerancias: 4
Forma cabezal/ peine: 4

Agarre


Los mangos con superficies aplanadas o hexagonales como en esta maquinilla pueden causar algún reto a la hora de agarrar la maquinilla. Cuando las superficies no coinciden bien con la manera de agarre individual, pueden sentirse incómodos. Con un mango cilíndrico esto no pasa porque los puntos de contacto con los dedos tienen todos la misma superficie redonda.


Pero como siempre, cada desventaja también tiene su ventaja. Una o varias superficies planas proporcionan un mejor agarre. Es menos probable que un mango hexagonal pueda dar vueltas entre los dedos y dividiendo la longitud del mango con rebajes también se elimina la posibilidad de deslizamiento en sentido longitudinal. Aunque el mango tenga el mismo pulido a espejo que el resto de la maquinilla y ese pulido sea algo resbaladizo, por las formas del mango, nunca se nos va a mover.

Aún así, las formas más cuadradas del mango te tienen que gustar y caer bien en tu agarre personal. Si no se encuentran en el sitio adecuado, estos ángulos pueden molestar algo. No es que los bordes o las esquinas estén afiladas porque todo está bien pulido pero sí que se notan. Ayudan mucho en el agarre pero reducen algo el confort.


Y el control en otros agarres también puede sufrir. El mango no es largo y en el agarre convencional tenemos dos dedos de agarre y poco más. El pomo tiene el mismo diámetro que el resto del mango y no ofrece un punto adicional de agarre.



Con un pomo más grueso el agarre invertido hubiera mejorado mucho. También en el agarre horizontal se nos queda un poco corto el mango. Tenemos que recordar que estos peines albergan mucha espuma por su forma de pala y si nos acercamos mucho al cabezal, nos llenamos los dedos de residuos.


Lo que sí funciona a la perfección es el deslizamiento del cabezal. El pulido y el peine abierto proporcionan las vías perfectas para el deslizamiento del cabezal. Eso sí, entre las dos partes tenemos la cuchilla y esa también quiere jugar pero eso es algo que influye más en el afeitado que en el deslizamiento.

Puntuación: 17 puntos
Seco/Mojado: 5
Confort: 4
Control: 3
Deslizamiento cabezal: 5

Manejo


Equilibrio y peso están a niveles esperados. El equilibrio se encuentra en el punto de agarre y con 95 gramos de peso estamos por debajo de la barrera de los 100. Lo que sí mencionaré es que esta maquinilla se siente muy compacta. El mango es corto, muy en linea con los diseños de esta clase de maquinillas pero el peso de una maquinilla “adulta” ahora lo encontramos en una maquinilla “enana”. Eso ya lo notamos en el agarre y en el manejo también. No es un problema por el buen agarre que tiene pero se siente como una maquinilla densa y sólida lo que contribuye a la percepción de calidad.


El cambio de cuchilla es fácil y cómodo. Los laterales cubren toda la cuchilla y no molesta para (des)enroscar. Las guías y la rosca central acomodan bien la cuchilla y no hay más (ni menos) peligro en el cambio que con cualquier otra maquinilla de tres piezas.

En la limpieza sí que tendremos que prestar más atención. Muchos dientes finos y mucha capacidad de albergar espuma y residuos. Los dientes cogerán algo de suciedad que habrá que limpiar de vez en cuando con un cepillo. También el mango necesita algo más de limpieza por los rebajes profundos que tiene pero ahí podemos llegar con un paño de una tela más gorda.

Puntuación: 17
Equilibrio: 5
Peso: 5
Modelo: 4
Limpieza: 3

Afeitado


Tiro la puerta abajo de entrada. Esta maquinilla no es auto piloto. Necesita una mano firme para llevarla bien. Además te obliga a elegir qué técnica usas para el afeitado. No es apoyar y deslizar, esta te reta. Elaboro esta entrada brusca con matices explorativos.


En la foto del gap vemos unas cuantas cosas. Obviamente vemos el gap que tiene. El gap (linea roja) es la distancia mínima que hay en linea recta del filo al peine pero desde el filo hasta el punto del peine donde se crea el plano de afeitado se puede dibujar un triángulo. Este triángulo abarca lo que yo llamo el volumen de espacio que hay debajo del filo. Esto es espacio disponible para que la piel se acerque al filo y donde ese filo va poder actuar.


Hay maquinillas con peine abierto que limitan ese volumen de espacio porque sus peines marcan una frontera inferior con un peine que no decae pero sale hacia adelante.


Hay maquinillas que no tienen volumen de espacio porque colocan la cuchilla encima del peine y lo usan como soporte. Pero esta Yaqi combina las dos cosas. Usa un peine que normalmente se usa como soporte y crea un gap al mismo tiempo. Esto obliga al diseñador de curvar el peine más porque si no no habría manera de crear un gap. Estos peines no son escalonados y tampoco están colocados a una altura diferente. El peine y la cuchilla parten del mismo punto cuando salen por debajo de la tapa y ahí se empiezan a alejar uno del otro.


Y esto crea una distancia muy larga de plano de afeitado entra tapa y punto del peine que forma el apoyo inferior del plano. Y entre medio tenemos el filo que se asoma solamente con la protección por encima de la tapa y mucha libertad por debajo para que se acerque la piel.

Esto nos obliga a elegir. Podemos usar el plano de afeitado completo pero en esa posición la cuchilla se nota bastante porque tiene una ligera exposición positiva. Al no tener un borde por debajo del filo cerca para separar la piel, se siente bastante la cuchilla aunque la exposición no sea mortal.


También podemos utilizar la tapa para el apoyo. En esta posición tenemos que abrir bastante más el mango para crear un ángulo de corte que funcione pero que se encuentre en un punto anterior al que expliqué en la situación previa. Si abrimos el mango demasiado, no corta. Si cerramos demasiado, estamos en situación número uno.


Y la tercera opción que tenemos es la más cómoda de ejecutar pero no la más eficiente. Podemos apoyar en el peine. El peine es muy amplio y proporciona mucha lubricación, eso son dos grandes ventajas. Pero al apoyar en el peine, el mango está mucho más cerca de la piel y el ángulo de corte de la cuchilla es mucho más agresivo porque es mucho menos paralelo a la piel. La cuchilla apunta a la piel y la acción se convierte más en rastrear que cortar.

Esta tercera opción es la más cómoda porque el apoyo es muy bueno. Lo que sí que hay que practicar es encontrar el ángulo al que funcione bien el corte. Esta opción no funciona muy bien con cuchillas que son menos afiladas. Al colocarlas en una posición más perpendicular a la piel, la capacidad de corte se ve comprometida. Eso puede resultar en tirones o cortes. También en sitios donde no hay espacio para acercar el mango tanto a la piel (la linea por debajo de la mandíbula y el cuello) el afeitado se complica.


La solución de Fatip y de la Old Type que tienen un peine más hacia delante o la solución de la Ares v2 que tiene una tapa que curva más la cuchilla y la coloca encima de los dientes (casi) sin gap son dos soluciones que vuelven al sistema del peine con la cuchilla. Nada más y nada menos. Nada de gap, nada de exposición, nada de elegir apoyos. Simplemente dientes con un filo entre ellos. Como con el peine de peinar. Pasas los pelos por los dientes y cuando se encuentran con el filo, se despiden de la piel.


Las diferentes opciones de apoyo que nos da este cabezal podría significar que en distintas superficies de la piel haya que cambiar de apoyo para poder sacarle el máximo partido. Esto complica el control del cabezal un poco. La cuchilla expuesta ayuda a poder llegar a todos los sitios pero la eliminación del soporte bajo del plano de afeitado quiere decir que es como si usaras una cuchilla con solo tapa y mango. El punto bajo del plano de afeitado queda muy lejos. El ejemplo completamente opuesto seria la Henson AL13 que tiene un plano de afeitado súper marcado y un filo con un mínimo de volumen de espacio por debajo. Y esa también funciona.


Y también la cuchilla entra en juego. Como ya dije, cuando uno usa el apoyo del peine que es lo más cómodo, hay que usar una cuchilla afilada. Pero si durante el mismo afeitado tienes que cambiar a riding the cap porque tienes que afeitar el cuello y te equivocas algo en el ángulo o en la presión, con esa hoja tan expuesta y afilada te vas a divertir un montón. No hay mucho término medio con esta configuración de geometría porque combina dos elementos que realmente no potencian uno al otro. Más bien restan.


Esta maquinilla tiene mucho poder cortante pero es poco indulgente. Sin presión, con cuidado y utilizando ese apoyo en el peine uno puede obtener un apurado CdB sin problema. Ese potencial lo tiene. Pero sacárselo de forma cómoda…eso no te lo va a regalar. La tendrás que domar. La podrían haber llamado Yaqi Duomar.

Puntuación: 14 puntos
Apurado: 5
Control cabezal: 3
Cuchilla: 3
Indulgente: 3

Calidad/Precio


Las maquinillas vintage siempre tenían una elegancia especial y esta Yaqi Duomo/RaDiMi no es una excepción. Con sus formas exuberantes es una preciosidad. El contraste de sus formas circulares del cabezal y las formas angulares del mango combinan muy bien y forman una mezcla coherente aunque parezca contradictorio. El pulido además es muy bonito.


La recompensa que te ofrece una maquinilla de estas va a residir en el uso que le puedes dar. Si buscas eficiencia pura y una maquinilla que te obliga a sacar lo mejor de tus dotes de afeitado, esta te recompensa completamente. Si buscas un afeitado que puedas hacer medio dormido, aléjate. Y si no te alejas, esta por lo menos te va a dejar bien despierto.


No es muy cara, está bien hecha y tiene un pulido bonito. También está inspirada en un diseño vintage y especial. Tiene valor. Pero bonito no lo es todo. Su uso diario puede llegar a cansar y aunque sea muy bonita, eso dificulta su compra/venta.


Yo no podría vivir con esta maquinilla para el afeitado diario. Me exige demasiado. Me ha dado unos afeitados muy buenos pero no permite que te descuides y tiene demasiada eficiencia para esos días donde lo único que quieres es un afeitado rápido porque la media naranja quiere salir y antes de que cambie de ideas te quieres preparar. Las prisas nunca son buenas y con esta Duomo, menos.

Puntuación: 13 puntos
Estética: 5
Recompensa: 3
Valor en 25: 3
Única maquinilla: 2

Conclusión


La Yaqi Duomo es una maquinilla preciosa inspirada en una marca Italiana para la que el aspecto era primero y la funcionalidad segundo. Esto hay que respetarlo porque los Italianos han demostrado a lo largo de la historia humana que son maestros en crear cosas bonitas y que también han sobrevivido o sea que algo de funcionalidad también tenían.


Yo aplaudo a Yaqi por revivir estos diseños antiguos que se han perdido en el tiempo y que ahora que ellos sacan maquinillas nuevas pero antiguas, vuelven a estar en la actualidad con materiales y métodos de producción modernos. Recordar la historia siempre nos hace mejorar nuestra perspectiva del presente y nos prepara mejor para poder afrontar el futuro.


Pero la geometría de esta maquinilla no es permisiva y no permite descuidos y eso a mí me decepciona un poco. Sabéis que la unión de forma y funcionalidad a mí me encanta. Cuando una forma beneficia la función, mi corazón late más rápido y me emociono. Con esta Yaqi Duomo eso también ocurría pero por razones completamente diferentes.

Como nos dijo el gran poeta Ricky Martin:

La tela de la araña
La uña del dragón
Te lleva a los infiernos
Ella es tu adicción

Te besa y te desnuda
Con su baile demencial
Tú cierras los ojitos y te dejas arrastrar
Tú te dejas arrastrar (c’mon)

¿Ella qué será?
She’s livin’ la vida loca
Y te dolerá
Si de verdad te toca
Ella es tu final
Vive la vida loca
Ella te dirá
Vive la vida loca

Y con eso lo dice todo.

Puntuación final: 77 puntos

33 Me gusta

Michas gracias por otra magnifica y detallada revisión. Buen finde!

1 me gusta

Muchas gracias por leerla @Kaesarev! Buen fin de semana tú también!

1 me gusta

Gracias por la revisión Jose María, con esta yo seguro que no me corto nunca :joy:

1 me gusta

Cuando era niño, y tenía pelo, los barberos tenían un artilugio así para hacer lo que se llamaba el “pelado a navaja”. No sé si sigue existiendo o si se sigue llevando ese pelado. Ya ni soy niño… ni tengo pelo :joy::joy:

Gracias por la revisión, José María y, como siempre, a @vicentej por cederla.

3 Me gusta

Gracias por leerla @kike!

Seguro que no :laughing:

2 Me gusta

Nosotros teníamos un estuche de ese artilugio en casa con diferentes peines y algunas cuchillas de repuesto. Lo malo es que las cuchillas perdían el filo rápidamente, muchas veces durante el corte de pelo que entonces se convertía en una depilación a base de tirones de pelo :rofl:

Una familia de barberos en Allariz aún usa la técnica con una navaja y un peine a parte de la tijera y la máquina. Es un arte.

Muchas gracias a tí por leerla @McAco!

+1!

3 Me gusta

Bonita maquinilla. Gracias por la buena revisión una vez más.

1 me gusta

Mil gracias al buen @vicentej :folded_hands:t3:, “promotor oficial” de Yaqi en la Madre España :grin:

Y también un agradecimiento a mi estimado José María, por la interesante revisión e historia de la “Milady Décolleté” :ok_hand:t3:. Dejo pasar la Yaqi Duomo, como recordarán las maquinillas de peine abierto no son lo mío…

Un abrazo y espero que me perdonéis los memes :grin:

4 Me gusta

Precisamente ayer me afeité con esta curiosa maquinilla y las sensaciones fueron bastante buenas. Lo que ocurre es que empleé una cuchilla que no habia probado antes (Sharp Platium) y no sé realmente cual de las dos variables influyó por encima de la otra.
El caso es que el afeitado me gustó y por poner un pero, se lo daría al mango que me pareció algo pequeño para este cabezal.

¿Y qué maquinilla no llegaría a cansar con su uso diario?. Habría que estar muy alejado de esta afición o tener unos recursos muy limitados para emplear sólo una maquinilla de por vida para usar todos los días.
A mí me parece que este tipo de maquinillas “especiales” tienen su encanto por eso precisamente, porque son diferentes al resto y eso le da cierto interés.

3 Me gusta

Sí, es verdad, lo he recordado, incluso un anuncio de tv o de las revistas que compraba mi madre, donde lo vendían.

Es el recuerdo que tengo de ello, una sensación de tirones de pelo. Tampoco sé si los barberos tenían esas cuchillas muy afiladas.

Pues te diré que el otro día la Gloria 0.95 SB también me tiraba un poco del pelo de la barba, de dos días. Lo que me hace pensar que quizá también con barba de dos días me vaya bien el OC. Empiezo a pensar que los peines OC, como el de la revisión, son los mejores :grinning_face_with_smiling_eyes:

3 Me gusta

Muchas gracias por la revisión artista! :clap::clap::clap::clap::clap:

1 me gusta

Es que es la parte más interesante de la revisión :heart_eyes::heart_eyes::rofl::rofl::rofl:
Que estilo más magistral tiene José María de enganchar a sus lectores…ya No me acordaba de qué iba la historia :scream:
Sino a mí me recuerda mucho a la Ares como afeita con unos puntos más de sensación de cuchilla :ok_hand:le puse un mango bulldog de Dscosmetic y a correr que es una maquinilla llena de sensaciones para lucir sus abilidades :flexed_biceps::sweat_smile:

4 Me gusta

Buah, soy fan de estas revisiones con historia, me encantan, además esta está llena de datos interesantes y técnicos, fotos bonitas de la colección, que por cierto es flipante, así que una maravilla de revisión en resumen.

En cuanto a la maquinilla en si, muy bonita, a mí me recuerda a las fatip un montón por la forma de ese peine abierto, y si, tiene pinta de obligar a sacar lo mejor de tu técnica para no tener gloria.

Muchas gracias por tu tiempo como siempre!!

4 Me gusta

Gracias por leerla @Plg!

Hay muchos indicios ya @Francisco_Mtz…ya no se puede esconder :sweat_smile:

Me alegro que te haya gustado! Lo de la Milady no fue algo que planifiqué pero quería enfocarme en el peine abierto y al buscar fotos me encontré con esta…y ahí de destapó la caja de Pandora. Para mí también fue bonito aprender algo nuevo!

La Gloria con placa Bendita… :heart_eyes:

:rofl::rofl::rofl:
Yo te lo perdono todo!

1 me gusta

Sí, el mango no es muy largo. Justito de longitud.

A mí me parece que haces una pregunta muy válida y a la vez complicada. Yo me la hago cada revisión también. Podría vivir solamente con la maquinilla que es la protagonista de la revisión?

La respuesta depende de varios factores aunque creo que lo que para todos nosotros es importante independiente de la maquinilla es: Nos afeita bien? Si lo hace cumpliría con nuestras necesidades y pasaría a la segunda ronda donde ya entran más temas personales en el ámbito de las preferencias y ahí cada uno manda.

Para mí en esa segunda tanda tiene que captivarme técnicamente y estéticamente. El equilibrio y el peso también son muy importantes para mí porque determinan mucho el sentimiento que me transmite.

Esta Yaqi Duomo cumple en mis necesidades, me afeita bien. Pero me cansaría porque a mí me reta y hay muchas maquinillas que son igual de eficientes pero más fáciles de dominar e incluso me ofrecen opciones para apurar algo más o apurar algo menos a según necesite o quiera. Cuando una maquinilla te lo puede dar todo y más pero se adapta a tí cuando eso no te hace falta…es una ganadora en mis ojos.

Vuelvo decir que creo que la pregunta que haces es muy buena y que todos, de forma consciente o inconsciente, nos la hacemos en algún momento. Es una manera, no de juzgar la maquinilla pero de comprender nuestras propias necesidades y preferencias. Dime cuales son tus necesidades y preferencias y te digo qué maquinilla va contigo pero dime qué maquinilla te va bien y también te diré cuales son tus necesidades y preferencias.

Estoy muy de acuerdo contigo en eso. En mis 5 maquinillas que deberían de formar parte de cualquier colección, incluyo “la que te da miedo”. Esa es la que te reta, la que te enciende, la que está fuera de tu zona de confort, la que te hace mejorar, la que no comprendes porque te funciona o porque siempre te muerde. Es la oveja negra en tu colección que le da sentido a todas las otras blancas.

Gracias por leer y por comentar @JMaria!

2 Me gusta

Te lo digo…después de la quedada, cuando terminemos el café, te habré convencido que las OC son las mejores, las ligeras también y que las sintéticas molan más que las naturales :laughing:

Con algo más de seriedad: me gusta investigar los peines abiertos. Para mí funcionan mejor que los peines cerrados después de haberlos comparados pero eso no puede ser suficiente confirmación. Tiene que haber razones lógicas y técnicas.

Con la Gloria tenemos un laboratorio perfecto para probar placas que son idénticas menos sus peines. Si una placa te funciona mejor que la otra. Eso puede ser la confirmación dentro de un marco casi idéntico de prueba.

Mirando la historia del peine abierto puedo comprender que en el principio de las maquinillas y las cuchillas templadas, las formas de los cabezales eran los que eran. No se podría haber hecho un cabezal como el de la Henson o el de la Timeless porque ni existían los métodos de producción ni existían cuchillas que se pudieran curvar sin romper. Pero cuando eso cambió, los peines abiertos se seguian utilizando y hasta se utilizaron por mujeres que, supuestamente, tienen la piel más sensible.

O sea, tenemos un sistema que lleva usándose desde el genesis de la maquinilla de seguridad, se usó extensivamente por mujeres y sigue ofreciendo resultados impecables hoy en día. Las razones por las que yo creo que este sistema funciona son: menos obstáculos para los pelos, mejor reparto de la presión sobre la piel, superficie de afeitado más igual, mejor ángulo de corte con respeto a la piel.

Pero porqué se usaron los peines cerrados? Son más fáciles de fabricar. Dan la sensación de más seguridad. Algo que yo creo que es un error porque la R89 tampoco es “mejor” afeitadora por ser menos eficiente. Puede causar más irritación. Con el peine cerrado, la piel se aparta más y si quieres apurar, tienes que presionar más. Tienen una estética más minimalista. Son lás fáciles de limpiar. Tienen sus ventajas pero para mí los peines abiertos, siempre serán mis favoritos.

1 me gusta

Siempre un placer poder compartir @dezmo!

1 me gusta

:rofl:
Me alegro que te has olvidado de lo que iba la historia @vicentej! Estas revisiones son para disfrutar un rato y no solamente del afeitado.

Lo de la Milady salió de rebote cuando estaba leyendo sobre los peines abiertos. Como puedes ver en las fotos, hay muchas diferentes clases de peines abiertos y yo creo que cada configuración tiene su carácter. A mí normalmente estos peines curvados como la Duomo, Fatip, Ares y las menos curvadas como la Old Type, me encantan. Esta Duomo me puso las cosas algo más a punto y quise investigar un poco más. A mí también me gustó mucho encontrar esa parte de la historia que Gillette creó. Es increible todo lo que hizo este hombre en el mundo del afeitado.

Sí, así es. En principio va por el mismo camino hasta la salida de la cuchilla. La Ares v2 tiene la tapa más ancha y cubre más la cuchilla. También tiene el peine por debajo de la cuchilla con un gap mínimo de 0,30 mm y exposición neutra. Esta Duomo tiene 0,70 de gap y una exposición positiva. Hay unos puntos más de sensación de cuchilla como bien dices.

A mí me dió los mejores afeitados usando el peine como apoyo. El peine es precioso y muy cómodo en el uso. Desliza perfectamente, es amplio y permite cambio de ángulo. Únicamente debajo de la mandíbula me creaba problemas pero con el mango corto también me arreglaba.

Aburrida no es en ningún sentido! Te felicito.

2 Me gusta