Saludos compañeros
Desde hace tiempo traigo este análisis acerca de la evolución de los sistemas de alineación de cuchillas, y recientemente tocando el tema me propuse desarrollarlo un poco desde el punto de vista del diseño.
El caso lo planteo con la evolución de las maquinillas Gillette en varios modelos desde las Old Type hasta las Tech de los 70´s, porque es el sistema que se ha reproducido incluso en maquinillas modernas. No toco el diseño de las Gillette Goodwill ya que en mi opinión ahí no influyó tanto la practicidad sino el proteccionismo de una marca.
Antecedentes.
Como antecedente explico un poco que en el diseño influye mucho la funcionalidad pero también el dinero importa, así que la manufactura barata ayuda a ahorrar. Como diseñador mecánico es un principio que un siempre debe tener en cuenta, que funcione pero sea fácil y barato de producir, en algunos casos el arte sobrepasa la necesidad del ahorro y no importan los métodos de fabricación, per cuando hablamos de productos de consumo masivo, la genalidad de un diseñador es encontrar el equilibrio para lograr un producto Bonito, Barato y Bueno.
Tolerancias de fabricación
Normalmente los diseños mecánicos en papel son perfectos, líneas rectas, círculos perfectos, pero en la realidad no es así, las superficies no son lisas sino rugosas, las caras planas tienen imperfecciones y fabricar perfección cuesta, mejores materiales, revisiones, etc.
Veamos un ejemplo: Si yo diseño un círculo de un diámetro determinado, digamos 8 mm cuando fabrico entre más me acerco a 8 mm perfectos más caro es el proceso, y entre más me alejo es mas barato, el punto de equilibrio entre obtener algo funcional y que no cueste tanto es la clave.
Para encontrarlo los diseñadores usan las tolerancias de fabricación en donde uno puede especificar que tanto puede variar el diámetro del círculo, entonces puede decir que son 8 mm +/- 0.1 , entonces todos los circulos que midan entre 7.9 y 8.1 de diámetro pueden ser usados, si por el contrario yo necesito una tolerancia de 8 mm +/- 0.05 entonces deben medir entre 7.95 y 8.05 por lo que se encarece el proceso de fabricación y se encarece la medición de las partes.
Aplicado a las maquinillas, controlar diámetros es más difícil que controlar planicidades, es mas caro, por esto uno pude notar en el trabajo de un diseñador cuando hizo un análisis completo del diseño y cuando sólo hizo algo funcional pero no le importó el costo.
Empezamos
Las Old Type
Ls Old Type de Gillette usaban el sistema de los tres postes, debido que las primeras hojillas traían tres barrenos únicamente.
Este sistema tiene el problema de que para que tenga un buen ajuste, uno debe controlas tres posiciones X, de los centros y los diámetros, además de que los postes al ser tan grandes normalmente van soldados, si son de molde, son partes que tienden a fallar y a fracturarse, y si son maquinadas en una pieza, el bloque dese donde parten es muy grande y hay que remover mucho material, haciendo el maquinado muy tardado, más gasto de cortadores, etc. No es que el sistema sea malo, es caro y engorroso de controlar. En el caso de las Fatip, puede que se use por motivos de estética, ya que sn maquinillas con una personalidad vintage o clásica.
Las Tech y algunas New
Estas utilizan el sistema de ranura y e las Tech agregaron 4 postes rectangulares, este sistema es muy fácil de controlar dimensionalmente, usa muy poco material y tiende menos al fallo y rupturas, en algunas solamente queda el problema de que la hojlla se mueve en dirección axial antes de apretar, pero eso no afecta la calidad del afeitado, es el mismo sistema de las Superspeed y ajustables. La Techa usa los 4 postes para eliminar el movimiento.
LAs Tech de los 70´s
Estas maquinillas son el arquetipo del diseño de las doble hoja, Gillette ahorrando material al máximo, se queda únicamente con los 4 postes y no he conocido Tech que no alinie bien la hojilla, aquí controlar las planicidades y paralelismos se complica un poco pero el ahorro de material y simplicidad de los herramentales lo compensa.
Un caso de revisar, Las Gibbs
Este caso podríamos achacarlo a simplicidad pero en general creo que fué mas bien protección de marca, al final en lugar de 4 postes, metemos 2 pero sólo pueden usar nuestras hojillas.
Espero el tema sea de interés, me gustaría mucho poder escuchar sus opniones y aportes acerca de los métodos de diseño, espero completar el aporte con el método de la Filomatic y les agradezco su atención.
Un Saludo