En resumidas cuentas tienes toda la razón @Avieso. Creo que la razón por la cual Mühle puede hacer tantas versiones diferentes de los mangos es porque sus cabezales responden. Menos el de la Companion. A ese mango solo le cambian el cordel que tiene. Ahí ya se les presentía que no era un cabezal como los otros…
El cabezal de la Rocca es una obra bien hecha. Buena y bonita.
Ya, es lo que tiene una maquinilla que quieres posicionar entre la R89 y la R41. Algo de eficiencia tendrás que incorporar. Comprendo que esta maquinilla no sea para cualquiera pero también comprendo que te pueda seguir llamando porque sabes que ella pone mucho de su parte.
Tu ayudas más a la economía que el gobierno actual. Que queda dicho eso!
Mi experiencia con la Rocca fue regular. Siempre me gusta usar las maquinillas con su mango de serie, y en el caso de la Rocca creo que eso fue lo que me hizo deshacerme de ella. El mango me dio una sensación extraña al usarla, no solo en el peso y el equilibrio de masas sino diría que en su grosor. No sé, siempre tuve la sensación de que en algún momento debería darle una segunda oportunidad, y alguna vez ha estado cerca de venirse a casa alguna del zoco, supongo que terminará cayendo.
Muchas gracias por tus comentarios @tiodie! Desde mí experiencia diría que es lo primero que notas de la maquinilla. Que algo extraño hay. Yo tengo mis razones para dudar del mango y las explico en la revisión. Tú das otra razón muy válida: el grosor. Pero coincidimos en una cosa: al usarla, algo (por muy insignificante que sea), no nos cuadra. Eso es la realidad.
A partir de ahi podemos intentar encontrar explicaciones para esa realidad o intentar modificar algo en la maquinilla para cambiar el entorno en la que funciona o no aceptar esa realidad y quejarnos y crucificar la maquinilla. Cada uno decide. Yo creo que con otro mango te dará una sensación completamente diferente. Mejor incluso diría.
Lo malo es que el mango en si, es buenazo. El agarre es bueno. El diseño es agradable. Lo tiene todo, hasta el vacio en su interior…
@IvanEx me ha advertido que hay un error en la revisión y tomo esta oportunidad para corregirlo. Yo estaba en la suposición que el cilindro central del mango era de acero. Pues no, @IvanEx estuvo en contacto con servicio al cliente de Mühle y le dijeron que es de aluminio.
Lo he modificado en la revisión para que quede bien reflejado y, en ciertos modos, me da aún más razones para dudar del equilibrio de la maquinilla con este mango. También me da más razones para comprender porque el agarre es tan bueno. El aluminio ofrece algo más de fricción que el acero.
Muchas gracias a @IvanEx por echarme una mano! Gracias.
No hay de que compañero, para eso estamos para ayudarnos y compartir impresiones, no hace mucho consulte a muhle acerca de los mangos y el peso de cada uno y la chica de muhle muy amablemente como siempre, me comentó que la única que tiene el mango totalmente de acero inoxidable es la R94, que tanto la R96 como la Get, la parte central era de aluminio y el resto acero inoxidable.
La verdad es que me ofrece más razones para comprender el comportamiento en mano. Aunque ya sabéis que a mí me gustan las de aluminio…quizas ahora le suba un poco la puntuación
Yo de hecho en su día tuve la R96 y siempre había pensado que eran todas totalmente de acero inoxidable, la cosa vino a raíz de ver un vídeo de Cuchillería Moreno en el que enseñaba los distintos modelos y los pesaba y al ver las diferencias de peso y con la idea de volverme hacer con una, pregunté y me lo explico la chica, muhle siempre de 10.
“Tu la tuviste y la disfrutaste y seguro que tenías una razón muy buena para venderla.”
Esta máquinilla y la R41 las vendí en su momento por una única razón: (no sé si es muy buena…)
Me afeitaba con ellas a diario,igual que con las demás,en dos pasos, F/C y a la segunda o la tercera semana notaba una “fatiga”, más bien sensación de piel castigada,algo que no me pasaba con ninguna,hoy en día tampoco,para mí poder afeitarme cada día en contra es primordial…no se,cada uno tiene sus manías……
Gracias por la revisión, ahora mismo tengo la Muhle R89 y estoy tentadísimo para dar el paso y comprarme la Rocca. Tu trabajo me ha ayudado mucho a despejar dudas.
Yo creo que si algo no tiene cabida en tu forma de hacer las cosas, lo más lógico es hacer lo que tú hiciste. A veces no es fácil porque somos humanos y siempre tenemos ese talento de hacer las cosas simples, dificiles o hasta imposibles.
Estamos hablando de maquinillas y esto solo es para pasar un rato bueno en un foro de locos como nosotros pero hay gente que se complica la vida pensando y actuando de una manera para mantener cosas que no van con su forma de ser/vivir/objetivos. Cambiar siempre es difícil. Yo te aplaudo. Si es la mejor decisión nunca se sabe pero como decía Sergio Ramos, los únicos que fallan los penaltis, son los que los tiran. Olé Sergio.
Con la R89 tienes una maquinilla muy buena. La Rocca te ofrecerá otras opciones para tu afeitado. Yo nunca recomiendo nada sin saber lo que busca alguien. Si quieres comentarlo, mandame un privado y compartimos perspectivas @a_guti.
@Hosay18 , excelentes comentarios, datos, ficha técnica y fotos. Vamos, lo que llamáis aquí “revisión”, palabra inquietante, por cuanto a mi me trae a la mente, pues eso, cuando llevas el coche al mecánico, o vas a la mutua a por tu analítica y tu TAC…
Mi opinión personal sobre esta maquinilla no difiere mucho de la tuya, después de cuatro años usándola. Muy acertadas tus consideraciones sobre el ángulo de ataque, es delicada en eso, y cambia mucho el resultado.
Yo la tengo entre mis diez favoritas. Pero la considero incluso más agresiva que la R41, en mi piel, y ni de coña para diario. Es un gap alto y una exposición muy positiva. No me extraña que mucha gente la compre ( porque es preciosa, si) y la venda al dia siguiente…
Yo, raro es el dia con ella que no acabe con puntos rojos. Al menos la R41 no tiene gap, y es más noble ( como lo es cualquier navaja). Bien amaestrada es una maravilla, y por lo menos no se atasca, porque esta molinera Rocca, bonita es, la placa base lisa y cerrada chula, chula, pero no evacua la espuma ni a tiros, al no tener ranuras, y si usas espuma algo densa, como para proteger, pues ya le puedes meter agua, y es odioso para mi, pues me recuerda hace cuarenta años, cuando yo empecé a afeitarme con las maquinillas de plástico, que le tenías que dar golpecitos en el lavabo para desatascarla, que ordinariez afeitarse tan mal en aquellos tiempos. Menos mal de la barrita La Toja ( de entonces).
Para mi, si, bonita y eficiente, pero poco perdonadora, y demasiado atascable ( fallo funcional por mor de su estética).
)
…