Gracias por tu comentario @Clan! Te comprendo, la 68P funciona muy bien si tu piel/barba es la ideal para ella. Mi piel/barba es más idónea para la 84P.
Por eso me gusta tanto el concepto de la GC. Tu puedes presumir de GC cómo yo pero al mismo tiempo tenemos una GC diferente. Lo que importa al final es el resultado personal. No todos pueden con una Dart o con una TechII pero para cada uno de nosotros hay una Game Changer. No me digas que no es un concepto genial eso… 
No si tengo ganas de la 0.84 P , para un mejor afeitado de ahí la pregunta de qué en goofalles no podía ni puedo poner mi dirección porque cuando llegó me pone la provincia y me sale en Italia, pero no tengo prisa y lo dicho gracias por tu revisión me la guarde para leer con más detalle y concentrado
Revisión excelente, a la altura de los mejores!!
Está claro que es una maquinilla muy polifacética y muy bonita en mi opinión, relación/calidad ¿?
Gracias por la revisión!
Gracias por tus palabras @Acire_Es! Hago lo que puedo
Estoy de acuerdo contigo en el apartado estético. Tengo que decir que el mango hace muuuuucho. Con el mango Bulldog (que para mí no es tán bonito pero sí tiene un agarre algo mejor que la Barberpole) tiene un aire un poco más industrial. Pero sí, creo que tiene unas líneas muy bien realizadas.
Relación calidad/precio para mí es donde pierde más puntos pero solamente si la juzgas como maquinilla solitaria. La 84 algo menos que la 68 porque a mí me funciona mejor la 84. Para alguien con piel sensible sería al revés claro. Material bueno? Sí. Buen acabado? Sí. Afeita bien? Sí. Merece los 80 pavos que hay que gastarse? Yo creo que sí evaluandola como maquinilla pero sabiendo que placa necesitas. Como sistema completo por si te compras una o dos placas más, creo que es más un rotundo sí. Por unos 200 euros podrías tener 3 placas y 2 mangos. Eso son 6 maquinillas diferentes en teoría y ahí es donde brilla este concepto.
Ahí es donde estamos algunos, para mí es lo más importante, lo que me va bien a mí a ti no y al revés. Combinación maquinilla/cuchilla y para eso solo hay una fórmula probar, probar y probar, no hay otra, es lo que más claro tengo.
Absolutamente! Es la desventaja y lo bonito de esto del afeitado clásico. Con experiencia puedes hacer una definición de lo que te funciona. @ischiapp lo ha comentado en otro hilo y él sabe definir sus requisitos muy bien.
Lo que pasa es que eso se sabe después de hacer kilómetros y eso es a base de probar cosas.
Ya digo, alguien que sabe que le gusta un afeitado eficiente no tiene porque probar la 68P. Si sabes lo que buscas, este sistema te da opciones de sobra.
En mi caso, (realmente) muchos kilómetros.
Con los años he cambiado mucho mi preferencia.
Al principio (como todos) me atraían las maquinillas de afeitar pesadas y de alto rendimiento.
Pero al perfeccionar la técnica cambié totalmente.
Y hoy prefiero lo contrario.
@Acire_Es
Pero sobre todo, tengo claro qué geometría me interesa realmente.
De hecho, hablo de todo pero compro (casi) nada.
Son las ventajas de la antigüedad.
“este sistema te da opciones de sobra”…estas tardando en probar los peines abiertos…
Por el amor de dios,lo que haces me parece de narices…cuando puedas,si te parece bien y oportuno,solo faltaba…gracias de antemano.
Están ahí esperandome, llamandome cada vez que entro en el baño…no sé cuanto tiempo podré resistir sus cantos de sirena abierta…
Una pregunta que me hago es si las versiones de las “Game changer” que hace la empresa DS cosmetic serán o no iguales, ya que hay un rango amplio entre exactamente iguales, parecidas y/o inspiradas en…
Si alguien tiene o a probado las dos sobre todo la Game changer 0’64 y su supuesta versión en DS cosmetic DS D8 me interesaría su opinión, gracias.
En resumen, parece que la DS D8 es algo más eficiente que la gc68
Buen resumen gracias, lo que más me preocupa es el tema de la exposición positiva, he probado la DS cosmetic y va muy bien creo que iré a lo seguro 