Ante todo gracias a Hosay@; por el estudio realizado, cada uno ha apuntado su experiencia y parecer con la buena intención de informar, NO ENTIENDO EL TONO , con el que se está derivando este hilo, deja de tener Interés para mí
Saludos
1 me gusta
No. El diseño es correcto.
Solo el producto puede no ser adecuado para la preferencia o capacidad personal.
Y en promedio, mirando los mercadillos, muchos compran sin informarse primero.
Como dice claramente, no es una compañía de maquinillas.
Este es un pasatiempo para Gustavo.
Cuando hice las mismas preguntas, me respondió que la mayoría de los clientes están felices.
2 Me gusta
Pues me parece bien, mi curiosidad no queda satisfecha pero…
No obstante reitero el valor de esta revisión, para que las personas que estén interesadas en esta máquina puedan leerla y hacerse una idea de lo que van a adquirir.
Gracias a José María y a todos los que habéis aportado vuestra opinión con respeto.
¿De qué?
Esto dice mucho de tí como persona. Todos nos podemos enfadar. Todos podemos tener una contestación menos pensada. Pero pocos tienen el coraje para disculparse si fuera necesario. Olé tú.
Es que yo no creo que es un fallo de diseño. Seygus la diseñó asi para eliminar vibraciones de la cuchilla como dicen en su página web. Como dices tu aquí abajo, y si esta solución (para un presunto problema) causa efectos secundarios en lo que quieres mejorar (el afeitado)? Yo intenté encontrar el razonamiento detras de este diseño. Y sigo sin comprenderlo pero eso es mi falta de conocimiento.
Sinceramente, y esto es una opinión personal que no está basada en ningun dato, creo que Seygus partió con esa idéa cuando empezaron su camino. Los primeros cabezales eran de aluminio y no generaron furor. Tomaron una decisión muy acertada de crear algo que “rompe las reglas del afeitado clásico”.
Cuando dices estas cosas, la gente se va a fijar. Si tienes una maquinilla que sigue todas las reglas, nadie se fija. Siempre tiene que haber un toque distinctivo. Seygus produce una maquinilla MUY bonita, con un mango que yo creo es un acierto total para distinguirla y tienen un USP (unique selling point) en su técnica de cuchilla cóncava que diferencia la maquinilla de todas las demas. Mirandolo desde el punto de vista de marketring y empresarial es un producto ideal. Yo también lo miro desde ese punto de vista y lo comprendo completamente.
Que se puede hacer un avión con alas cuadradas? Seguro. Que se va a distinguir de los demás aviones? Seguro también. Que rompe las reglas de la aerodinámica? Acierto total. Que va a ser mejor que los otros aviones que siguen las reglas de la aerodinamica? Realmente en este caso, no importa. Si la gente se sube y vuela con ese avión, adelante. Pero que rompe reglas, está claro.
1 me gusta
A ver…el concepto en si no es totalmente original…la primera maquinilla en aplicarlo, al menos que yo conozca, fue la “Maravilla Micrométrica” …que tiene un lado curvado con sonrisa invertida y el otro recto (normal). La tengo y el lado curvado afeita bien pero el recto solo hace cosquillas, muy suave, demasiado…al menos la mía.
1 me gusta
Y esto era mi pregunta exactamente. Tienes vibraciones y las eliminas haciendo una cuchilla cóncava. Eso tiene el efecto que explicas aqui arriba. Yo me preguntaba que efecto tenía en el afeitado. A mí (opinión personal) me parece mejor un filo sin tanta distorsión. porque el problema que ellos identifican también se puede solucionar sin doblar la hoja cóncavamente. Eso es lo que no comprendo yo. El porqué de esta solución.
No dudo que le vaya bien a unos y mal a otros. Eso también pasa con la R41 y con la R89 y con la Rockwell. Yo estoy intentando comprender una solución técnica para incrementar mis conocimientos. No crucificar una maquinilla porque YO no la comprendo.
De nada @Tomas. De eso se trata, que todos podamos compartir.
Es igual. como dije ayer, yo me divierto mucho en este foro con vosotros y no merece la pena pararse en justo esas cosillas. A seguir disfrutando que esto es muy bonito!
pues si @ischiapp. Hay bastante gente que vende esta maquinilla. Yo lo comprendo, lo primero que ves es la foto y la maquina es bella. Que no le vaya a tantos vendedores solo se sabe si se investiga o se prueba. Esto es lo dificil del afeitado clásico. Tienes que tener tus requisitos muy claros para saber de antemano si algo te va a poder gustar o ya desde el principio es mejor no probarlo. Yo cada vez lo tengo más claro.
1 me gusta
Yo también lo había investigado y encontré por ejemplo la “Lady Pomco”. También una maquinilla con un lado recto y otro curvado como la Seygus. La explicación de esta solución era que el lado curvo era para afeitarse las axilas y el lado recto para las piernas. Viendo las formas, lo comprendo. Es la misma aplicación de una solución técnica pero afinada a otro (presunto) problema. Como afeitad un hueco cóncavo con un filo recto? Me pareció una solución que se adapta mas al problema que definen ellos.
Un apunte, las primeras fueron de aluminio pero antes de la Zeppelin también hubo algún modelo en latón:
https://sincortenohaygloria.com/t/revision-seygus-extrem-2016/
1 me gusta
Más adelante haré un post más amplio pero me ha chocado mucho lo de que al montar la máquina haya que apretar hasta que la cuchilla cruja y se quede encajada haciendo un “clank” 
1 me gusta
A mí me fue así. He utilizado diferentes cuchillas claro pero todas hacen lo mismo. Supongo que es normal al forzar una superficie plana de metal en una forma cóncava que se tenga que aplicar fuerza para darle esa tensión.
Es una pena que no se vean las fotos. La buscaré por ahí. Parece que fuera un cabezal que también se tenía que llevar con tiento leyendo la revisión.
1 me gusta
Vengo del mundo 6S donde el consejo es girar hasta que haya que empezar a apretar, por lo que al probar la Seygus he hecho lo mismo
Se lo he preguntado al fabricante y me ha mandado un vídeo en el que se aprecia que al montarla sí que aprieta un poco más de lo que yo lo hago pero no llega a chirriar ni a hacer ningún tipo de sonido.
Lo digo también por el tema de que al limpiarla, como ha estado encajada, salte y pueda herirte. En mi caso no me ha ocurrido ni de lejos.
1 me gusta
Yo habia puesto en el otro hilo sobre esta máquina que me habia costado adaptarme. Supongo que hay gente que no tiene esa paciencia y la desecha despues de dos o tres afeitados.
Es una maquinilla diferente, puede irte bien o no, pero de ahí a considerar que sea defectuosa o mal diseñada o una puta mierda como ya se ha dicho… pues no.
Por esa regla de tres se podria acusar de lo mismo a Muhle por la r41, que no todo el mundo puede o sabe usar.
Que parezca mal que un responsable no dé explicaciones… de que? Es un producto comercializado con unas características determinadas. Si te gusta estupendo, si no, hay muchas otras que se pueden adaptar mejor a ti.
Creo que un poquito de mesura no vendría mal.
3 Me gusta
Pero no eran como estas , eran diferentes
Hay algunas cuchillas que si que crujen al apretar, pero yo eso lo he visto también a veces con las slant.
No se porqué unas lo hacen y otras no, pero tampoco me parece relevante.
1 me gusta
[url=https://ibb.co/FYX3T1S]
[
Eran estas , está totalmente de aluminio, después se le añadió un mango de acero y aparte una versión en latón
3 Me gusta