Me parece una opción muy interesante para hacer pruebas pero si realmente necesito aumentar el gap de mi maquinilla porque se me queda corta yo soy de los que piensa que casi mejor que te compres otra maquinilla más agresiva y tener las dos o deshacerte de la maquinilla que no te está dando unos afeitados satisfactorios y buscarte una con más gap, eso sí a la hora de investigar cómo se comporta la maquinilla acuñándola pues lo veo bastante interesante
Yo creo que puede ser útil para ver que Gap y exposición de la cuchilla te va bien. Una vez que ya lo sabes, te compras una máquina acorde a lo que necesitas o una ajustable. Estar haciendo todo el procedimiento de poner cuñas en cada afeitado no me parece lógico, pero es una opinión personal.
Igualmente me parece interesante como información de lo que se puede hacer.
En mi opinión podría tener algún sentido si solo tienes una maquinilla, pero teniendo varias diferentes no veo razonable esto de las cuñas.
En cualquier caso, entiendo el usar cuñas para aumentar el gap puesto que alejas el filo de la base, pero no veo en qué puede reducir el gap el ponerle cuñas por encima a la cuchilla.
Eso mismo iba a añadir yo. Poniendo cuñas encima de la hoja y debajo de la tapa reduces exposición del filo y aumentas el ángulo de corte (cuchilla más perpendicular a la piel) pero no reduces gap…
Otro efecto beneficioso de colocar cuñas es que aumenta la rigidez de la hoja
Hay tres cosas importantes que pasan al utilizar cuñas. Primero, cambias la posición del filo con respeto a peine y/o tapa en sentido longitudinal (en la línea del mango). Esto se puede modificar bastante bien sabiendo que el grosor de una cuchilla es de 0,1 mm. Un gap de 0,68 con dos cuñas se volverá un gap de 0,88 mm. Hasta aquí bien.
Las incertezas empiezan con el segundo y tercer cambio. Segunda mente, metiendo cuñas por debajo o por encima de la cuchilla cortante, estás modificando la exposición de la cuchilla. El plano de afeitado es como una rampa. Tiene un ángulo de unos 30 grados con el mango. La cuchilla siempre se encuentra a 90 grados del mango. Si subes la cuchilla metiéndole cuñas por debajo sin retrasarla, el filo se va exponiendo más por el plano de afeitado. Es difícil medir que clase de exposición estás creando de esa manera.
El tercer cambio que se provoca es un cambio de ángulo de corte. Si introduces cuñas por encima de la cuchilla, reduces exposición pero tambien incrementas ángulo de corte. Te puede provocar un corte más pronunciado y combinado con una exposición menor no sería muy deseable aplicar presión para mitigar la exposición reducida. Aquí depende mucho de los recortes que le haces a las cuñas. Que ancho les das? Les das a todas el mismo ancho? Cómo dobla la maquinilla los extremos?
Cómo podéis ver, hay bastantes incertezas que introducimos al intentar cambiar la geometría de un cabezal. Yo siempre digo, si no lo puedo medir para poderlo reproducir, no me es útil.
El tercer cambio que se provoca es un cambio de ángulo de corte. Si introduces cuñas por encima de la cuchilla, reduces exposición pero tambien incrementas ángulo de corte. Te puede provocar un corte más pronunciado y combinado con una exposición menor no sería muy deseable aplicar presión para mitigar la exposición reducida. Aquí depende mucho de los recortes que le haces a las cuñas. Que ancho les das? Les das a todas el mismo ancho? Cómo dobla la maquinilla los extremos?
Cómo podéis ver, hay bastantes incertezas que introducimos al intentar cambiar la geometría de un cabezal. Yo siempre digo, si no lo puedo medir para poderlo reproducir, no me es útil.
[/quote]
No entiendo a que te refieres con la dependencia del ancho de la cuña. Yo siempre las hago del ancho de la tapa…
Y desde luego, puedes medir el resultado final y reproducirlo las veces que quieras…eso sí, no es fácil predecir el resultado dadas las variables que mencionas
Yo lo he probado en alguna ocasión como ejercicio, pero me sigo quedando con la maquinilla de gap infinito de @Gacelito bolígrafo con cuchilla al aire…
Para darle el ángulo de corte a la cuchilla la tapa y la base trabajan juntas. Si tienes una base con un centro estrecho, la hoja se dobla más fácil. Sí con esa base estrecha le metes una cuña por debajo con el ancho de la tapa (que siempre es más ancha que la base si no no podría doblar la hoja hacia abajo) estás modificando la manera como la tapa puede doblar la hoja. La doblaría menos. Ergo, incrementas gap, incrementas exposición y incrementas ángulo de corte. Y todo con la idea que solo estás modificando el gap…
Medir se puede medir todo pero a mí me gustan las cosas prácticas. Cuando me haga falta, ponerlo y la exposición yo no la puedo medir. Gap y ángulo de corte si.
Para experimentar con una maquinilla que hiciste de diferentes partes está bien. Pero no sé si voy a mejorar el funcionamiento de una maquinilla que no me funciona. Para eso hay muchas otras que sí funcionan y que prefiero utilizar
En tu foto de la Tatara Masamune se observa que la tapa NO es más ancha que la base, por ejemplo…en muchas maquinillas la hoja se curva sin que la tapa tenga ese voladizo solo forzando la hoja entre dos planos coincidentes : base y tapa
