Hasta de vacaciones no te pierdes la Revisión del Viernes! Gracias por tomar tiempo para leerla @HarryLime!
1 me gusta
Eso no es solo en tu caso @LucasA…la Parker 96R tiene varias cosas que no le favorecen y, por consecuencia, afeita bastante mal para todos.
Es la posición que a mí me gusta pero esto varia con la situación de cada uno. Si miras el gap y la exposición en posición 5 ya es bastante. No todo el mundo la va considerar “estandar”.
1 me gusta
Es una pregunta interesante @SEBASTIANPIMPAM y voy a empezar con un poco de lógica Hosay18.
Imagínate que tenemos una barba. Hemos dejado crecer todo desmadrado y ahora la queremos cortar. No empezamos con una tijera o una maquina de cortar pelo electrica pero queremos usar nuestra SA 109. Sin fijarnos en la posición del dial vamos a pensar que es lo que pasa cuando hacemos un pase.
Cuando colocamos la maquinilla en su posición de afeitado, el peine aplasta los pelos que tiene por debajo y la cuchilla empuja contra los pelos (aplastados por el peine).
Cuando deslizamos, el peine va aplastando pelos como una apisonadora y la cuchilla va cortar lo que encuentra. Es igual que el dial se encuentre en posición 1 o 9, este procedimiento siempre va a ocurrir así. La diferencia en este caso es que con un gap mayor, tenemos más espacio para los pelos largos de la barba.
Imagínate que no tienes barba y hacemos lo mismo. El procedimiento de peine y filo es el mismo pero la diferencia es el suelo por el que se mueven. No va a haber pelos largos. En este caso el peine no aplasta pero “rasca” los pelos para subirlos y sirve de guía para hacer el pase llegando con el filo a la profundidad que necesitas.
Yo siempre recomiendo empezar en el dial con el que mejor (buen apurado y sin cortes ni irritación) te afeites. Si después quieres dar repaso para eliminar los últimos pelos, bajar dial y utilizar algo más presión. Con presión estiras más la piel y los pelos no se pueden esconder. Con más cuchilla solamente no te vas afeitar mejor. Si puedes ejercer más presión, sí.
Dicho todo esto…cada uno debe investigar lo que le va mejor. Basta que me funcione a mí para que no te vaya bien a tí.
3 Me gusta
Y me parece una contestación muy sensata @Zeke. Yo digo lo mismo en esencia, cada cara es un mundo y tienes que explorar tu propio mundo.
Para mí la diferencia entre un afeitado que me dura 12 horas o un afeitado que me dura 24 es la presión que puedo ejercer. Algunas veces paso la mano por la piel y no siento nada y si la estiro, siento raspar algo. Si en ese momento le paso la maquinilla, afeito un poco más “profundo” pero sin introducir la cuchilla dentro de mi piel. Lo que hago es obligar los pelos a sacar la cabeza, eliminando la elasticidad que tiene la piel.
Por eso recomiendo bajar de dial para poder presionar. Quizás otro sube de dial, estira la piel con la mano y repasa sin presión con la maquinilla. Eso también podría funcionar. Los pelos siguen asomando la cabeza y con algo más de exposición, los eliminas.
Muchos caminos hay hacia Roma
3 Me gusta
Yo lo hago a la inversa. Empiezo más alto que acabo.
Pues si hubiera una clase de maquinilla que tuviera que dejar de usar el resto de mi vida para mí serían las mariposas. Eso es si tuviera que elegir obligadamente eh. Son las que menos me convencen teniendo en cuenta todas las características que yo busco en una maquinilla.
También creo que las antiguas de mariposa funcionan mucho mejor que las modernas de mariposa.
Nombradme 3 maquinillas de mariposa, que no sean antiguas, que funcionan bien…
…silencio…
3 Me gusta
Muchas gracias Jose María, estupenda revisión. Se me puso a tiro en Wallapop y se viene para casa.
2 Me gusta
Actualmente únicamente la Rockwell T2 diría…y eso después de lo aprendido en los errores de la T1…
Creo que la causa de que no se desarrollen más proyectos de mariposa es debido a la complejidad, número piezas, montaje/ensamblaje, costes, dificultad, plantilla, post venta…etc…
Es más fácil fabricar una 2-3 piezas y te ahorras problemas, dinero, quebraderos de cabeza, servicio post-venta…etc
PD: Emho, todas la gillettes vintage de mariposa afeitan muy bien, tanto ajustables como no ajustables.
2 Me gusta
Pues está "modernidad " vista en un anuncio de FB de una Merkur Visión…curiosa como poco
El anuncio existe:
Le veo un parecido a la Gillette 
5 Me gusta
Puedo estar de acuerdo contigo ahí.
Totalmente correcto. Se trata de ganar dinero con un producto, no meterse en líos. Y la verdad sea dicha, viendo la calidad de algunas maquinillas de tres piezas, no le veo sentido mercantil a un productor sacar una mariposa.
Te creo. Solo tengo esta como referencia pero es una referencia buena creo.
2 Me gusta
La Vision ya era una maquinilla rarísima cuando salió y aún se ven por ahí para coleccionistas. Hechas de varios materiales es una colección de mecanismos. El mango es de aluminio, el cabezal aleación de zinc, tiene un conector interior de latón y las partes internas de rodaje y el muelle son de acero.
Ya de nueva se advertía que por el mecanismo, la maquinilla tenía unas tolerancias amplias. La tapa nunca iba a estar 100% paralela al peine. Y cobraban oro para venderla. Una rareza.
3 Me gusta
Nueve Encuesta!
Fantástica revisión como de costumbre. Además de una herramienta que pronto voy a poder disfrutar y de la cual, ésta revisión me viene de perlas.
Quisiera hacer algunas consideraciones:
Cuando hablamos de maquinillas antiguas que han pasado las inclemencias del tiempo y el uso (quien sabe en que condiciones han sido cuidadas) es muy importante considerar si merecen un paso por el taller. Esto es como cuando compras un coche usado y quieres que te responda con total garantía, lo suyo es llevarlo a una revisión completa para evaluar y reparar lo que sea necesario y evitar malas experiencias. Las maquinillas Guillette que tengo son las que he comprado a Victor de The Vintage razor Shop porque es mi mecánico de confianza y se que las herramientas que vende han sido perfectamente reparadas para un uso actual después de cientos o miles de afeitados, con todo lo que eso conlleva. Lo que quiero decir, para que se me entienda, es que comprar maquinillas antiguas es un asunto que requiere atención puesto que es posible que alguien que haya leído este artículo vaya a encontrarse con que su maquinilla de segunda mano, es muy distinta a la que se expone aquí. Tengamos en cuenta que son herramientas un tanto complejas por su mecanismo y que su limpieza debe ser extremadamente cuidadosa: siempre, después de su uso es muy recomendable lubricar con aceite mineral sus partes móviles para evitar la corrosión y el efecto de la cal.
Otra cosa importante que se ha comentado aquí es que el cierre del mango que debe hacerse hasta el final (ese famoso cuarto de vuelta). Al menos en la Slim es como debe hacerse. Es la única forma de mantener bien presurizado el cierre y evitar que la maquinilla se abra durante su manipulación.
Otra cosa que veo (y que me chirría) en la fotografía que hace José María con abundante espuma en el mango para evaluar el agarre del mismo, es algo que debemos evitar, por seguridad y también por higiene de la maquinilla. Cuanta menos espuma se introduzca en las partes móviles mucho mejor, especialmente en los diales y la apertura del mango. Entiendo que queda claro que al cabezal es inevitable que tenga su abundante espuma pero igual que limpiamos la navaja en el gomero, es interesante ir aclarando con agua esa parte tan delicada.
Sobre las mariposas. Después de mi amarga experiencia con alguna china (Yintal) y otra infumable (Haryali London) las Guillette han sido mi salvación. Y se comportan como si estuvieran diseñadas ayer mismo. Tienen un grado de precisión y comportamiento que ya quisieran muchas maquinillas actuales; no tenéis más que ver que después de 50 años ahí están en los afeitados del día como si el tiempo no hubiera pasado por ellas.
Tengo entendido que la de las tres (Fatboy, Slim y Black Beauty) ésta última es la más suave, que la Fatboy es la más apuradora y más complicada de usar por su tamaño de cabezal y que la Slim estaría entre ellas como maquinilla mejor concebida en diseño y funcionalidad.
5 Me gusta
Muchas gracias por leerla @JMaria!
Me parece un apunte más que razonable e útil. Es verdad que estas maquinillas, con su mecanismo complejo, llevan ya mucho tiempo en el campo de juego y como con toda maquinaria, hay que revisarla. Gracias por compartir esta persona de confianza!
Yo he leído sobre esto pero no me he atrevido apretar a fondo. La maquinilla no es mia y siempre quiero ser súper cuidadoso con el material que se me presta. Muchas gracias de nuevo a @Welo por su generosidad increíble.
Pues es un buen apunte y no me he dado cuenta en el momento de hacer la revisión. Me parece un apunto muy válido para otras revisiones. Lo tendré en cuenta. Algo de agua siempre va a entrar en la maquinilla pero no usaré la prueba del jabón.
Así es. Lo que está bien hecho, está bien hecho para siempre. Independiente de la época. Después están los gustos y la nostalgia también con estas maquinillas. Todo elementos que usamos para decidir nuestra herramienta.
Muchas gracias por tus comentarios @JMaria! Un placer leerlos.
3 Me gusta
Releyendome me he dado cuenta de una cosa y es que no quiero, con mi comentario, poner en duda la calidad de las maquinillas y sus cuidados por los compañeros del foro. Sin duda, seguro que aquí hay gente que cuida sus herramientas de mil amores y con total confianza. Lo decia, sobretodo, por aquellas ventas que se hacen en Wallapop o sitios generalistas donde cualquiera vende cualquier cosa y uno acaba picando por curiosidad con alguna de estas delicadas maquinillas retro y se encuentra con que no cierran bien o tienen problemas de ajuste.
Luego te llevas una desilusion tremenda cuando ves que no afeita como es debido y culpas a la herramienta misma, su construccion y diseño, cuando es algo tan sencillo como el descuido y la falta de mantenimiento.
3 Me gusta
Yo creo que tu comentario se entendió perfectamente. Yo he mirado por ahí también para ver los precios de estas maquinillas y poder valorarlo para la revisión y he visto maquinillas destartaladas completamente.
También he leído que el punto flojo de esta maquinilla era el interior del mango que es de aluminio. Aparentemente se picaba bastante por la influencia del afeitado y todos sus elementos usados y se estropeaba por dentro.
También el recubrimiento negro del mango merece cuidado. He leído artículos de personas que querían restaurar una maquinilla y al meterla en un liquido de limpieza también le quitaron el color a la resina.
Está claro que con estas maquinillas lo mejor es llevarlas a una persona que entienda y que tenga experiencia en manejarlas. Solamente desmontarla ya me parece algo que merece respeto.
3 Me gusta
Nuestro amigo Víctor, de The vintage razor shop.
Lo posteé hace mucho, porque nunca lo había visto nombrado y me pareció gran hallazgo para los que solemos romper cosas ( 
), y a raíz de ello muchos otros compis del foro han recurrido a él, satisfactoriamente.
Lo sé, no porque me hayan comentado nada o dado las gracias, si no porque he visto sus posteos recomendándolo como gran hallazgo propio 
Al lío 
Tienda online: THE VINTAGE RAZOR SHOP - Restauracion de maquinillas de afeitar
Ebay: vintagerazorshop.eu en eBay
Mis ajustables gillette son suyas; calidad en el trabajo y el trato 
9 Me gusta
Aún no había tenido la ocasión de leer esta estupenda revisión de esta histórica maquinilla. A lo largo del hilo he podido leer muchas aportaciones interesantes sobre la máquina. Particularmente y después de la desastrosa experiencia que tuve con la Wilkinson mariposa, que me pareció más una máquina de lonchear carne para hacer Kebabs que una herramienta de afeitado; reconozco que no siento atracción alguna por este tipo de herramientas. Quizás fue mi falta de pericia, pero las primeras impresiones siempre son las que más prejuicios nos dejan.
Por cierto: 50 revisiones de este nivel de calidad son mucho “curro”. Poder disfrutar de esto es impagable…
Enhorabuena y muchísimas gracias!!
1 me gusta