Esta revisión trata sobre la Parker Soloedge
Introducción
Hoy toca otra monofilo para la revisión. Esta vez tengo que darle las gracias y mi agradecimiento a @Wanax por prestarme su maquinilla! Siempre me alegra ver que estáis dispuestos a enviarme vuestro material para que le pase revisión. Es un gesto de confianza que aprecio mucho!
La Soloedge es una maquinilla de la casa Parker de India. Mis experiencias con las Parker no son siempre positivas pero en esta revisión empezamos desde cero y le daré una oportunidad a esta monofilo para mostrarme lo que puede hacer. Sin perder más tiempo, al lío.
Construcción
La Parker Soloedge es una maquinilla monofilo de dos piezas. Una pieza es la tapa y la otra pieza es el conjunto de mango y placa base. El mango está hecho de latón y el cabezal de una aleación de metal según la página de Parker. Esta “aleación” es muy probablemente una aleación de zinc. Todas las piezas están cubiertas con un cromado duro y satinado.
Longitud total: 98 mm
Longitud mango: 93 mm
Peso total: 94 gr
Peso cabezal: 12 gr (tapa) 34 gr (total, más o menos)
Altura cabezal: 2,9 mm
Diámetro mango: 10 mm (12 mm pomo)
Gap: 0,88 mm (medición propia)
Exposición: Positiva
La parte superior de la tapa contiene tres superficies con diferentes ángulos. La parte superior donde está conectada la rosca central, una parte intermedia que fija la cuchilla y una parte cerca del filo que nos indica el plano de afeitado y la que regula la exposición de la hoja.
En el interior de la tapa lo vemos con más detalle. La parte amplia para ofrecerle un espacio a la rosca central y la parte central y la parte cerca del filo a otro ángulo. Aquí vemos una diferencia con la parte exterior. Las dos partes que fijan la cuchilla, la intermedia y la que se encuentra cerca del filo, en el interior de la tapa forman una superficie plana. Es lógico porque tienen que fijar la cuchilla en su sitio. Por la parte exterior no tienen esa función y pueden adoptar otros ángulos.
También vemos dos rebajes en la parte amplia donde caben dos puntos de la placa base. Estos se han añadido para alinear bien el cabezal. No se usan para fijar o alinear la cuchilla,
La placa base es bastante simple pero tiene unos cuantos elementos interesantes. Primero vemos los dos puntos al lado del agujero para la rosca central. Estos son para alinear bien el cabezal. En el agujero de la rosca vemos una pieza que está introducida y que forma la unión entre la placa base y la parte del mango que se usa para enroscar.
También vemos el peine con tres orificios para el enjuague y dos topes de cada lado del peine. Vamos a analizar primero el peine. Vemos que los dos orificios exteriores tienen un rebaje.
Este rebaje permite al agua pasar por los lados cuando la cuchilla está colocada en su sitio. Sin este rebaje el flujo de agua por las esquinas exteriores sería mucho más difícil. De esta forma se pueden enjuagar hasta las esquinas de la cuchilla.
Los dos soportes centrales del peine tienen una parte alta conectada con el plano de fijación y una parte rebajada que forma parte del peine. La parte rebajada tiene la misma función que la parte rebajada a los extremos. Asegura un buen flujo de agua por debajo de la cuchilla. También le da el gap a la geometría. La parte alta forma un soporte de fijación adicional para la cuchilla. Esto nos asegura que el corte en el centro de la cuchilla tiene dos soportes por debajo y nos ofrece un corte mucho más contundente.
Volvamos a los dos topes de cada lado del peine. Estos topes son para colocar la cuchilla en su sitio. Justo por detrás del filo de la cuchilla, el material de la cuchilla hace una curva hacia adentro formando una esquina que se puede utilizar para colocar la cuchilla en su sitio.
La cuchilla encaja perfectamente entre los dos topes. Sabiendo que el cabezal está hecho de material fundido y moldeado, estas tolerancias están muy bien logradas. Si los topes no se ajustan bien a la cuchilla, la cuchilla podría quedar mal alineada. En este caso no es así, la Parker coloca la cuchilla en la posición perfecta.
El acabado es muy correcto. El cromado es muy parecido al de la Mühle Companion, la Parker Variant o incluso la Merkur Futur en cromado satinado. Este acabado forma una superficie muy lisa.
La parte superior del mango, donde se une con la parte intermediaria que se conecta a la placa base, tiene los bordes afilados. Se nota perfectamente cuando se pasan los dedos por encima.
Los bordes de la parte inferior del pomo son muy definidos. No diría que están afilados pero no le falta mucho. Es verdad que en ese extremo no molesta mucho solamente cuando se apoya el pomo en la palma de la mano o el meñique.
Todas las esquinas y bordes del cabezal son definidos pero sin estar afilados. El extremo del peine, por ejemplo, tiene un plano muy marcado pero sin bordes afilados. Este plano esta bien acabado pero sí que genera una pregunta. Si el plano de afeitado está marcado por la tapa y el peine y entre los dos forman un ángulo, porque tiene este plano un ángulo totalmente diferente?
Y automáticamente vemos otro elemento que nos genera una pregunta más. Si, para obtener un buen deslizamiento sobre el plano del afeitado, necesitamos una superficie plana y lisa, porqué tenemos los dos topes de colocación de la cuchilla justamente situados perpendicularmente al movimiento del pase?
Estos dos elementos, los dos topes alargados y perpendiculares en especial, no benefician el deslizamiento del cabezal. Y se nota en el afeitado.
Puntuación: 13
Material: 3
Acabados: 3
Tolerancias: 4
Forma cabezal/Peine: 3
Agarre
El agarre de un mango siempre se determina por la fricción del material y/o la textura del mango. El material es muy liso y no nos proporciona mucho agarre. Además está sujeto a la placa base y no se puede cambiar por otro.
El mango tiene 6 ranuras verticales a lo largo del mango que ofrecen poco más agarre. El mango se puede apoyar en un dedo o en la palma de la mano para fijarlo pero para eso al mango le falta un poco de longitud.
Yo si apoyo el pomo en el meñique puedo fijar el mango agarrando el borde afilado de la parte superior del mango. No es súper cómodo pero sí que me ofrece agarre!
Cuando no se utilizan esos bordes algo afilados, el confort es muy alto. El material es una delicia al tacto y la poca textura hace que la maquinilla se desliza entre los dedos muy agradablemente. Toda desventaja tiene una ventaja también.
El control de la maquinilla mediante el mango no siempre es fácil. Cuando no cambiamos el agarre podemos forzar una posición donde encontramos el agarre que necesitamos pero al cambiar de agarre tenemos que encontrar una nueva posición que nos funcione.
Sobre el deslizamiento del cabezal ya dije que los topes, que funcionan a la perfección para colocar la cuchilla, impiden un deslizamiento fluido. Se nota que hay algo de freno por la posición perpendicular de los topes.
También los dos planos a los lados del peine me generan dudas. Además de tener un ángulo diferente al plano de afeitado también separan el filo de la piel porque sobresalen algo. Lo que sí hacen bien es protegernos de las esquinas descubiertas del filo. Las tapan completamente. Quizás por eso Parker diseñó esos planos, para protegernos de las esquinas.
Puntuación: 14
Seco/Mojado: 3
Confort: 5
Control: 3
Deslizamiento: 3
Manejo
El equilibrio de esta maquinilla es algo extraño. Cuando buscamos el punto de equilibrio, vemos que se encuentra algo más hacia el pomo que el punto de agarre. Eso quiere decir que cuando agarramos la maquinilla donde debemos, debería de ser algo más ágil. Pues sí y no.
El peso de la maquinilla se nota mucho. Es un peso relativamente elevado en un volumen relativamente compacto. Si a esto le añadimos un cabezal asimétrico, comprendemos porque la maquinilla parece tener una vida propia en nuestras manos.
El cabezal se extiende hacia un lado del centro de peso de la maquinilla. Eso quiere decir que el peso del cabezal no está en linea con el mango y nos hace sentir un equilibrio modificado al mover la maquinilla.
No es molesto cuando te acostumbras pero la maquinilla siempre se encuentra en esa situación. Un lado de la maquinilla influye más en el peso y el equilibrio que el otro.
Una de las cosas interesantes de estas monofilos es la seguridad a la hora de cambiar la cuchilla. Que tal se mantiene la cuchilla en su sitio antes de apretar la maquinilla? Se alinea bien? Hay que hacer malabares con los dedos para fijar la cuchilla, deslizar tapas o acercar los dedos mucho a la cuchilla? Pues nada de eso, cambiar la cuchilla en la Parker Soloedge es una delicia.
El acoplamiento de la cuchilla es casi perfecta. Los topes encajan perfectamente y la dobladura de la cuchilla donde se partió, también encaja perfectamente con la curva que hace la placa base. Un detalle muy bien logrado.
Al colocar la tapa, nuestros dedos automáticamente utilizan los bordes de la placa base para alinear la tapa y con la otra mano apretamos el mango. En ningún momento se me movió la cuchilla. En la versión nueva de esta maquinilla se ha incorporado un imán de 2,5 mm de diámetro para prevenir que la cuchilla se mueva. Esto tiene ventajas y tiene desventajas.
Para colocar la cuchilla tiene ventajas. La cuchilla queda fijada hasta apretar. Pero la tapa la tenemos que seguir guiando. Esto quiere decir que tenemos que acercar los dedos al filo de todos modos. Al desmontar la maquinilla también hay ventajas. La cuchilla no se cae de la maquinilla. Pero una desventaja es que puede ser más difícil de sacar. Al estar atraída por el imán, podemos darle la vuelta a la maquinilla y la cuchilla no saldrá. También solando no la sacaremos. Habrá que acercar los dedos de nuevo a la cuchilla para sacarla de la maquinilla.
La limpieza de la maquinilla es muy fácil de hacer. La tapa y la placa base son lisas y no tienen ningún obstáculo que impida limpiar las piezas. El mango también es liso y fácil de limpiar. El acabado es muy generoso escondiendo huellas o residuos de agua y jabón. Lo único para lo que necesitaremos un cepillo es para los orificios del peine.
Puntuación: 17
Equilibrio: 4
Peso: 4
Modelo: 4
Limpieza: 5
Afeitado
Llegamos a uno de los apartados más importantes, el afeitado. Cómo afeita la Parker Soloedge? El apurado que se puede obtener con la Soloedge no es nada malo. Si se utiliza bien el plano de afeitado notamos una sensación de cuchilla notable. Cuando intentamos hacer riding the cap, la cuchilla desaparece totalmente.
Está claro que los dos planos de la tapa tienen funciones distintas. El primer plano, cerca del filo tiene su función primariamente por la parte exterior. Nos proporciona el plano de afeitado. El segundo plano, el plano intermediario, tiene su función principal en el interior del cabezal fijando la cuchilla. La parte exterior no actúa como plano de afeitado secundario.
Por la escasa altura del cabezal con respeto al filo y la exposición positiva del filo, es muy fácil posicionar la maquinilla y tener el filo listo para actuar sobre el pelo. La única dificultad vuelve ser la posición del filo con respeto al mango y su equilibrio particular.
Al hacer pases horizontales por ejemplo se nota que el cabezal quiere rotar entre los dedos. La parte superior quiere bajar hasta que el cabezal quede en posición horizontal. En posición vertical, el cabezal no está en equilibrio. Con una maquinilla DE esto no ocurre porque el cabezal es simétrico y lo que tiene de cabezal de un lado del mango, también lo tiene del otro lado.
Aún tenía unas cuchillas Derby Premium ya partidas y pensé que esta maquinilla sería una buena para utilizarlas. Como siempre la Prueba Derby ofrece mucha información sobre la maquinilla. En este caso la Derby me ofreció un afeitado desagradable. Yo soy consciente que las Derby no cortan ni el agua pero en este caso me lo demostraron nuevamente.
La exposición positiva y el gap amplio de la maquinilla te ofrecen mucha variedad para presionar más o menos y poder apurar o llegar mejor a un sitio para afeitarlo. Pero con la Derby aplicar presión es enzarzarte aún más en los pelos. Todo el tiempo sentía que la Derby Premium se agarraba a los pelos, tiraba de ellos y después decidía si los cortaba o no. Y así todo el tiempo. Fue como cortar con retraso. Como si vieras una película de Kung-Fu con el doblaje mal sincronizado. Ves que mueven la boca pero el sonido llega un segundo más tarde.
No me agradó nada ese afeitado. Los otros afeitados sin embargo, con las Voskhod y unas Treet Platinum, fueron de maravilla. La maquinilla tiene una acción de corte noble y contundente. Se siente bastante filo sí pero eso también te ayuda a posicionar la maquinilla bien. El plano de afeitado es bastante marcado y mejor no soltarlo. Riding the cap no es una opción en esta maquinilla y realmente, tampoco lo necesita. No es traicionera ni cantarina. Se nota que la cuchilla está fijada al máximo.
Se puede llamar la maquinilla indulgente? Yo creo que sí. Como dije, esta maquinilla no es traicionera pero sí que asoma el filo. Es posible aplicar algo de presión si hace falta porque el ángulo de corte es relativamente suave. Los cortes horizontales se hacen sin problemas en la superficie que no es plana como en el cuello o debajo de la mandíbula.
Puntuación: 15
Apurado: 4
Control Cabezal: 4
Prueba Derby/Cuchilla influye: 3
Indulgencia: 4
Calidad/Precio
En el apartado de la estética le doy una puntuación media a la Parker Soloedge. El acabado cromo satinado es muy bonito. Me acuerda a la Mühle Companion y eso no es bueno pero esta Parker no tiene la culpa de la incompetencia de esa maquinilla alemana.
Para mí el mango podría haber sido un poco más largo y me hubiera gustado más un peine con un canal completamente abierto en vez de tres orificios que, visualmente para mí, son demasiados pequeños.
También las diferentes superficies de la tapa y en particular el área de filo, peine, topes y cubre esquinas me parece algo incoherente. Pero en general no me disgusta la maquinilla. No está mal.
Lo que sí que me gustó mucho más es su desempeño a la hora del afeitado. Es una maquinilla que se deja usar muy bien. Cambiar la cuchilla fue una sorpresa grata. Mucho más fácil de lo que podría haber sido. Y el afeitado también es cómodo y produce buenos resultados. Creo que por este dinero no hay muchas cosas mejores.
El valor en 25 años probablemente no es mucho. Estas maquinillas ya no son caras para empezar y no se convertirán en objetos de colección. Son herramientas de uso y para eso funcionan de maravilla. No para coleccionar o ser expuestas.
Podría yo vivir con ella el resto de mi vida como única maquinilla? Sí pero solamente para afeitarme. No necesariamente para disfrutar. Hace algunas cosas muy bien pero también tiene algunas cosas que no las hace bien. Algunas que no me gustan tanto son el cabezal asimétrico y el mango y otras que sí me gustan son el corte contundente y la facilidad de cambio de cuchilla.
Puntuación: 11
Estética: 3
Recompensa: 4
Valor en 25: 1
Única maquinilla: 3
Conclusión
La Parker Soloedge es una maquinilla que me ha sorprendido gratamente. Parker es una marca que hace herramientas para afeitar y de vez en cuando se nota que no tienen suficiente ojo para los detalles. Con esta maquinilla han hecho un buen trabajo. No es fea, no afeita mal y no es difícil en el uso. No hace nada mal pero sigue siendo una maquinilla con una modestia acorde a su objetivo y precio.
Como maquinilla de 35 euros (sin contar con descuentos de tiendas amigas) creo que lo hace muy bien a un precio muy bien puesto. Para una persona que quiere probar las monofilo y no se quiere gastar un dineral, la Parker Soloedge es una muy buena opción que ofrece facilidad de uso y un afeitado muy cumplidor.
Tiene sus limitaciones como el mango con poco agarre y que además no se puede cambiar y ese equilibrio algo extraño pero los efectos de ambas cosas se pueden minimizar hasta que no molesten en el afeitado. Una maquinilla cumplidora con algunos detalles raros como es típico en las Parker, eso es la Soloedge. Te vuela la cabeza? No. Recomendable? Sí.
Puntuación final: 70 puntos.
.
